Товарищи "учёные"! евангелисты, книжники ...

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем коллив, 16 май 2018.

  1. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Надо полагать, что, некогда, слово «бог» имело вполне конкретное понимание. И применялось по отношению к тем существам, чьи возможности несравненно превосходили возможности людей. И потому древние религии являлись многобожными. Со временем же, боги по какой-то причине покинули землю, что стало поводом возводить им памятники, взывать об их возвращении на землю. Ещё позже, сами памятники стали предметом обращения к ним и их почитания как богов. Регулярные же столкновения древних людей с необъяснимыми явлениями, происходящими в мире, стали причиной формирования представлений о духах. Понятно, что каждой природной стихии приписывались свои духи. Со временем, мысль человека объединила всё необъяснимое, всех духов в одно единое понятие «Начало», «Творец», «Создатель», «Бог» и т.д. В Библии это понятие представлено в мужском роде, в единственном числе, человекоподобным, с множеством имён. Но мужской род лишён смысла, если нет женского. Единственность числа применима к вполне определённому субъекту суждения (а не к расплывчатому понятию «дух» или «Бог»). Человекоподобность духа не логична. А наличие множества имён у одного вызывает путаницу. И религия, проповедующая одного Бога, не имеет какого-либо духовного превосходства (истинности) перед религией, проповедующей множество богов или множество проявлений (ипостасей) одного Бога. Это больше вопрос удобства религиозных отправлений, простоты построения религиозной доктрины и повод возвысить своё мировоззрение (а значит и себя) по сравнению с другими.
     
  2. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.415
    Симпатии:
    630
    Адрес:
    Москва
    Куда могли деться боги/духи леса, огня, реки и т.д.?... скорее всего они остались на месте, став тем чем они и были, т.е. демонами, человеческое сознание доросло до возможности принять Бога Создателя, представляющегося человеку по образу и подобию. Но вы следуя в ключе своей языческой многобожеской концепции, которая по каким то (с вашей точки зрения) причинам перестала работать (покинув землю),упростили религию до удобной религиозной доктрины, признавая отсутствие многобожия но и отрицая Бога Создателя.
     
    Последнее редактирование: 16 май 2018
  3. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Улетели на свои звёзды :D чего им делать на не развитой планете
    отрицать то, чего нет? :D
     
    Последнее редактирование: 16 май 2018
  4. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Что за чушь! Думайте хоть немного, если только способны на это.

    Духи никуда не делись и это известно всем, кто с ними сталкивался лично.

    Что касается словечка "демоны", так это же человеческая придумка. И вполне в духе людей. Вчера был хорош, но сегодня поступила другая команда - считать плохим.

    Какому человеку Бог Создатель представлялся по образу и подобию? Ну что врать то!

    Многобожная религия названа народной (языческой) евреями. А их религия не народная? Не языческая?

    К тому же и их книга начинается многобожием и им же заканчивается (хотя декларирует себя монотеистической).

    Вот Библия то и упростила теистические воззрения человечества и за это, её, разные недоумки считают неким откровением.
     
  5. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.415
    Симпатии:
    630
    Адрес:
    Москва
    Это можно было бы предположить, если бы она писалась одним человеком, но её писало множество людей, продолжительное время и придерживавшихся одного вероучения.
     
  6. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Ага, вспомнилось :lol2:

    [​IMG]
     
    "47" нравится это.
  7. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Вот потому то там и полно противоречий - как буквальных, так и логических.

    Вообще, эта книга, представившая образ Бога в карикатурном свете, целиком на совести евреев.

    Что же касается других народов, возможно до них когда-нибудь дойдёт, что Библия - это волк в овечьей шкуре.
     
    "47" нравится это.
  8. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Мир до сих пор не знает авторов этого учения. Кто написал и когда. Коллективное творчество почти все высосали из пальца :xexe:Главное что подтвердить все это никто не может, нет уже финикийцев, филистимлян, римлян:yes:
     
  9. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Может то арабы были, решили постебаться над евреями :064:
     
    "47" нравится это.
  10. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Кто угодно! ;) Только арабы в те времена сами не исповедовали единобожие:pardon:
     
    AndreykaSPb нравится это.
  11. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Ну так я о чём и говорю. Понаписали всякого, типа подставь вторую щёку.. :D
     
    "47" нравится это.
  12. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.415
    Симпатии:
    630
    Адрес:
    Москва
    Можете обосновать свой тезис?
     
  13. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.415
    Симпатии:
    630
    Адрес:
    Москва
    За несколько тычячь лет философия этого учения не изменилась, что говорит в пользу о её не человеческой природе... можете привести пример чего-то аналогичного в человеческой истории?
     
  14. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Библейское единобожие тоже лишь декларируемое.
    С самого начала Библия говорит о богах ("элохим"). Далее о сынах Божьих. Но какие сыны при однобожии? И какие дети без матери?
    Далее звучит призыв Моисея - "да не будет у тебя других богов". Призыв бессмысленный при наличии одного бога.
    В Библии приводятся разные имена Бога, но имя требуется для различения одного от другого, а при наличии лишь одного имя не имеет смысла. Требуется лишь понятие об этом одном.
    Псалмы Давида также говорят о богах, даже сонме их. Мудрейший Соломон, войдя в солидный возраст, обратился к богам других народов. Иисус призывал верить не только в Бога, но и в него. Павел говорил о множестве богов, как чём-то не подлежащем сомнению.
     
    "47" нравится это.
  15. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Что и послужило нынешней толерантности. И, таким образом, "освятило" насилие, разврат, извращенство и прочее зло.
     
    AndreykaSPb нравится это.
  16. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Библия - это "троянский конь" для человечества. И я не раз уже это показывал.

    1) Библейские писатели создали уродливый образ святого понятия "Бог" и этим навлекли гнев свыше, как на себя так и на почитателей их писаний.
    2) В книге проповедуется шовинизм (составная часть фашизма), то есть превосходство одного народа над другими.
    3) Книга показывает шовинизм в действии (еврейский фашизм) как что-то освящённое свыше.
    4) Книга призывает подчиниться этому и признать это угодным Богу.
    5) В книге воспета подлость (предательство Раав) лишь на том основании, что эта подлость принесла пользу еврейскому народу.
    6) Книга призывает отказаться от общественной жизни и отдаться на волю свыше.
    7) Книга размывает границу между такими понятиями, как добро и зло, и дезориентирует людей в этом вопросе.

    Нетрудно предугадать последствия такой суггестии и пророчествовать о предстоящем апокалипсисе.
     
  17. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Не надо делать безответственные заявления.

    И потом, чтобы утверждать об изменениях или их отсутствии в течение нескольких тысячелетий, надо в них прожить ...

    О буддизме, например, можно сказать то же самое.
     
  18. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.415
    Симпатии:
    630
    Адрес:
    Москва
    Страны где существует христианская религиозная культура, прибывают в благополучии.
    В Библии вполне конкретно дано определение избранности евреев, вы просто не желаете этого понять.
    Что вам не понятно в заповедях?
     
  19. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Разве я жаловался на непонимание?
     
  20. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.415
    Симпатии:
    630
    Адрес:
    Москва
    Вы же утверждаете что якобы Библия не даёт понимания добра и зла, в заповедях эти понятия определены.
     

Предыдущие темы