"научи нас молиться ..." | страница 25

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем коллив, 6 мар 2018.

  1. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Бывает, что отец священник, а сын атеист.
     
  2. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    На основании чего подобные предположения?
     
  3. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    На основании истории религий. Многие религии сообщают о создании людей богами. И Библия говорит о том же.
    Просто её тексты, по видимому, отредактированы для целей проповеди монотеизма. Ведь в самом начале библейского повествования используется слово "элохим" (бог или боги).
    Именно так, с маленькой буквы. Большие буквы появились в письме значительно позже появления тестов еврейских писаний. И переписчики расставляли большие буквы с учётом текущей церковной доктрины. Так вот, слово "элохим" может переводиться как в единственном, так и множественном числе, в зависимости от смысла текста. И когда написано "и сказал бог", а далее "вот стал теперь адам, как один из нас", то это и говорит о том, что переводить следовало не "и сказал бог", а "и сказали боги".
    Да и в дальнейшем упоминания о сынах божьих, сонме богов, говорят о том же - древние тексты евреев, как и тексты других народов, сообщали именно о богах!
     
  4. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Я вам скажу еще больше. У теории Дарвина гораздо больше объективных фактов, чем у вашей религии. Ну палеонтологи, биологи, зоологи потрудились.... Кости нашли, сравнили, сделали анализ. Не так давно ваша религия отвергала динозавров, а до этого считала, что Земля центр мироздания. Спросите любого попа, он ведь не станет отрицать, что Земля все-таки вращается вокруг Солнца и она не плоская. Это вы позоритесь, а Папа не станет спорить с очевидными фактами, да и Патриарх тоже.:yes:
     
  5. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Больше оно конечно не меньше, но до сих пор она не нашла подтверждения, а американский учёный утверждает что человек вообще появился в не земных условиях.
     
  6. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Так в языческих верованиях появление человека представляется во все возможных вариациях, в основном это от почитаемого племенем животного, мать-волчица, отец-медведь или некоего природного объекта река, гора, лес и т.д.
     
    Последнее редактирование: 15 июн 2018
  7. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Так ведь всегда во всех народах, наряду с записями о былом, существовали и записи фантазий.

    Что же касается даже таких нелепых (на первый взгляд), что вы привели, и за ними может быть правда.

    Ведь в создании людей богами могли использоваться генетические материалы названных животных, а элементы, входящие в природные объекты, находятся и внутри нас.
     
  8. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Скажите просто сказки
    Откуда в то время человек мог знать о генетике, вера в животное как в праотца было частью языческой религии.
     
  9. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Он мог знать от богов то, что прототипом ему послужило то или иное животное.
     
  10. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Прототипом человеку послужило животное... как то не логично.
     
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Кости птеродактилей нашли, а к разного рода "мощам" до сих пор ученых не подпускают.:xexe: Какой-то "Код да Винчи":xexe:
     
  12. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Сходите в зоопарк! Там в вальтере сидит ваш предок под именем шимпанзе.;)
     
  13. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Не найдено переходное звено, между неандертальцем и хомосапиенсом, а это значит что человек появился не на земле.
     
  14. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Очень даже логично! Программа предусматривает у живого индивидуальность (тело), средства его передвижения в пространстве (конечности), средства его обмена с окружающим (органы потребления извне и выделения вовне), органы передачи информации о теле (половые органы) и др. Наличие всего этого свойственно нам в равной степени, наряду с животными.
    Мы отличаемся от животных способностью говорить и мыслить речью. Для этого требуется изменения в голосовых структурах, больший размер коры головного мозга и научение.
    Для первых двух моментов нужны изменения в программе. Научение же исходило от богов, что сегодня делают родители и окружающие в отношении ребёнка.
     
  15. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    А есть разница и какая между ними? Один чёрт и обезьяны и нео и хомо появились на одной ветке.
     
  16. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
     
  17. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Вижу, насклько безгрпамотен вообще и в , частности , знания Евангелия... Иисус говорил, что он Сын Бога и потому знал , что надо и как просить Бога... Поэтому каждое твоё вохражение по сути невежество... Мне дано было дать такой текст Молитвы к Богу: утром ивечером каждый человек самостоятельно, семья за столом, общается с Богом в молитве.
    БЫТИЯ ОТЕЦ ГОСПОДЬ! - Б О Г !
    - Рассудок Автора Звёздного Устройства Мира–РАЗУМ
    - Создатель Вселенной Естества Творец! – С В Е Т ,
    -Смысл Вселенной Явлений Творений! – С В Я Т,
    Рассудок Автора Законов Устройства Мира–РАЗУМ
    - Поддержи в делах и заботах наших (моих),
    Укрепи веру нашу (мою), сохрани потомство мое,
    - Объедини народы Твои в Царство Твое,
    Просвети правительство наше (мое)
    Вразуми людей жить справедливо,
    Помоги избежать искушений мне и детям моим,
    - Пусть имя Твое: СВЕТ СВЯТ РАЗУМ вечно славится!
    Исполняя заповеди Твои: - Творить добро, Трудиться,
    Быть скромным, смиренным, справедливым и, поступая
    Разумно, - увидим мы Царство Твое на Земле! :new_russian::ok:
     
  18. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Он разное говорил ... на страницах разных авторов.

    В трёх синоптических евангельских текстах Иисус называл себя лишь Сыном Человеческим.

    И только в тексте от Иоанна позиционировал себя - один раз Мессией и один раз Сыном Божьим.
     
  19. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :big_boss: Мек известны и я пользуюсь СИНОДАЛЬНЫМИ изданиями, а синопти ка связана с погодой. Там м.б. о миражах написали и тебе всё-равно...:dash3:
     
  20. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Что же ты лезешь поучать других, если такой невежда в этих вопросах?

    Синоптическими евангелиями называют тексты от Матфея, Марка и Луки ввиду их похожести.

    Текст от Иоанна стоит особняком именно ввиду его непохожести на три предыдущих.
     

Предыдущие темы