Чем фотографируем? Обсуждение фотокамер. | страница 9

Ну тогда любой от 5 до 10т.р.

Canon Nikon или Sony

 

Ну дак за 5 или 10? Есть разница однако.

За 10 не куплю. Стока не зарабатываю.

Что именно ВАЖНо для выбора?

 

Если в пределах 5000 они практически одинаковые по хар-кам. А там смотри что нравится.. Побольше "зум" и разрешение.

 

Можно самой почитать

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Спасибо, статейка удобная, щас почитаю))))

 

зум побольше - еще один миф о мыльницах ))) как человек опытный, говорю точно: десятикратный зум на мыльнице - это уже перебор. Цифровой, при том... что такое ЗУМ? это кратность смены фокусного расстояния объектива. 10-тикратный зум, это, в переводе на нормальный объектив зеркальной камеры фокус от 28, например, до 280... вы представляете, ЧТО это за объектив? нет? пожалуйста:



28-300 (зум чуть побольше 10) вес 1670 г, стоимость - за 90 тыс. руб, 22 линзы в 16 группах... сравнимо с мыльницей? что же за 10-тикратный ОПТИЧЕСКИЙ зум в мыльничном объективе, а? )))) смешно просто...

не ведитесь вы на зумы и на пиксели... больше 5-6 тыс. пикселей и зум больше 5-тикратного на мыльнице абсолютно ничего не меняют в качестве картинки... во всяком случае вы этого изменения не заметите. Большой зум наоборот, может только испортить качество... Потому что большой зум с рук даст хорошее качество ТОЛЬКО при полном отсутсвии тряски рук (то есть, съемка со штатива) и при хорошем освещении. В остальных случаях качество картинки будет ухудшаться с увеличением приближения )) деньги, заплаченные ни за что... Лучше обращайте внимание на производителя камеры, материал объектива (стекло) и производителя объектива (Leica например), материал корпуса, ну и не забудьте освоить азы фотосъемки, потому что качество фотографии зависит не от пикселей, а от фотографа )))

Миушка, обращайся, если что - подскажу ))

 

если учесть пропорции сенсоров, то все не так плохо с зумом

с 5-6 больше А3 не напечатать, смотря для каких целей в общем

 

без разницы... больше А3 с мыльницы - смысла нет печатать - качество не то, сколько бы пикселей и зумов не было ) что б печатать больше А3 - зеркалку надо, ну или псевдозеркалку, на худой конец...

 

далеко не всегда печатается то, что снято с аппарата, не фотографу это объяснять

зеркалку в карман не положишь, а недостающие пиксели прибавить гораздо

сложнее, чем убавить

 

речь о том, что для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО пользователя фотика-МЫЛЬНИЦЫ, которому надо снять (как правило неумеючи - на голом автомате) поездку в Египет и день рождения любимой тещи, после чего посмотреть фотки на компе или распечатать снимки 15х20 максимум - смысла нет переплачивать за мифический зум, которым этот самый пользователь стопроцентно испортит половину снимков, и кучу ненужных пикселов... Лучше научиться правильно пользоваться фотоаппаратом и правильно фотографировать, и 5-6-ти мегапикселей будет вполне достаточно...

 

в любом случае стоит покупать сегодняшний день, 5-6 для мыльницы вчерашний

нужность этого индивидуальна, кто и 5-6 не сможет использовать,

а кто-то и с мыльницы на стоках через месяц будет зарабатывать

 

так, ппрочитала статейку. Грамотная. я все поняла.

Малинка то же пишет. Зума больше 5, а то 3-х достаточно. И пикселей 8, не более. Больше даже хуже.

Беда в том, что статья датирована 2 марта , но 2009 года, а потому наверное те модели (7) которые там рассмотрены-в магазне не присутствуют. Не нашла ни одной при беглом осмотре ( в Инете).

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

на этом сайте и форуме можно найти информацию о любой модели

 

пасиба, буду эту читать...Хотя ...больше информации-сложнее выбор.))))

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (фотками)

 

А как же ультразумы ? Или это не мыльницы ? ))

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Оптический Zoom 26x

А в районе 5т.р. действительно куча фотиков, похожих по параметрам, но:

1. Половина аппаратов такого ценового диапазона идут не на Li-ion аккумах, а на обычных пальчиковых АА.. сразу же больше размер и вес..

2. За мегапикселами на них гнаться действительно не стоит... 10Мп вполне хватит

3. Основные игроки на рынке фото - Кенон, Никон, Сони.. в этом сегменте у Кенона будет лучше картинка, у Сони лучше видео, а у Никона в такую цену из мыльниц ничего особенного...

Хотя есть приличные компакты и у Панасоника с Олимпусом..

 

А что, аккумуляторы лучше? Вот я смотрела Сони модель, так мне сразу обратили мое внимание, что там отднльный аккум-р...

Я так и не поняла что лучше? я все больше сталкивалась с батареечными...

 

здесь качество будет получше, чем в мыльнице - объективчик-то помощнее будет, но до нормального съемного объектива ещё далеко. и потом - речь о том, что ТАКОЙ зум среднестатистическому пользователю не нужен, потому что им надо уметь пользоваться, дабы не запоганить снимки... а среднестатистический пользователь о фотографии и фотоаппарате знает только программу "Авто" и пусковую кнопочку и считает, что этого, 10 мегапикселов и зума 26 достаточно для того, что бы снимать качественные и красивые фото.

 

А я люблю настраивать все, хочется, что бы было все супер!

 

Согласна. Недавно поменяла свой Sony на (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

Небо и земля. Довольна съемкой в помещении, чего у соньки не наблюдалось. Видео Full HD со стереозвуком - вообще отдельный разговор)