Рапопорт ирина юрьевна и каузов андрей вадимович предстали перед судом

Тема в разделе "Отзывы о компаниях", создана пользователем Егорка Иванов, 6 авг 2017.

  1. Егорка Иванов

    Егорка Иванов New Member

    Регистрация:
    06.08.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Бывшая юрист Ирина Юрьевна Рапопорт предстала сегодня перед судом в Петербурге. После увольнения она занялась частной юридической практикой и, как утверждают ее клиенты, кидала их почем зря - деньги брала, и немалые, а помощи не оказывала. Правда, уголовное дело, дошедшее до суда, было возбуждено всего по пяти эпизодам. Остальные обманутые тем временем скооперировались в соцсети и думают, как вернуть свои материальные средства.

    Истории, которые легла в основу рассмотренного сегодня судом Московского р-на Санкт-Петербурга уголовного дела, таковы: жительница Петербурга Лакшина Л.В. в 2011 году дала Рапопорт Ирине Юрьевне в долг сумму в размере 80 000 руб. с обязательством возврата долга до 15.11.2011. Поскольку срок возврата долга истек, а заемная сумма не была возвращена, то истица Лакшина Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы Ирины Юрьевны Рапопорт суммы долга. Рапопорт в суд не явилась, хотя она четырежды извещалась судом о дне судебного заседания. Ранее суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, посчитал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что Ирина Рапопорт имела возможность погасить данную задолженность, но не исполнила решение суда, суд посчитал возможным рассмотреть вопрос о привлечении Рапопорт Ирины Юрьевны, 01.09.1967 года рождения к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта).

    К аналогичному решению суд пришел и во втором иске по взысканию задолженности. Напомним, что ранее ООО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 3» обращался в Кировский районный суд с иском к ответчику Рапопорт Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в его обоснование указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от 20.01.2016г. Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил кредит Ирине Рапопорт в размере 1 800 000,00 рублей на срок 50 календарных месяцев для целевого использования под 14,50% годовых. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчик Рапопорт Ирина в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства. Ранее суд постановил взыскать с Ирины Юрьевны Рапопорт в пользу ООО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 3» задолженность по кредитному договору № от 20.01.2016г. в размере 1 941 127,29 руб. 29 коп., а также обратить взыскание на, принадлежащую ей, квартиру. В ответ на данное решение суда Ирина Юрьевна Рапопорт переоформила, принадлежащую ей квартиру, на третьих лиц и подала заявление о своем персональном банкротстве.

    В обоих случаях суд признал законными ранее вынесенные решения судов, а также постановил рассмотреть вопрос о том, что передача права собственности на картиру Ирины Юрьевны Рапопорт, могла являться мнимой или притворной сделкой, направленной на сознательное неисполнение Рапопорт решения суда. Вопрос о признании Рапопорт Ирины Юрьевны, 01.09.1967 года рождения, ИНН: 784290004097, адрес места жительства: 198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.72, корп.1, кв. 973, СНИЛС 038-120-996 46, несостоятельным (банкротом) был отложен на основании того, что данное банкротство также имеет признаки протворного или мнимого.

    Два других заявления касались неисполнения Ириной Юрьевной Рапопорт и ее сообщниками ряда обязательств по договорам, а также введение в заблуждение третьих лиц и попыток совершения посягательств на неприкосновенность судебной системы, выраженной в попытке передачи взяток некоторым из судей Арбитражного суда по г. Санкт-Петербургу. Данное деяние было совершено Рапопорт Ириной Юрьевной для получения судебного решения в пользу своего клиента.

    Так, в арбитражно деле № А56-80267/2014 от 22 декабря 2015 года Ирина Рапопорт взялась "решить" вопросы с судом представляя интересы ЗАО "Инвестиции. Инжиниринг. Строительство", которое ранее неоднократно проигрывало данное дело ФГУП "Росморпорт". По информации, полученной от источника", Рапопорт Ирина Юрьевна получила на "решение" данного вопроса сумму в 5 миллионов рублей. Претензии ЗАО "Инвестиции. Инжиниринг. Строительство" к ФГУП "Росморпорт" составляли 78 101 404 руб. задолженности и 50 493 455 руб. убытков. При передаче конверта с деньгами судье Арбитражного суда Петербурга был задержан ближайший пособник Ирины Юрьевны Рапопорт. Им оказался, бывший предприниматель и менеджер PepsiCo Каузов Андрей Вадимович, 02.06.1966 года рождения. После задержания Андрей Вадимович Каузов пояснил оперативникам, что не имеет никакого представления о содержимом конверта и его предназначении. После общения со следователем Следственного Комитета РФ Андрей Каузов был отпущен из территориального отдела полиции под подписку о невыезде.

    В другом деле №А56-48338/2016 от 19 апреля 2016 года Рапопорт Ирина Юрьевна взялась "помочь" ООО "Промис" в деле о взыскании с взыскать с ООО "Еврострой" задолженность в сумме 158 640 037 руб. 34 коп., проценты в сумме 18 172 421 руб. 46 коп., а также неустойку в сумме 109 598 936 руб. 42 коп. Как следует из материалов дела, Ирина Юрьевна Рапопорт, а также ее сообщники Андрей Вадимович Каузов, Иван и Юлия Евсеевы, имели умысел и искали возможность для передачи взятки судье Арбитражного суда для вынесения им решения в пользу ООО "Промис".
     

Предыдущие темы