Освоение космоса

Тема в разделе "Мистический форум", создана пользователем Cinik, 27 май 2017.

  1. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    Чета понеслось ...
    НОВОЗЕЛАНДСКИЙ СТАРТАП ОСУЩЕСТВИЛ ПЕРВЫЙ ЗАПУСК СВОЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ :
    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
    В четверг 25 мая запустили . До нижней границы космоса таки добралась.
    Стоимость будущих запусков не высока, но стоимость килограмма выводимого груза пока самая высокая.
     
  2. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
  3. Igor.R

    Igor.R Заблокированные

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.851
    Симпатии:
    1.150
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Килограммов мало, поэтому цена высокая
     
  4. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.030
    Симпатии:
    1.264
    Т.е. повторили достижение Вернера фон Брауна 1944 года?
     
  5. Выродок

    Выродок Moderator

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.245
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Ну учитывая что своей космической программы у них не было то в целом это достижение. Растут ребятки.
     
  6. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    Это был у них первый запуск.
     
  7. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    Ну да. "Ландия ... ландия ... Новая Зеландия!"(с) ))
     
  8. Выродок

    Выродок Moderator

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.245
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Дак это новая зеландия) там как и в австралии все что к земле не прибито в космос сваливаетсо.
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Напоминает "золотой век" авиации или автомобилестроения. Когда каждый выпускал какую-то таратайку и основывал свою фирму по производству самолетов. Все устаканилось со временем, одни обанкротились, а другие были съедены зубастыми конкурентами. Прыгнуть на 100 км и ты уже как бы в "космосе":yes:
     
  10. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    Ну, это не мало.
    Любительская одноступенчатая ракета GoFast в 2004 году достигла высоты 115 км .
     
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Мало. Когда-то перелет через Атлантический океан или Северный полюс считались героическими, а за самый быстрый пароход давали "Голубую ленту":xexe:
     
  12. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    Удешевить пуски малых ракет, станет возможным после создания летающей пусковой платформы ))
    Первые 10 км самые ресурсоемкие .
    Летающая пусковая платформа может представлять громадный мультикоптер ))
     
  13. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.030
    Симпатии:
    1.264
    Экономически целесообразней - высотный аэростат тороидальной формы.
     
  14. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    Типа "Гинденбург" :) Рискованно. А на гелии дорого. А еще подъем-посадка, стабилизация .
    Мультикоптер целесообразней, с учетом успехов в этой отрасли.
     
  15. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.030
    Симпатии:
    1.264
    Всё - рискованно. Жить - рискованно; и, кстати, заканчивается летально!
    Гелий же не расходуется. Собственно, раз Вам так дорог гелий - используйте принцип монгольфьера! Благо, лететь-то никуда не надо: поднялся на 15 км, запустил ракету - и медленно спускайся.
    Тут-то какие проблемы-то?
    Корпус - тороидальный, с независимыми секциями; юстировка всего аппарата - двигателями, а стартовая площадка стабилизируется отдельно.
     
  16. Igor.R

    Igor.R Заблокированные

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.851
    Симпатии:
    1.150
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Скорей всего будут сложности:
    1. жесткая динамика при пуске ракеты.
    2. термозащита конструкции подымающего аппарата от ракетных двигателей
     
  17. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.030
    Симпатии:
    1.264
    Зачем и почему?
    Она, напомню, ракета! Т.е. отдачи - нет. Ракету и сейчас на старте ветром раскачивает - если ветер сильный, старт откладывают. Да и пуск, всегда(!), несинхронный - там больше дюжины двигунов, какой-то завёлся чуть раньше, у какого-то тяга чуть больше; автоматика компенсирует; ну - чаще всего. А для дирижабля-то ветра - нет!!! Чего же не синхронизировать пусковую платформу по горизонту...
    Ну, сделать тор дирижабля 300 метров диаметром.
    Или - пускай себе обожжётся; покрыть алюминиевой фольгой - не сгорит, чай.
     
  18. Igor.R

    Igor.R Заблокированные

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.851
    Симпатии:
    1.150
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    отдачи нет??? а от чего отталкивается реактивный двигатель,чтоб двинуть полезную массу вперед? на 300 метровый дирижабль ветерок и 0,1м/с будет влиять потому как площадь будет гораздо больше 300 м2!
     
  19. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.030
    Симпатии:
    1.264
    Разве не от выхлопных газов?
    Которые свободно (чай, снизу на десять километров нет препонов) истекают из дюз.
    Да пущай себе влияет - чай, обеспечит плоскопараллельное смещение всей конструкции - причём заранее учтённое смещение.
     
  20. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.611
    Симпатии:
    2.712
    Адрес:
    S-Pb
    На видео DIY квадрокоптер, с расстоянием между двигателями по диагонали ~0.7 м , оторвал от земли и приподнял 22.7 кг !!! ))
    А каких размеров должен быть аэростат, что-бы приподнять подобный груз ?

     

Предыдущие темы