Чиновничий лейкоз. ювенальная юстиция.

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем Тревзор, 31 янв 2017.

  1. Тревзор

    Тревзор New Member

    Регистрация:
    26.03.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    ЕВРопЕЙСКИЕ «общечеловеческие ценности» разлагают социум в 3х направлениях: 1. Информационное : СМИ, образование, тv.

    2. «мультикультурное» : смешение несмешаемого.

    3. семья: однополые браки, ювенальная юстиция.

    Здоровая и независимая семья способна противостоять информационному и мультикультурному давлению, дистанцироваться от извращенцев.

    Для нанесения «невосполнимого ущерба» семье и создана ювенальная юстиция.

    Ювеналы разрушают саму основу традиционного общества: семью, внутрисемейную иерархию, ценности (стержень личности), внутрисемейное воспитание. Еще одна форма навязанного СтРаХа. Питают радикалов. Везде, где заводятся ювеналы, прирост населения стремится к «0».

    Извращенцы, педофилы и прочее …, в 98% есть синдром «не поротого ребенка любящей, но строгой отцовской рукой». В сообществах, где нет табу на физические формы воспитания (вразумления) этих «пик», «ой» не встретишь. За исключением 0, 001% действительно больных, которых нужно лечить, либо отправлять в среду себе подобных, где большинство быстро выздоравливает (если выживет).

    Все малолетние гонщики по тротуарам («золотая молодежь») тоже «синдром вовремя не поротого ребенка».

    С первичными наркоманами аналогичная ситуация.

    Какая семья будет заводить 2-го, 3-го или 4-го ребенка, если пообщалась с ювеналами, или узнала об опыте такого общения от знакомых?

    Одна из основных привлекательных сторон религиозных экстремистов является декларирование основных семейных ценностей (христианских в своей сути), публичной нравственности, право-обязанность родителей на воспитание детей. Ювеналы разрушают эти основы и тем расширяют социальную базу радикалов.

    Теневые организаторы ювенальной юстиции прекрасно все понимают, а вот обитатели думско-кремлевских трущоб просто не способны понять, что семья д.б. неприкосновенна для чиновника (казенщика). Табу! И закон с конституцией обязаны это гарантировать.

    Ювеналы, по сути своей, являются рыдающими на публике фашистами. Под красивыми лозунгами, лукавой статистикой и единичными уголовными примерами, как правило клинически обусловленных, они творят разложение основ общества (семьи).

    Физическая коррекция поведения является обязательной (потенциальной) составляющей 3-х инструментов воспитания: личный пример, наставление словом, вразумление наказанием. Достаточно поинтересоваться, как птицы воспитывают птенцов, «ставят» их на крыло, как медведица воспитывает медвежат, как отучают щенков (котят) гадить по углам и т.п.

    Тройственность дает бесконечное разнообразие вариантов, гармоничность и эффективность (не только в воспитании). Проще всего это осознать размышляя над числом «пи». Двойственность дает противопоставление: «черное-белое», т.е. конфликт и ограниченность. Абсолютизация любого их 3-х инструментов воспитания ущербна. Акцентуация на личном примере делает ребенка демонстративным негативистом, самоутверждающимся на нарушениях норм. Доминирование вербальных форм воспитания ведет к пофигизму, отказу от общения со старшими, кучкованию в возрастные банды, секты и т.д. В избыточном насилии также нет ничего доброго.

    Есть дети, которых необходимо пороть ни 3 и ни 5 раз, чтобы откорректировать поведение, отучить на начальном этапе от наркотиков или ситуационного пьянства. Есть дети, которым достаточно взгляда или легкого внушения.

    Что касается реального вреда здоровью, то это уголовщина, давно предусмотренная законодательством.

    Только синтез 3-х форм воспитания, как это и было, пока к власти не пришли проходимцы со своим «пониманием».

    В будущем, когда Россией будут править люди с мудростью и совестью в глазах, вернут и педагогам право на физические формы коррекции поведения учащихся. Малолетних преступников, брюхатых восьмиклассниц поубавится. Снизится внутренняя агрессивность, немотивированная жестокость школьников, наркомания, банальное хамство. Улучшится успеваемость, нравственный климат. (это не сложно и сейчас экспериментально проверить)

    Семья должна быть недосягаема для упырей-чиновников т.н. «социальных служб». Родители вправе пользоваться всеми 3-я формами воспитания детей без оглядки на казенных «специалистов (карателей-доброжелателей)». Существуют десятки способов коррекции избыточного насилия в конкретной семье, кроме административно-уголовного, укрепляющих, а не разрушающих социум (семью).

    Ювенальная юстиция в любой из своих форм является преступной, социально опасной организацией: «фашизм за детским портретиком». Всю эту мерзость, включая «омбудсменов по детству» должно убрать, либо еще завести омбудсменов по беременным, по зачатию, по видам вскармливания , …, по категориям пенсионеров, омбудсменов по птичкам, кошкам, короедам, омбудсменов по кровным правам лобковых вшей и т.д.

    Чиновничество давно превратилось в разрастающуюся опухоль общества, а чиновники-ювеналы, пример ее малигнизации. Суть сегодняшнего чиновника (казенщика) - кусачий пес на золотой цепи. Собака на цепи вытаптывает все, до чего способна дотянуться.

    Нет универсальности (самокоррекции). Кремлевские управдомы способны только творить … законы. Ни чиновничий опыт СССР, ни свежий опыт Евросоюза их ничему не учит в т.ч. по ювеналам. А зачем, когда и так чиновник «в шоколаде»?

    Закон (чиновник) не способен быть универсальным. Универсальность дают объединения внутри себя, на основе коллективной нравственности, ценностей, целей, быта. А взаимоотношения между объединениями и подлежат регулировке законом (чиновником).
     
  2. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Есть дети, которых необходимо пороть ни 3 и ни 5 раз, чтобы откорректировать поведение, отучить на начальном этапе от наркотиков или ситуационного пьянства. Есть дети, которым достаточно взгляда или легкого внушения.

     
  3. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    15.090
    Симпатии:
    2.730
    О!
    Тревзор?
    А хочешь я тебя поколошматю, А?
    У меня и комплект для колошматинья полный лежить
    ВО!
     
  4. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    15.090
    Симпатии:
    2.730
    Иэх.. не ну сразу конешна путем не выйдеть.. старая я немощная.. подзабыла уж как с размаху-то...

    но нмче.
    Ты уж так - постой полчасика.
    Я навострюсь.
    Как грится - голова боица, а руки помнють!
     
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    БДСМ увлекаетесь на пенсии?:xexe:
     
  6. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    15.090
    Симпатии:
    2.730

    :aikido::aikido: как то так.. не то что БДСМ..
    но что то захотелось молодость вспомнить..каты вот какие...
    ну бокэном помахать..
     
  7. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Ну ясно что детство вспомнить захотели, чтобы вас кто-то отшлепал, а иначе зачем вам "комплект для колошматинья";)
     
  8. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.660
    Симпатии:
    2.074
    Опять глупости про ювенальную юстицию. НЕТУ у нас в России ювеналки в чистом виде. Чего уж людей пугать. Вопля прям какие-то. Да, перекос есть в законодательстве. Но чистой ювеналки, повторюсь - НЕТУ!!!
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Нет, но детей уже отбирают и не всегда у алкоголиков-наркоманов. Масса прецедентов.:yes:
     
  10. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.660
    Симпатии:
    2.074
    Госпидя. Да не отбирают детей. Опека то у алкашей не забирает, не то, что из нормальной семьи. Случай был, когда раструбили, что ребенок в подъезде жил. Не жил он в подъезде. Жил у соседки. 2 дня. Ни опека, ни УВД не приехали изымать ребенка. Пока не вызвала скорую (соседка то есть)
     
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Да ну! Отбирали у нормальных людей. Стали бы поднимать тему, если забрали у какого-то алкаша. Это и в СССР делали.:yes:
     
  12. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.660
    Симпатии:
    2.074
    Ни у одно нормального не забрали. Каждое ведомство работает согласно своему законодательству. Вот и опеки есть свои критерии, на основании которых она работает. Так что тему поднял далеко несведущий человек.))
     
  13. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Ну они и отрабатывают бабки которые им дают.:yes: Им не дети важны, а галочка и освоенные субсидии со стороны государства.;)
     
  14. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.660
    Симпатии:
    2.074
    Махинации да, встречаются)) Но как и повсюду. Но отбирание - это не так то просто)
     
  15. Балодя

    Балодя Пользователи

    Регистрация:
    10.02.2012
    Сообщения:
    2.833
    Симпатии:
    411
    Адрес:
    С-Пб
    Там,не только побои были,там страшнее,дети делились на любимых ,привилегированных
    И на пришлых не своих,а это не семья -самое страшное если ребенок поймёт ,что он изгой,как то так
    Может ,девочки из опеки лгут ,конечно... Суд раз берётся ....
     
  16. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    О том и речь! Раньше нужны были веские причины для этого, лишение родительских прав и т.д. Сейчас могут забрать исключительно для того, чтобы показать свою работу и необходимость. Вот и опасаются люди вполне обосновано.
     
  17. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.660
    Симпатии:
    2.074
    Все это слухи и байки из склепа.))
     
    Тетя Нюра нравится это.
  18. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    Тогда в новостях бы об этом не говорили. Я вот на Рен видел подобные новости и не только там.
     
    Последнее редактирование: 2 фев 2017
  19. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.660
    Симпатии:
    2.074
    Ты еще веришь новостям? явшокэ)))))
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.794
    А кому верить, старушкам у парадной?:xexe: Не так страшны новости, как отношение самого пишущего к теме.:yes:
     

Предыдущие темы