Непонятый иисус. | страница 128

Нет никаких оснований говорить об эволюции даже живого, не говоря уже об эволюции мёртвого. Но Вам угоднее фантазировать ...

 

Да пока не в чем разбираться. Вы спрятались в кусты различных отписок и реплик. А где Ваши "аргументы" в пользу эволюции?

Уже на протяжении нескольких постов жду их от Вас и, похоже, так и не дождусь.

 

А... Ну так то в меня можно кинуть чем нить... Но есть сходный с эволющией процесс. Называется селекцией. Он наглядно показывает преобразования существ в зависимости от изменяемых условий. При этом в природе этот же процесс протекает несколько медленнее в связи с более плавным изменением условий. Можно сколь угодно долго отрицать очевидное но вобщем то селекция по сути это ускореная эволюция в заданом направлении

 

Как, очень точно, говорят про подобное явление дети, "чувака заело"...

Конечно, не дождётесь. Т.к.:
1. Уже несколько раз писал Вам, что есть вопрос с которым Вы должны разобраться - только затем мы можем работать дальше:

2. Я не собирался и не обещал Вам выкладывать доказательства эволюции.
То, что я должен сделать это - всецело Ваши галлюцинации; Вы даже прописали привычный Вам сценарий моих ответов. Может, тогда уже и ответите себе сами?

 

Во-первых, нет никаких серьёзных оснований вообще говорить об эволюции (это гипотеза Дарвина, ничем не доказанная).
Во-вторых, между гипотезой эволюции и реально существующей селекцией есть принципиальная разница.
Селекция проводится по программе, задуманной человеком. А вот в процессе гипотетической эволюции роль высшего разума исключается.
В этом то и ценность гипотезы для атеистов. Потому то её и разрекламировали, и бессовестным образом объявили теорией, и нагло навязывают всему миру.

 

О какой эволюции?

 

Эволюции ума нету.
Зачем тратить миллиарды долларов на адронный коллайдер?всё равно он сломался. а деньги потрачены.
В физике нету доказательств существования некоторых частиц.Так и отсутствия некоторых.
И что из этого?
пытливость человеческого ума. и что из оной?
в физике тоже не всё могут доказать, а деньги потрачены.
не доказано, что они взорвут Европу,как и то ,что не взорвут.
Нету доказательств Бога?
и что из этого?
никто не может опровергнуть, а деньги потрачены.
какие выводы из этого?

 

Ну если я упомянул имя Чарльза Роберта Дарвина ...

 

Да мало того, что деньги потрачены, западные учёные вообще ведут себя безответственно.
Кто их просил отправлять различные сигналы в Космос? Они, хотя бы, посоветовались со всем населением мира, провели бы референдум.
Умные люди поостереглись бы "светиться" в Космосе - неизвестно, к чему это приведёт, кто нас услышит ... Возможно, очередные кровожадные боги ...

 

То?..

 

Они думают на марсе поселиться,из-за перенаселения земли,
так и там их настигнет Антихрист кометой..вот и все сигналы в космос и эксперименты.. всё к тому и шло

 

Ну и догадайтесь с трёх раз, гипотеза какой эволюции связана с этим именем ...

 

Ну так придурки!

На Земле ещё не научились себя прилично вести, так куда-то на другие планеты со своим свинством лезут ...

 

С этим именем много что связано. О чём Вы не догадаетесь и с трёхсот раз.

Гхм... Вам не показалось странным, что вопрос о какой эволюции Вы говорите прозвучал в ответ на это Ваше утверждение?

 

козлобородник

 

Ваше сообщение, как всегда, содержательно, своевременно и по делу.

 

К иносранизмам у меня нетерпимость так что ты сейчас для меня козлобородник

 

Да нет тут ничего странного. Люди нередко говорят о том, чего не существует.

 

Ема, и это говорит существо, которое не в состоянии по-русски и одной фразы написать без ошибок!

А что, в русском языке есть слово "патр"? Точно есть?
Ну, а если это производное от слова "патриот", дык, и оно иностранного происхождения - корень латинский и/или древнегреческий, а заимствование в русский язык произошло из французского/немецкого.
Так что, Вам бы немного мозга нарастить. Головного...

В данном случае, это имя собственное, а, следовательно, пишется с прописной буквы.