Фотографии джока стёрджеса признали порнографией

Роскомнадзор потребовал удалить снимки ню-фотографа Джока Стёрджеса, опубликованные на форуме сайта о саморазвитии «Лотос», а хостинг-провайдер дал «Лотосу» на это один час, пригрозив физическим отключением сервера. Федеральное агентство потребовало удалить снимки с форума, где они лежали шесть лет
а я вот не понимаю: где они порнографию увидели?
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

Это даже не эротика. IMHO
Просто человеческие тела (у каждого есть под одеждой, в этой жизни).
Судили, видать те, у кого "секса нету".

 

Я вот что думаю...
Нудисты должны нудировать на нудистских пляжах
Я не против
А вывешивать фото голых детей - это некомильфо...
Педофилы и так активизировались, а тут им такой подарочек.... И не важно, что мама разрешила и т.п.
Если детское голое тело, выставленное напоказ - это естественно, то давайте на выставках фото из тубзикоф вешать, ведь все ходят в туалет....и не только по маленькому)))) Это же естественно?

Другое дело, что таких хмырей надо закрывать по-тихому, без лишнего пиара.....

 

Да сексизма сейчас очень много. И надо урезать. Но вот на форумах неоднозначно. А в реале да. И за языком следить.

 

Педофилов надо кастрировать и потом отстреливать.
А тела... хорошо, что не при шариате живем, они там тел не видят, но педофильничают еще пуще, чем в "развратной" Европе.

 

да вобщем то мужик явно иногда перегибает палку в развитии эротичности снимков, некоторые смотрелись бы неплохо как эротика еслиб на снимках были бы совершеннолетние. Но вот то что он позиционирует себя как детский фотограф... перебор... нагота естественна в целом, но по городу нагишом мало кто гоцает даж если сильная жара

 

Похвались ка сексом с малолетними

 

Т.е. к снимку бы прилагался паспорт, что ли?
Ведь всякое бывает - с половым созреванием! Великобритания установила, в своё время, совершеннолетие в 21 год - это уж наверняка; а в южных странах - значительно раньше... Что, к снимку ещё и координаты долготы прикладывать? Или достаточно обойтись констатацией того, что тело - это ...только тело? Всё остальное - в голове зрителя!
Врач - увидит наличие/отсутствие симптомов болезни.
Портной - размер одёжки и её покрой.
Художник/скульптор - натуру.
Запрещённое - согласен с nick (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), педофил. Ну, а который педофил, но скрывает - тот обрушиться на со-извращенцев с обвинениями.

Да пожалуйста, вешайте - только не обижайтесь, что посещаемость будет невелика. А так - какие запреты-то? Чай, врачи-проктологи существуют и без дела не сидят, а учатся на учебных пособиях; там, небось, не только фотографии - там и макеты, и куклы.

 

Тоскуете по Борису Николаевичу?))))

 

Поясните - пока не вижу связи с темой.

 

Ну как же
При ЕБН все было разрешено.....либеральный рай....
Порнуху прямо в кинотеатрах , при чем. без возрастных ограничений
И еще, если у вас есть дочь, то ответьте - вы бы хотели, что бы ее фото в стиле НЮ висело в галерее.....и сальные дядьки (да и тиотки) пускали бы слюни, разглядывая ее первичные и вторичные половые признаки?))))

 

Ема...

 

Разве?
Впрочем - пожалуй, да, это - правильно. Человек должен сам совершать свои поступки и сам отвечать за них. Попытка жёстко регламентировать означает сажание в тюрьму; но з/к надобно кормить, в то время как свободный человек сам зарабатывает на свою жизнь.
Но это всё, в рамках данной темы - OFF-TOP. Тема чётко оговорена, и ни о каких порнухах, равно, как и о Вами предложенных к рассмотрению ситуациях речь идти не может.
По сути - все люди, и дети с подростками в том числе, бывают голыми. Ничего кошмарного для подавляющего большинства (точнее - для всех нормальных людей) в этом нет, даже если подобное будет наблюдено. Касательно педофилов, у которых вид голых детей или подростков вызовет сексуальное неконтролируемое возбуждение, то именно этих вот субъектов и следует жёстко контролировать.

Интересно, что задолго до событий 1991 года с советском кинематографе ЭТОЙ проблемы - не было! Спокойно снимались и демонстрировались фильмы отечественные "Девочка и эхо", "Добро пожаловать или..." и много иных, а также зарубежные типа "Рония - дочь разбойника", где дети на экране вели себя естественно для сценарной обстановки - что никак не вызывало никаких эмоций у неких запретителей-моралистов.

 

Прикрыли уже порнушку, чего копья ломать?))

 

Тогда не было Союза русских офицеров,казаков,православных активистов и прочих "озабоченных" Мизулиных с Милоновыми. Точнее были, но дури своей стеснялись. Это за последнее десятилетие они в силу вошли.

 

Раньше удручённо констатировали - "пидорасы..."; теперь можно - "педофилы"...

 

ну не знаю. У Джока на фото просто красота тела , а порнография это вот такие "конкурсы красоты". маленькие детки раскрашены как шлюхи на ленинградке и одеты так же

 

Теперь послушайте меня.

Это не порнография в юридическом смысле. Читайте УК. Но это и не искусство.
Это свинятина и пошлятина. Я говорю это как профессиональный фотограф. Чтобы снять такие ракурсы, нужно полдня работать с детьми. Это не репортажная съёмка, это постановка.

Что закрыли это уёбище - правильно. А то, что под видом обсуждения проблемы выкладывают это, что везде уже закрыто - это неправильно.