Луна искусственная. | страница 5

Тема в разделе "Свободный форум", создана пользователем Dmitry1380, 27 янв 2016.

  1. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Чтоб не было больше домыслов надо повторить полеты на луну на той технике которая была тогда и столько же раз.
     
  2. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    А какая тогда техника была?
     
  3. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?зачем? Не ну так то если вдуматсо, счас реально можно полюбоватся снимками поверхности луны со следами пребывания тама американцев Спрашивается как они могли оставить там следы своей деятельности не побывав там?
     
  4. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    ?Чё та мне тоже слабо верится в их следы там.

    снимок от китайцев

    [​IMG]
     
  5. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Поэтому я и задал второй вопрос какой уровень техники тогда был и можно на ней слетать на луну.
     
  6. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Начать с ракеты а потом по порядку.
     
  7. Bianka

    Bianka Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2010
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    57
    Вот я особенно в астрологгии не разбираюсь, как и в астрономии впрочем, но чёта мне сдаётся, шо народс жиру бесится. Если жизнь на Марсе, нету, а нам на кой это знать. Ну и Луна, искусственная, натуральная,чёрти знает, зато приливы и отливы от неё, значит и жизнь на Земле радует глаз. И вообще, лично когда она полная, сплю хорошо и в супер настроении.  

    зы Так шо, не зря она тута, ой не зря. Короче, естественная как тот дуб в Фонтенблё. И кабанов засим там немеряно. И отстреливают их будьте-нате.
     
    Последнее редактирование модератором: 30 янв 2016
  8. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    ?В полете луноходов никто не сомневается?[​IMG]
     
  9. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    ?Если вам прислали бы 50 кг лунного грунта от щедрот- тада  да..не оспоришь. сраные граммы и атоматическим спутником приволочь можно настоящий. Наличие грунта в мизерных количествах , факт не опровергающий фальсификацию пилотируемых полетов. 
     
  10. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    ?Полюбоваться опять американскими снимками? ))) 

    ?Для запуляния луноходов не надо таких мощных ракетоносителей,продвинутых скафандров и т.п человеческого фактора. 
     
  11. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    И вот задаться обычным вопросом-зачем по официальной версии американцы высаживались на Луне 6 (!!!) раз ? На хрена?
     
    Последнее редактирование модератором: 30 янв 2016
  12. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Один из корневых вопросов 
     
  13. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    ?Ну если в СССР создали Н-1, то почему нельзя было создать Сатурн-5?
     
  14. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Потому что мерикосы уже высадились на луне и лунная гонка закончилась. А луна естественного происхождения. Меня такой вопрос интересует. Луна отлетает от земли. И вот вопрос отлетая от земли она раскручивает землю или нет?
     
  15. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    ?Сила гравитации Луны влияет на приливы и отливы. Чем дальше Луна тем они меньше. Если она улетит далеко, то, по логике приливов и отливов совсем не должно быть. А вот раскручивание?
     
  16. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    ?НАСА тоже имело секретные проекты. Так что они об этом не расскажут. В СССР был проект лунной базы, может и они хотели создать что-то подобное, но сил и денег не хватило.
     
  17. DELREG

    DELREG Я Живу в России! Это Просто Родина Моя!

    Регистрация:
    08.12.2012
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    1.316
    Адрес:
    Петербург
  18. BolK2913

    BolK2913 Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2015
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    16
    ?Вот Вы и развеяли все свои сомнения. Для фальсификации было достаточно и 1 раза. Зачем подделывать 6 (!!!) полетов к луне.

    ?Нет. Приливы и отливы тормозят вращение Земли, без Луны скорость вращения Земли будет продолжать замедляться, но уже медленнее.

    ?На приливы и отливы также влияет Солнце, поэтому они будут, но маленькие.
     
  19. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    ?Смысл 6 высадок, даже если принять то,что они все таки летали на самом деле.  Ну первый раз да, показать себя, а потом что? покататься на роллере?[​IMG]
     
  20. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?есть такое понятие как разведка местности, они смотрели что можно найти на луне полезного, и садились они в разных местах для этого
     

Предыдущие темы