Был ли Петербург до Петра1 ? кто строил город?

Возникает странное чувство недосказанности, почему по всей России и Европе, в одно и то же время строили очень похожие по проектам здания, и лишь в единственном городе Санкт Петербурге их закапывали на пол этажа, а местами на этаж в землю? Может их наоборот откапывали, а потом достраивали, оставив первый этаж там, где он и был на самом деле? (с)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Нет, не откапывали, просто город проваливается в болото.

Вот посмотри как в Ораниенбауме, парк Сергиевка, голова втянулась в землю, едва видна:



Кстати, и у современных универмагов Петербурга бывают подземные этажи, минус второй этаж, итд.

 

цокольные этажи есть по всей Европе. японимаю, сам не бывал, но в фильмах обрати внимание

 

вот чисто по столпу... не расслабляйтесь

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

я еще ничего не говорил. адресуйся покамест к автору статьи)

цокольные этажи есть, вопрос в другом,выглядят ли окна в них как незапланированно погруженные в землю и есть ли диспропорция расположения входных дверей. Судя по приведенным фото и гравюрам они такие и 200 лет назад были,тье осадка здания за этот период практически не причем.



Здание в Вязьме

 

не поленилась прошла по ссылке. сходу, вместо предисловия:

дальше можно не читать. в целом кг-ам. александровскую колонну построили инопланетяне, потому что он не понимает как её могли сделать. а египтяне в своё время пирамиды построили и жидов в рабстве держали. тоже инопланетяне были?

 

Много лет назад мне сказали. Я спросил, почему дореволюционные здания зарыты в землю А мне сказали, дом тяжёлый, дома постоянно проседают в землю, Чем слабее почва, тем быстрее дом зарывается.

Скорее всего, дома строили нормально, но годы идут.

 

Не только. В результате наводнений и подтоплений повышается уровень грунтовых вод. В результате фундамент слабеет и уходит ниже. В центральном регионе подтоплениям способствовали многочисленные "моря" и "водохранилища", которые являлись причиной подъема грунтовых вод. Ну, и дерьмовое состояние инфраструктуры водоснабжения и канализации помогает в этом деле. Большие потери воды из трубопроводов ведут к насыщению грунта водой. Привет работникам водоканала.

Меня дома на Английской набережной восхищают в этом смысле. Построены 300 лет назад, стоят в 3-х метрах от уровня воды в Неве, и ровно стоят. Я не использовал лазерный дальномер и горизонт, но "на глаз"—ровно.

Да, местные строители давно прочухали эту мульку с грунтовыми водами. Дома на фундаменте из винтовых свай, это чисто северо-западная фишка. Причем, дома довольно легкие, каркасные или СИП. Обычное дело в пригородах Питера. Такие не оседают. И подвалы не затапливает, ибо нечего затапливать.

 

Не только. Даже и в дороге может образоваться провал.

Петербург.Грузовик в провале на проспекте Косыгина:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)



***************************************************************

Дома 1714 года постройки? Сильно сомневаюсь.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Зданий до 1714 года постройки на Английской наб. не заметил, но зданий 19 века постройки там много.

 

это че за психическая кладка? кому-то охота было пазлы годами подтачивать? кто-нить видел в петровский и допетровский период такую кладку? Или после?

 

соловки..вот тут к кладке без вопросов.

 

кладка учителей Петра 1 в Амстердаме..



кладка Питер.

 

Может это и кладка, но на облицовку очень похожа.

 

Чисто физически здания уходят под землю. Проваливаются. Подобные старые дома есть в Томске( городу 400 лет), Также подобное я видел в Стамбуле, причем не только дома жилые, но и церкви там есть 1-й этаж которых ушел под землю вместе с входом и т.д. А в Томске есть даже старая баня, которая так и называется в Яме.

Но в целом я согласен с наблюдениями авторов. Это еще раз доказывает, что история это лженаука. А может это место и была та самая пресловутая Ладога?

 

Нет, Ладога (Старая Ладога)- это в другом месте, на берегу Волхова..

 

охотно поверю в проваливание, но впечатление ,что проваливание за последние 150 лет как-то незначительно.

 

Тяжелые здания проседают, а легкие засыпаются пыле-листо-грязевыми осадками.

Все древние развалины оказываются под слоем земли. Иногда под очень большим.

Хотя их никто специально не закапывал.

А если и проседает и засыпается - то всё происходит очень быстро.

Вот некоторые советские развалины уже под землей.

Хотя археологической ценности не представляют.

 

В центре Питера не дома проседают, а грунт подсыпается, мостовые одна поверх другой кладётся и пр. Город ведь строился на болотистой низменности, и в эти болота за века насыпали миллионы кубометров. Именно для этого Пётр I приказал обложить приходящие корабли и повозки пошлиной в виде булыжников. В самой старой части СПб. поверхность поднята более чем на 4 метра со времён основания города. Это можно наглядно видеть у Меншиковского дворца, самого старого каменного здания города (крепость была основана раньше, но её нынешние стены возводились уже потом). Дворец фактически находтся в яме, дно которой - уровень почвы трёхвековой давности.

 

Летний дворец Петра в Летнем саду не менее древний, чем Меншиковский, а может даже и постарше.. (у Меншиковского в древности вроде не было набережной, и Нева вплотную к дворцу подходила).. Там ещё крепость Ниеншанц тогда была напротив нынешнего Смольного, лет на сотню древнее Петропавловской крепости..

 

Это все вокруг да около, вопрос в другом, старые здания ушедшие по первый этаж в грунт и на гравюрах и фото после появления фотографии имеют такой же вид.

Это как? построили -провалилось по этаж, а потом стоит себе преспокойно лет эдак 250 и рисовали его только провалившимся?

Есть примеры изображения старых провалившихся зданий центральной постройки,что вот стоит четыре этажа первоначально, а сейчас три?