Что есть любовь?

Хотелось бы затронуть такую древнюю как мир тему « Что есть любовь» и как мы ее каждый себе представляем и что . В формате форума, наверное, не очень сложно продемонстрировать свою религиозность, ещё проще блеснуть - знаниями. Но вот насчёт Любви или тем паче Веры совсем неочевидно, а скорее сложно. И, все же, попробую изложить свое видение относительно Любви. Итак,….

Любовь - божественна и даруется человеку так же, как частица Бога, а Бог- есть любовь. Каждый индивидуум понимает этот дар (не подозревая о Дарителе) лишь в меру своего развития.Все градации -от жалости до терпимости - могут называться словом "любовь" ( в том числе cупружеская, родительская, товарищеская, патриотическая и т.д.). Я убеждена, что любовь - это такая же способность, как любой талант, который необходимо развивать, любви необходимо учить и учиться. Ступенями обучения могут быть все благие осознанные человеческие проявления души, поскольку любовь - это необходимость для ее существования. Это, если хотите, питание души, как воздух для жизни тела. Да,безусловно,осознав свое сыновство и братство всех людей ,можно любить (или думать, что ты любишь) всех : и уголовников, и проституток и совершенно опустившихся или перешедших грань между человеком и не-человеком; но если ты и в состоянии всех любить, то это не значит, что твоя любовь будет адекватно воспринята: "Любите друг друга",но…далеко не всякий дар может быть даже понят, не то, что принят. Но ВСЕ - индивидуально, ведь Дух дышит, где хочет. Любовь - это не жертвенность, оборотная сторона которой - эгоизм. И это не "огромное" чувство, когда ты не знаешь, не в состоянии понять границы, где ты, а где любимое существо - но все равно ты. Хотя это уже ступенью выше. В земной жизни, мне представляется первое осознание любви - это ответственность перед любимыми и за любимых. Возможность любить, как и Свобода дана всем. Но воспользоваться этим даром невероятно трудно, возможно, труднее, чем свободой. Любовь всегда активна. Воздыхания - не любовь. Если нам удается проникнуть в сущность любви, мы - естественным образом - в соответствии с Божественным замыслом не можем не продолжить дело Отца, распространяя любовь на других, тем самым, возвращая Отцу его дар сторицей. Именно так я поняла слова "Откровения "принять Божественную любовь и полюбить Его в ответ".Осознание Божественной Любви - это всегда откровение, как - всегда -осознание иного Божественого дара. Любовь - это жизнь (не "я мыслю, следовательно, я существую", а "Я люблю, и значит - я живу") Не любить - это противоестественно. В любви - все( ведь Бог - это любовь, и Бог - это все, значит...),она пронизывает собой все и всякое творение. Она - самое-самое всеобъемлющее чувство, способность,РЕАЛЬНОСТЬ.. Во все времена и народы вопрос "Что такое любовь?"всегда был, есть и будет самым главным, потому что постепенно развиваясь в осознании "что такое любовь?" и проявляя себя на каждой ступени,мы приближаемся к Богу. Любовь она над всем.

Хотя для меня всегда остается загадкой любовь животного к человеку. Всякий, кто имеет дома кошку или собаку, согласятся со мной, что животное любит своих домочадцев совершенно бескорыстно и, главное, глубоко предано, а ведь они не обладают столь развитым умом, коим обладают люди. Во всяком случае, моя собака всегда безумно рада моему возвращению домой и готова выпрыгнуть из собственной шкуры от избытка чувств ее переполняющих.

 

Вот тут было интересное обсуждение на сходную тему: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я , например точно знаю, любовь существует!!!И не важно,кого ты любишь,парня или девушку!!!Любовь для всех одна!!!Между парнем и парнем,между девушкой и девушкой.между парнем и девушкой!!!!

 

вот не надо притягивать "за уши".к своему мировозрению другие понятия.

 

Marraine, не хочется приземлять твои рассуждения, ведь в кои-то веки с большинством из них я согласен (я не издеваюсь - это правда), НО!

Могу предложить посмотреть вам на любовь с физиологической точки зрения. Так вот, совершенно точно известно, что при наличие определённых гормонов в крови человека, ни о какой любви речи идти не может. Её просто не хочется вот и всё!

Поэтому, я бы внёс неприменное уточнение. Любовь - это чувства, это духовное и т.д. но для этого человек должен быть всё-таки ФИЗИЧЕСКИ здоров! Да вы и сами прекрасно знаете, что когда у вас жуткая головная боль, головокружение с рвотой, то ни до какой любви дела нет.

Представляю сколько мне сейчас наговорят "хорошего", но задумайтесь над моими словами - неужели я не прав?

 

corochoone, как обычно, прав по своему. Вообще-то у каждого своя правда. Что первично, что вторично - гормоны вызывают появление чувства или чувство заставляет организм их вырабатывать?

Лично я в любовь уже не верю в принципе. Верю в хорошее отношение или плохое отношение, очень хорошее и крайне плохое. А любви нету.

 

Не-а не согласна Corochoonе. Именно, когда мне плохо(физическое недомогание), я особо остро ощущаю любовь близких, и от этого люблю их еще больше!

 

Эээ. Маргоша ты немного недопоняла меня. Я говорю, что если недомогание такое, что уже на ощущение своих близких уже не остаётся сил и времени. Ну а когда там простудка, то конечно, это приятно, когда за тобой походят, принесут чаю с вареньем в постельку

 

Так и я не совсем о прстудке... когда температура 40, и общая невыносимая боль во всем теле которая не проходит в течении недели, а врачи не могут поставить диагноз верно(в добавок совершают ошибку), все что остается-любовь. Именно она спасла меня в свое время. Врачи тогда сказали-это чудо, а это была любовь!

 

Не хочу оспаривать пост в целом.

Придерусь только к одной единственной фразе: Бог есть любовь.

Я считаю данное утверждение ложным.

Основания: случай с Елисеем, детьми и медведицей; история иова; призыв убивать младенцев, беременных и нерожденных детей (книга Осии), и др.

Дисскуссия на эту тему была в (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Так уже говорили вроде, что ветхозаветный Бог совсем другой, чем во времена и после Христа.

Я могу ещё один пример привести: Содом и Гоммора. Там тоже было много и женщин и детей.

Ну и в целом согласен. Я уже писал где-то, что не верю, что Бог нас любит. Любил бы, так не позволил бы всему тому, что происходит случится. Осчастливил бы всех и сразу.

 

Кто говорил? И на каком основании? Я, видимо, эту лекцию прогулял...

 

Я немного про божественную любовь, хорошо. Про мирскую мы все в курсе в принципе.

Сын божий пришел в мир в крайнем смирении -он родился в пещере, самом скромном месте в глазах людей,не побрезговав кормушкой для скота. Его рождество есть творение человека и мира, осуществляемое жертвенной любовью..Бог уподобил себя тварному образу. Восхождение к божественному есть меньшее чудо, чем нисхождение бога в мир.. Бог, в лице сына своего, соединяет свою божественную природу с человеческим естеством,избавляя человечество от страха,страха смерти. Он говорит о любви друг к другу людей, что бы каждый видел в другом проявление божественной сущности..........его нетварного начала................(язык богословский, прошу учитывать).

 

Все верно, Параскева, но даже если «научимся» любить, то это еще не все. Если вся наша любовь основана всего лишь на взаимности, то, по словам Учителя, выше убогой и ограниченной жизни нам не подняться. Почему же так? Разве не преображается жизнь под действием любви? Изменяется точно. Откуда же «убогость»? Почему такая вроде как счастливая жизнь является всего лишь «ограниченной»? Связано это может быть с тем, что подобная любовь удовлетворяет. Но не возвышает. Ответ на подобную любовь не требует усилий. Нужен всего лишь отклик. Нет необходимости уходить от привычного, не нужно изменять себя. Отсюда – «убогость» рутины. Кроме того, реакция на уже существующую любовь вовсе не стимулирует «расширение горизонта» во всех смыслах. Отсюда – «ограниченность» жизни. Мы реагируем, но не растем. А самое, пожалуй, печальное заключается в том, что подобное чувство мы продолжаем называть «любовью».

Говоря об истинной (или «божественной») любви в противовес «человеческой», Иисус говорил нам так:

Любовь никогда не ищет корысти и не может посвящаться самому себе. Божественная любовь не может существовать сама в себе; она должна бескорыстно посвящаться.

 

Вот интересно, если Б-г нас всех изначально любит, то Ему мы можем только платить взаимностью. В свете всего вышесказанного... как-то странно это получается.

 

А что именно странно Вам показалось?

Не забываем -есть еще и сатана с его "темным войском".Они и ближе к человечеству и активнее. А человек - слабое создание..............

 

Ну, если уж любовь в ответ на любовь (т.е. взаимность) не возвышает, то тогда не понятен принцип отношения любви между Б-гом и человеком. Если Б-г любит каждого человека по умолчанию, то человек может только платить ему взаимностью. А вроде как любовь со взаимностью не возвышает и "выше убогой и ограниченной жизни нам не подняться" ???

 

Едва ли мы платим Богу взаимностью. Кто может за себя сказать, что он любит Бога, так же как Бог любит нас?

 

Вот тут то и "собака порылась". Любовь все же поспорю возвышает, вдохновляет, очишает и т.д.

Бог любит людей, но и человеку нужно оборачивать свое лицо хотя бы иногда к богу. Бог не может дергать каждого за одежду, как капризный ребенок и клянчить -посмотри -я здесь. я люблю тебя,обрати-ка скорее на меня внимание.

Я уже писала, за человеком оставлен выбор.....Вы можете любить самого гнусного негодяя, НЕТ,а Бог любит. Нам трудно постичь это, видимо и не надо. Разве недостаточно быть просто хорошим человеком.

Думаю это не у Бога проблема во взаимодействии с человеком, а у человека проблемы взаимодействия с Богом. Наша натура двойственна и сущность терзаема страстями и желаниями (неважно какими). Для начала стоит научиться управлять собой, своими желаниями, стать их хозяином ,а не наоборот. Наше тело слабо и требовательно, автоматически мы ищем виноватых и если нет конкретных мы виним Бога, хотя сами и слабы и безвольны в вере (если есть) своей.

Согласна

 

Все, что исходит от чистой личности - есть любовь.

И решаются все противоречия.

Это и ответ глупцам, думающим, что знают, что такое любовь. Нет, любовь - это именно квалификация.

И другое тоже в мире перепутано. Типа правила - первейший показатель. Ан нет, если достигший освобождения (просветления, чистоты, .. любви) - для чегото сделает свиду неблаговидный поступок - это тоже будет любовь.

И никак этого не обойти. Никак не узнать, пока не захочешь квалификацию для этого получить..