Есть ли опровержение "краха теории эволюции"? | страница 4

не думаю ,что эволюцию человека нужно рассматривать без элементов метафизики. основной недостаток изучения -восприятие человека как набор хромосом и т.п. без учета полей,души и вообще всего того что еще недоступно. немудрено. 200 лет назад и про электромагнитное поле ни черта не знали.

 

Omnia non pariter rerum sunt omnibus apta

 

Errare humanum est.

 

вы достали уже,гастрабайтеры латинские на своей мове балакать. Аптекари тоже нашлись...

 

и не говори, Дим... что за народ пошёл, никакого уважения к окружающим))

 

Во-во. Я щас на С и ассемблере говорить начну

 

Я когда на родном матном языке начинаю,сразу банят...а с них каг с гуся вода...тем паче тема о происхождении разума одинаково равна для бомжа и академика,ибо оба ни хрена не знают ни черта истину.

 

ну вот так вот видишь, жуют... нет бы перевести на родной язык, понятный всем присутствующим.

Одним словом, культур-мультур)

 

Меня больше аристократы времен пушкина прикалывают. До такого дебилизма-разговаривать по франзузки ,подчеркивая свое отличие от народа ни в одной стране не додумались в таком масштабе. При этом каждый французкий клошар наверняка лучше их знал нюансы языка... ))))

р.с. убейте меня.но я не верю ,что итальянцы потомки римлян.

 

СНОБИЗМ-с... в русском колорите (читай - в гипертрофированном виде)

ну и греки до своих античных предков не особо дотягивают... Ничто не вечно)

 

Кароче подвергли остракизму умников латинских, то бишь гастеров балакающих в троллейбусе на своем языке при народе, можно спать валится с чувством выполненного долга)))

 

Арктуров сказала -Все вещи не такие, как одна из вещей, которые подходят для всех.

Трагопогон ответил - человеку свойственно ошибаться.

 

вся официальная история по моему чудовищная мистификация... или полу-правда...или наглая ложь..

не важно...че они там сказали...глупо все..любую ересь можно на кельтском сказать, готтском,скифском...может тоже она приобретет от этого глубокомысленность...люди падки на внешние эффекты. типа на латыни херню не несут.

тем паче ,что множество латинских изречений спорят по дебильности с капитаном "Очевидность".

 

а мне кажется, всё гораздо проще... просто цивилизации вырождаются, вымирают. У всего своё время, свой период расцвета (который не может быть перманентным состоянием), а после умирание неизбежно

 

Сдается мне все сложнее. и на территории того же рима проживают далеко не те народы.

 

тогда выходит, что ТЕ народы истребили(!)..(?) ...иначе куда-то ведь делись они)

 

куда делись шумеры? к примеру?

 

также только предполагать...

Но с другой стороны, возвращаясь к своему предположению на счет вырождения (которое естественно не за год, два, и даже не за десятилетия происходит... но всё же происходит). Если рассматривать примеры не столь далёкие по историческим меркам. Напр., Испанская империя, могущественнейшее государство... и где оно теперь, и куда всё это делось, кто есть испанцы сейчас в нынешнее время. Просто народ, просто одна из европейский стран, а в данным момент еще и в очень плачевном положении. Вот тебе и величайшая Империя в мировой истории (если об их предках вспоминать).