Свободное ношение огнестрела. За и против? ваше отношение

Хочу попросить уважаемых фтыкателей высказать свое отношение к разрешению свободного влодения и ношения огнестрельного оружия.

Желающим высказаться "За", рекомендую учесть следующие аспекты.

1 Огнестрельное оружие требует постоянной практики.

2 Даже при наличии практики, совсем не факт, что ты сможешь правильно его применить в стрессовой ситуации, тем более в случае неожиданного нападения.

3 Из представителей "криминального мира" сегодня вооружены огнестрелами только "крутые бандюки", с которыми рядовой обыватель пересекается нечасто.

Уличная шпана безоружна, а в случае легализации, она тоже начнет вооружаться.

4 Легализация огнестрелов ведет к массовому раздолбайству в вопросах его хранения. Соответственно будет огромное количество несчастных случаев типа " маленький мальчик взял папин пистолет поиграти, и застрелил папу нахрен"

Итак, милости прошу, любезные комрады!

 

Ну, насколько я знаю, во всех цивилизованных странах свободное ношение оружия. А в Швейцарии так вообще территориально-милицейская система формирования армии, т.е. автомат ты хранишь у себя дома, и с ним ходишь на сборы и на войну. При этом преступность настолько низка, что, допустим, над тюрьмой вывешивают гос. флаг-это значит, что в тюрьме нет ни одного заключенного. В России ношение оружия запрещено, и страну захлестывает преступность. Поэтому-вопрос, может, это мы неправы, а не европейцы?

 

С нашим народом - да ну его нафиг. Потому как слишком уж велики шансы, что даже если у тебя есть ствол - у оппонента он тоже будет, причём отмороженный гопник или просто человек неуравновешенный применит его первым.

Вам надо, чтоб как в Штатах - регулярно какой-нибудь мальчик приносил в школу неслабый ствол и мочил одноклассничков?

Или чтоб некто с поехавшей крышей устраивал стрельбу по прохожим на улице?

В плане "самообороны" ситуация будет та же самая, что и с ножом. Никто не запрещает никому сейчас прикупить нехилый ножичек (с сертификатом, что оный есть не оружие, а изделие хоз.-бытового назначения) и таскать его с собой. Сам так делаю. Но в случае пересечения с пьяной шпаной, у которой тоже есть ножик - кто выиграет? Я с ножами с детства редко расстаюсь и пользоваться вроде умею, и приходилось - но совсем-совсем не уверен, что ситуация будет в мою пользу.

Со стволом - ещё хуже.

 

КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Не вижу в мире положительных примеров, а отрицательных навалом.

Да с любым, вобщем-то...

 

У всех бандитов и гопников оружие и так уже есть. Его нет пока только у мирных граждан. В любом охотничьем магазине продются нарезные винтовки-аналог армейских снайперок СВД-вы когда нибудь слышали, чтобы какое-то злодеяние было совершено с помощью оружия, купленного в магазине?

Если пистолет будет стоить тыс. 25, и на него нужна будет лицензия, как сейчас на газовое оружие, каков шанс, что он попадет к гопникам? К сведению, сейчас для получения лицензии на газовое оружие необходимо продемонстрировать участковому у себя дома металлический шкаф, прикрепленный к полу, для хранения этого оружия. И если сын-отморозок свиснул у папы пистолет, и кого-то застрелил-закрываем папу за нарушение правил хранения оружия. А, кстати, что мешает ему сейчас кого-нибудь застрелить из охотничьей двустволки?

 

Нет, не нужно демонстрировать. Вернее нужно, но ПОСЛЕ получения лицензии и покупки оружия.

Ну...это демагогия..а что мешает туристу зарубить прохожего киркой или топором???? Может и на топоры и бензопилы будем лицензии выдавать, по Вашему?

Вы, видимо, с работы и на работу на машинке ездите и пешком позно вечером не ходите..Поэтому то и "не видите положительных примеров". Ради интереса сделайте запрос на подстанцию скорой помощи или просто посидите в приемном покое какой-нить больницы вечером-ночью и посмотрите сколько туда свозят людей по Питеру с пробитыми головами и порезанными животами из-за мобилок, сумочек и тд и тп...

 

Да никто ж не спорит, есть такое дело....

Тока вот проблема в том, что большинство пострадавших огнестрелом один чёрт не обзаведутся, а обзаведутся - так не смогут применить.

А вот то, что в приёмный покой станут привозить не тока с пробитой дубиной, но и с простреленной башкой - однозначно. А выживаемость после пули ниже.

 

Если разрешить, всё станет только хуже, однозначно

И вообще, не фиг ходить поздно вечером и ночью, дома надо сидеть

А мне дайте порабеллум, я буду отстреливаться

 

Я за!

Причина первая - (уже упомяналась) преступник и так более вооружён чем жертва.

Причина вторая - просто желание иметь оружие.

Но есть и минусы - например моментально возрастёт количество изъятия криминалом у граждан оружия. Т.е. если раньше мобильники отнимали, то теперь "Бамс в параднике дубиной по голове, крманы обшманал, оружие мобильник украл и дальше можно из этого оружия хоть в президента стрелять, всё-равно концы сходятся на ограбленном..."

 

Отбирать у граждан огнестрельное оружие, будучи вооруженным дубинкой, занятие достаточно рискованное. Нелицензированный ствол проще купить.

 

Я за!

Как уже говорилось преступник уже вооружён и плевал он на закон, а законопослушный гражданин должен только кричать караул! И пусть попробуют меня порезать или проломить голову за мобильник если у меня в кармане пистолет. Я сам в них дырок наделаю и пусть лучше на станцию скорой помощи привезут ПРЕСТУПНИКА, а законопослушный гражданин будет продолжать быть живым и здоровым! И тогда через какое-то время преступник сильно подумает - а стоит ли нападать на человека, если у него тоже может быть ствол? А может ну его нафиг и здоровье/жизнь дороже?

Процедуры выдачи оружия можно разработать так, что судимые и сумасшедшие его не получат - во всяком случае законным путём, а незаконным - итак любой может купить.

И если милиция боится вооружённого сопротивления ей, то можно продавать оружие с ослабленным патроном (как у охранников). Такие пули не пробивают милицейский бронежилет с одной стороны и гаратнировано делают дырки в незащищённом теле с другой стороны.

 

Я, извините, связи между пешком и не пешком не вижу. Да, не пешком, и на дорогой машине. И че?

Я на ней прямо в квартиру не въезжаю.

А поздно вечером я одна что с машиной не хожу, что без машины не ходила - я девушка привлекательная, с хорошей фигурой, мне опасно. И оружие бы меня не спасло ни разу.

Я хорошо помню, как ко мне в 17 лет приставал пьяный дядька, а я, будучи уверена, что газовый баллончик меня спасет, послала его подальше... Хорошо, что дядька не настолько пьяный оказался, чтоб дать мне в морду. А мог бы... На мой взгляд, оружие только иллюзии прибавляет и излишний гонор. Ненужные в опасной ситуации. И не только у меня. Что характерно, у нас в доме есть большой железный ящик, поэтому я точно знаю, что мужчина с оружием в руках становится тупым и агрессивным, и несколько теряет способность трезво оценивать ситуацию и сохранять хладнокровие в конфликтах.

 

Ну если не видишь связи, то пройдись пешком часов в 12 ночи от м.Сенная до пл.Тургенева и поброди там в округе...Или гденить в районе м.Рыбацкое или Дыбенко...Сразу все поймешь...

опс. ввел в заблуждение! ТЕПЕРЬ ЯЩИК НУЖНО ПОКУПАТЬ ДО ТОГО КАК ПОЛУЧИЛ ЛИЦЕНЗИЮ!!!

 

А зачем вообще бродить по ночам? Это первое. И второе - если бродить, то оружие Вам не поможет. Да, кстати, в прошлом году летом каталась на роликах ночью - и около Сенной, в том числе, отдыхала на скамеечке. Никаких инцидентов не было. Не одна, естественно, каталась.

 

Ну смотри, например я живу от метро Сенная в 25 минутах ходьбы. Идти иногда приходится позно с работы. Однажны за мной уже бежали в темном переулке...

Ну и потом, в след выходные день города и толпы пьяных и обкуренных отморозков будут ночью бродить по центру города после салюта.

Вообщем, я за ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ(травматическое)! Но не ОГНЕСТРЕЛА! Так как огнестрельное оружие в сегодняшнем не надежном обществе - это опасно для окружающих.

 

Я ношу с собой всегда нож в кармане, мне больше и не надо.

На счет огнестрела: действительно, дождемся ведь повторения американских трагедий в России.

 

Понимаешь в чем дело - тут важен еще психологический аспект и так называемый факт устрашения! Например доставая нож свой ты к сожалению не думаешь, что у нападающих на тебя отморозков есть точно такие же ножи, но только их в 3 раза(если гопников трое) больше по колл-ву!??

А доставая "ствол" - не важно какой он травматический, или газовый, ты не выстрелив еще, или выстрелив в воздух, уже получаешь преимущество по силе, колл-ву возможных выстрелов и по дальности отражения атаки преступников-гопников!

 

Ошибаешься, думаю. У меня даже есть отработанная модель поведения на случай. У нас 3 девочек по канавам за последние полгода нашли. Как тут не думать.

 

Я ваще не поняла, что мы тогда обсуждаем? "Удар" ты и так можешь оформить легко и непринужденно, и его вполне хватит для того, чтобы напугать идиотов... Его применение вполне обосновано - так же, как и тренировка кулаков. У меня мужская часть семьи занимается кёкушин

 

С русским алкоголизмом ??? какое такое оружие . еще и огнестрел !! ножи и вилки пора только пластмассовые выпускать . одна бытовуха кругом.