Законы РФ и других стран

Тема в разделе "Юридический форум", создана пользователем Crazyy, 11 май 2010.

  1. Crazyy

    Crazyy New Member

    Регистрация:
    11.05.2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Подскажите, что делать, если необходимо заключить договор с иностранцем? Какой закон выбирать- РФ или его страны, если нет международной регулировки данного вопроса, и стороны не могут прийти к согласию?
     
    Последнее редактирование модератором: 11 май 2010
  2. Могильщик2010

    Могильщик2010 Пользователи

    Регистрация:
    11.05.2010
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    1
    может не нужен он, если не соглашается?
     
  3. Хист

    Хист Пользователи

    Регистрация:
    11.09.2009
    Сообщения:
    3.909
    Симпатии:
    321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разве не очевидно, что в отдельно взятой стране не будут действовать законы другой страны? :huh:
     
  4. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    Смотря что данный договор регулирует, какие отношения между вами и гражданином иностранного государства..
     
  5. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Интересно...
    Если законы противоречат один - другому, то выбрав один, Вы нарушите другой! И, соответственно, будете нести ответственность за нарушение. Так что лучше выбрать тот, который соответствует стране Вашего пребывания, нет?
     
  6. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    В случае противоречий законодательных актов, в силу вступает процедура определения приоритетности статуса, наивысший по юридической силе нормативный акт - это конституция..
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2016
  7. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Вновь упираемся в тот же вопрос - Конституция какой из стран?
    Безопаснее - Конституция страны пребывания, полагаю.
     
  8. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    Смотрите, алгоритм простой, все упирается в то, что вы собираетесь регулировать неким соглашением между вами, где эти отношения будут протекать в будущем? На Территории России или нет.. Если, на территории России, то высшим нормативным актом по юр-силе будет наша Российская конституция, далее,- кодексы, далее фз и указы президента ..
     
    Последнее редактирование: 9 окт 2016
  9. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Как я понял, проблема именно в этом: партнёр, расположенный вне российской территории, не связан российскими законами, кодексами, и т.д. Т.е. вполне себе может на них, всех, начхать - и по его законам, законам его страны пребывания, ему за это ничего не будет! Коне-е-ечно, когда (и если) он приедет сюда - вот тогда можно станет его привлечь; только он вряд ли поедет... Но, зато, если, например, заключить договор с неким мавританцем, съездить к нему и там, прикупив рабов, их поэксплуатировать - по возвращении в РФ к ответственности привлекут?
     
  10. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    Это не имеет значение, имеет значение только суть регулируемого правоотношения, и территория его возникновения и протекания во времени и пространстве и на что это правоотношение направлено.... Далее в потоке следствий настает этап регулирования последствий этих отношений, финансовых, имущественных или связанных с наследованием например,
     
  11. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Их, юридистов, хрен поймёшь... Вот, вроде бы, брак не считается действительным, если не расторжен предыдущий? Т.е. оставшийся в живых супруг/супруга НЕ наследует, раз брака, как выясняется, не было?
    Но в куче стран - официальная полигамия же!
    В общем, автору темы имеет смысл более подробно описать ситуёвину.
     
  12. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    Вы сейчас о том, что брак был расторгнут в связи со смертью одного из супругов?
     
  13. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    СК РФ, Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении

    1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
    Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
    Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.
    (в ред. Федерального (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) от 12.11.2012 N 183-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
     
  14. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    Все просто, и понятно,. просто нужно не спеша во всем разобраться...
     
  15. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Нет. Я - о ситуации "вообще"; в куче детективов состояние "в браке" является основой завязки сюжета - и во многих из них это состояние отрицается, если выясняется, что предыдущий брак не расторгнут. Ни по какой причине, и что персонаж осведомлён об этом обстоятельстве. Что вступает в противоречие с законами государств, признающих многожёнство, например. Т.е. российский или СШАтовский, равно, как и британский суд сочтёт брак недействительным - а вот иранский или пакистанский с ним не согласится: ну, да, есть старшая жена - а есть младшая, чего особенного?
    И, соответственно, в одних странах наследовать будут одни - а других совершенно иные.
    Опять же, в исламских странах ростовщичество запрещено (религией - но там и суд имеет религиозный подход!) - сделка с тамошним партнёром вполне может стать опасной в случае, если придётся там, на месте, разрешать возникшие разногласия.
     
  16. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    На западе огромное влияние имеет институт завещания... В большинстве случаев оно определяет права наследования..
     
  17. Выродок

    Выродок Moderator

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.245
    Симпатии:
    3.877
    Адрес:
    Спб
    У нас кстати тоже, но нормально составлять завещания у нас как правило не замарачиваютсо
     
  18. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    К сожалению у нас любое завещание можно оспорить, так как очень часто так называемая социально-правовая составляющая, дает возможность в определенных случая оспорить даже нормально составленное завещание..
     
  19. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Ну, касательно людей публичных и богатых в особо-крупных размерах, выясняется, что их завещания дивно оспориваются и на Западе; в смысле "оспориваются" - как процесс...
     
  20. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    К сожалению это не возможно, в принципе, по тому, что волеизъявление наследодателя является не оспариваемым институтом, другое дело, что находятся дефекты в самой процедуре оформления такого завещания.. Но как правило с этим проблем у богатых и знаменитых не бывает.. Именно по этому мы очень редко видим на западе процессы по завещанию, но хватает процессов по так называемым брачным контрактам...
     

Предыдущие темы