Книга, которая так и не поддалась прочтению | страница 7

Ну, пропустишь - и что? Внимательно читать сотни страниц на 99% неинтересной с твоей точки зрения муры в надежде, а вдруг на одной из сотен этих страниц интересная мысль или поворот сюжета попадутся? У меня нет и никогда не было столько времени. А навыки скорочтения вполне позволяют в течение пары секунд оценить, что на данной странице ничего представляющего интерес нет и её спокойно можно пропустить.Если я читаю книгу для удовольствия, т.е. мне интересно не только смысловое содержание, но и художественный слог автора - пропускать куски, конечно, не буду. А вот если книга читается для "общего развития" без особого удовольствия в процессе прочтения - есть прямой смысл экономить время, читая по диагонали.

 

простая женщина без сдвигов псевдообразования гораздо ценнее.

По поводу списка Прохожего. Список видимо в 88-90 году составлялся. (20 век заканчивается на Джойсе.)

Маррана -вы потверждаете мой тезис. Вам бы в поле. Или в огород.

 

Приятно, что не обманула Ваших ожиданий.

 

в принципе согласна. Единственно с одной оговоркой - я не читаю художественную литературу только лишь для "общего ознакомления". И если книга мне на 99% не интересна, а уж тем более если я её считаю откровенной "мурой", - то я просто её закрою и не буду понапрасну тратить время (его можно потратить на что-то более интересное).

Напр., такими неинтересными для меня книгами оказались некогда супер-популярные "Метро 2033" Глуховского и "Кысь" Т.Толстой. В своё время столько было разговоров об этих книгах, уж так их нахваливали и даже восхищались... Но мне абсолютно не пошло, не зацепило. Хотя может быть к "Кыси" еще и вернусь... до сих пор на полке перед глазами стоит. Но вот фэнтази Глуховского 100% не моё, да и слог настолько убогий (имхо), что только зазря глаза бить.

 

видимо, я все книги читаю для души))

 

Кысь советую прочитать, не понимаю почему не понравилась...шикарная книга на мой взгляд.....

 

не знаю, на душу не легла. Может когда-нибудь прочитаю)

 

Вот в Тошноте ничего не пропустишь!! У мну така книга на работе стоит на полке, а одна стала на свою икону молиться и кааааааак увидела рожу на обложке и убрала!!!

Есть Набоков.......и больше ничего не надоть, его хоть с конца, хоть с начала......вот писатель на века!!!!

 

весь Набоков? или о каком-то конкретном произведении говоришь?)

 

ВЕСЬ!!! Его можно просто открывать и балдеть, балдеть..................никто другой так не пясал!!!! А его опусы об Уллисе.....вот Уллиса я хочу начать, ой, ик...............

Джокович, аааааааааааааааа а я была за Сеппи((((((((((((((((((

 

согласна.

а самое любимое какое?

 

А все любимое....только не машенька и лолита!! Одно раннее, другое сдуру!!

Его надо просто перечитывать! и я верю, что он любил только свою жену!!! я -не любитель стихов , в силу их непонимания, его могу читать!

 

Чапека с Гашеком и наших Ильфа и Петрова до кучи - НЕ МОГУ, хоть убейте.

 

а надоть!

 

В принципе правильно, но вот к примеру дочери (как и мне в своё время) просто по школьной программе приходилось читать массу литературы именно для "общего ознакомления". Я сам и сейчас для общего ознакомления просматриваю/прочитываю по диагонали многие не особенно нужные и интересные мне книги - просто потому что о них много говорят. Чтобы иметь возможность при надобности высказать своё мнение.Ну вот как в избитом примере про Малевича - специально ходил на выставку, чтобы убедиться, что я что-то не упустил, и потом иметь возможность обоснованно высказать мнение, что с моей точки зрения это фуфло )))

Зачем, если настолько не нравится?

 

Что и кому?

 

Вообще то для меня это совершенно непостижимо, что так активно обсуждают не то, что понравилось, а то, что не принесло душевных переживаний или не зажгло исследовательского огня познания.

То, что не оставило в памяти ничего позитивного, по-моему, естественным образом должно сразу забываться. Чего тут обсуждать.

 

Гашек такой уютный. Как его можно не любить?

 

вы ошибаетесь. Негативные эмоции - это тоже впечатление, это не забывается. И если мы говорим о книгах, не понравившихся, ровно так же мы сможем говорить о понравившихся (как напр., в теме о рекомендуемых фильмах).

Но поскольку сейчас поднята именно эта тема, то и обсуждение идёт именно здесь. Это всего лишь специфика форумного общения - где "горит", там и разговор