Ностальгия | страница 28

В продолжение темы о выработке иммунитета.

Мнение другого учёного:

— У выздоровевших вырабатывается иммунитет? Были зафиксированы повторные случаи заболевания. При этом «британский сценарий» предполагает, что общество, где большинство переболеет, сможет выработать групповой иммунитет.

—Сейчас у нас нет убедительных доказательств тому, что все переболевшие люди получат иммунитет и не смогут инфицироваться повторно. Есть гипотеза, что через небольшой промежуток времени они становятся снова восприимчивы к вирусу. Поэтому мы не можем быть уверены, что групповой иммунитет будет сформирован. Это рулетка — но с точки зрения науки, конечно, интересно.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Дабы не впадать в софистику не сочтите за труд разъяснить, что вы подразумевали сказав, о сдувании "волшебным"вирусом мыльного пузыря?

 

Вообще-то я о этом написал: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Или Вы больше доверяете бельгийскому вирусологу с упоминанием каких-то непонятных гипотез? Тогда, ладно...

Объясняю.
Быстро мутирующие вирусы постоянно образуют штаммы ("породы"), к которым иммунитета, в силу их иных антигенных свойств, нет. Т.к. иммунная память сформирована в ответ на другие антигены (белки капсида вируса). Хороший пример - вирус гриппа.
Поэтому, и вакцины к ним каждый раз разрабатывают заново.
Я ясно излагаю?

 

Скорее-да, чем-нет. Ибо это мнение учёного-вирусолога с мировым именем. А вы здесь всего лишь некий Tragopogon

 

Постарайтесь высказывать своё мнение без попытки хамить собеседнику и да будете услышаны...если, конечно, именно это является целью вашего нахождения на форуме.

 

ОК!
Пример с вирусом гриппа Вас не убедил?

 

Упаси Боже - хамить-то!
Я спросил то, что спросил. Ведь, уровень популяризации самому оценить трудно.

 

Убедил в чём? Пока вижу, что мнения учёных расходятся.

 

Не знаю у кого расходятся.
Эволюция корнавирусов SARS-2003 и MERS-2012 хорошо изучена. И всё так, как я рассказал.
Ну, и не забывайте, что СМИ перевирают сказанное интервьюируемым. У меня был такой случай. После этого с интервью завязал.
Плюс перевод. А переводят вряд ли профессиональные биологи и вирусологи.

 

Я говорила об ощущении. Как любая форс-мажорная ситуация эта сразу выявляет слабые места по всем направлениям – от чисто организационного, экономического до психологического и экзистенциального в придачу. А поскольку она захватила весь мир, то и градус высокий. Излишняя паника - мы все умрем! и связанное с этим неистовство– условно "битва за ZEWA & Co", где-то плохая организованность и чисто технические провалы (как случилось в Италии, у них не хватило мест в больницах, оборудования ивл, и параллельно неполная изоляция даже легких больных, которые всех перезаражали), и пр и пр , в принципе, проблемы обустройства обитания человека и его философии. Мы видим, как мир сходит с ума и варианта абстрагироваться нет, если ты - социальное существо. Ты можешь не смотреть телевизор, но ты открываешь инет и на тебя выливается вся эта куча дерьма.
Постоянное нагнетание паники (привет сми и отдельным гражданам) создают впечатление нереальности происходящего. Думаю, что паника превышает реальность. Это нагнетание плохо влияет на психику людей. Иммунитет здорово падает на таком фоне. Вирус в головах. Даже дети в детсаду обсуждают его.
Цифры - что за ними скрывается? Для меня это вопрос. Потому что нет данных, к примеру, по гриппу за прошлый год (условно). Мы с чем сравниваем? Сколько умерло в Китае, 3 тыс,? Сколько это от населения – 0,0...%? В Италии? Кто все эти люди – возраст, анамнез? Полной картины нет. Сколько таких же умерло в прошлом году от гриппа? Сколько было неучтенных, которые каждый год болеют и больничный не берут и в статистику не войдут. Нет данных.
Вирус вирусом, он есть, как и куча других вокруг нас, но....его роль? Экономические проблемы намного интереснее, которые этим вирусом “поневоле” прикрылись. Торговые войны. Это моё частное мнение, возможно ошибочное и мы все уже скоро умрем, ну а кто по чистой случайности выживет из русских – поедет в Сочи. Туда билеты в цене упали

 

Отчасти-да. Но вот попытка скрыть инфу по распространению вируса руководством Китая во многом и способствовало столь масштабному распространению по всему миру.
Кстати, и сейчас их рапортам об отсутствии новых вспышек я, честно говоря-не верю.

 

Согласен. Особенно, если учесть, что эта паника многим выгодна.

 

У профессора кафедры микробиологии СПбГУ Алексея Потехина и Гвидо Ванхама — бельгийского врача, вирусолога, доктора медицинских наук.
Первый говорит о том, что переболеет большая часть населения планеты и возникнет коллективный иммунитет, второй говорит о том, что нет данных которые подтверждали бы эту гипотезу.

 

Это Вам кажется ...

 

И какими же собачьими секретами Вы так "метрополя" удивили?

 

Пока что все Ваши заявления голословны. Видимо потому, что Вы просто боитесь открытой дискуссии.

 

Что Вы говорите? И в чём же она заключается? Только не надо рассказывать об изменении антигенной структуры вирусов и появлении их новых штаммов.

В этом нет никакой эволюции, а лишь приспособление к конкретным меняющимся условиям среды.

Люди, например, используют для этого свой разум. Изготавливают оружие, бронежилеты.

Вирусы же меняют внешнюю оболочку, которая контактирует с врагом, в зависимости от специфики врага. Только и всего.

Штаммы - это не новые виды вирусов. Также, как одетый в бронежилет человек, не другой человек. Неужели не понимаете элементарного?

 

Я уже "надискутировался" с местной гопотой. Надоело. Легче осла азбуке научить, чем увидеть у них проблески разума.

А Вы на каком факультете МГУ учились? Вопрос не праздный.

 

Ну так главное то поняли или нет? Какую поправку надо делать в конституцию?

Конечно же устранять пресловутый запрет цензуры!

 

А мне сдаётся, что просто мелко плаваете.