Понятия - боги и бог. | страница 58

Иногда это дороже денег ... Как в шахматной игре - жертва фигуры позволяет получить стратегическое превосходство.

 

Двойные стандарты? Все что потратил Сталин это БЛАГО, а все что вложили в СЭВ после него это уже вредительство? Вы считаете, что оторвать у страны 300 миллионов долларов в 1939-1941 это правильно, а сделать это в 1955 или 1975 нет? Вы ПРИКИНЬТЕ, что сумма в 300 миллионов в 1939 году это сегодня 30 миллиардов. Такую же сумму 300 миллионов выплатила Финляндия в пользу СССР в 1947 и растянула это на почти 20 или более лет.

Я? Вы пытаетесь подвергнуть критике действия правительства после 1953 года в части ассигнований СЭВ, внешней торговли с соц странами и военно-технической помощи им, но не сомневаетесь в них в ДОВОЕННЫЙ период. Ну так как же советские танки помогли китайцам победить Японию в 1939-1941? НИКАК! Это сделали советские танки в 1945 и сидели в них не китайцы!!! Нужна ли была помощь от СССР Чан Кайши ДО ВОЙНЫ и не разбазарили ли на это "народные деньги"?

 

Мог! Советское правительство полностью отказалось от всех договоренностей дурачка Никки включая его долги. КВЖД подвергалось нападениям со стороны белогвардейской швали сбежавшей в Китай после поражения в Гражданской войне. Основной гадючник белоэмигрантов был в Харбине и эксплуатация этого участка после 1925 года стало просто опасным СССР был вынужден построить другой участок уже по своей территории, а значит в 1945 году в нем уже не было необходимости. Точно так же СССР поступил с п. Ханко отказавшись от его аренды после окончания Великой Отечественной войны, хотя, по договору 1947 года мог выбить из чухонцев ВСЕ ЧТО ХОТЕЛ!

 

Так что это принесло в дальнейшем, порожние в империалистической войне спустя 35 лет? Положить кучу людей в балканском походе было ВЫГОДНО? Хорошая стратегия царя-жопы стала ПОРАЖЕНИЕМ царя-тряпки!

 

Ну не сложилось, так и СССР рассчитывал догнать и перегнать Америку.)

 

Как это «не было необходимости», если Сталин собирался создавать ВМС, а база в Порт-Артуре это не замерзающий порт, что крайне необходимо для державы собирающеся создавать военный флот.

 

И чем всё кончилось?... в итоге, обставили нас американцы, их политика оказалась дальновиднее.

 

Где? Необходимость в Ханко отпала. В СССР не было военного флота? Самый мощный флот СССР это Северный, далее шел Черноморский и Балтийский, только потом ТОФ. Если бы была необходимость в Порт-Артуре, то Сталин бы оставил его за СССР. Порт-Артур просрал дурачок Никки Североморск тоже не замерзает и не так уязвим как все эти Артуры. На дворе были 1950-е, а не 1904 КВЖД тоже передали Китаю, тем более, что в период с 1926 по 1945 ей практически не пользовались.

 

Значит царь-жопа и царь-тряпка зря выстраивали свою "стратегию". Перегнать Америку хотел тупой Хрущев, а Сталин не занимался игрой в "догонялки" у него был ум и прагматичный подход к жизни и политике.

 

К власти пришли враги народа которые начали развращать общество и которых тупица Хрущев выпустил из тюрем и лагерей. Если бы не Хрущев, то Брежнева расстреляли бы как врага еще в 1949 как это сделали с вредителями по Ленинградскому делу. Хрущев спасал не столько Брежнева, сколько свою жопу. Арест и дело против дорогого Лени могло обернуться против тупого хохла, а он не хотел чтобы его поставили к стенке. Круговая порука между хохляцкими вредителями была заложена еще Хрущевым.

 

Где Североморск, и Порт-Артур.

 

На глобусе посмотри! Кому нужен порт который легко можно уничтожить? Базы США были к тому времени на Филиппинах, в Японии, в Корее. Цена Порт-Артуров с точки зрения стратегии в 1950-х ТРИ КОПЕЙКИ! Это в 1904 году он был важен, но дурачок Никки его ПРОСРАЛ! Мало того, он еще ПРОСРАЛ ФЛОТ!

 

Откуда они пришли, их забросили империалисты что ли, или хотите сказать, что Сталин ни чего не понимал в людях, и окружил себя врагами народа?

 

Из лагерей! Они должны были сдохнуть там как враги, а тупой Хрущев их не только выпустил, но и дал филькину грамоту "о реабилитации" А что тут удивительного? Бывает вы с человеком знакомы десятки лет, а в один прекрасный день он ПРЕДАЕТ ВАС и пытается совершить против вас подлость! Так не бывает что ли или вы живете в "идеальном мире"? Снимите уже розовые очки! Враги считая себя "невинными жертвами" стали вредить с удвоенной силой!

Дурачка Никки фактически ПРЕДАЛИ его приближенные и сродственнички. Павла I удавили c согласия его сынули Сашули.

 

Порт- Артур имеет выгодное стратегическое расположение, он мог бы прикрывать южный фланг, вздумай американцы напасть, там могли бы находиться кроме флота ещё и бомбардировщики, угрожая все тем же Филиппинам и Корее, расширяя геополитические возможности, и отвлекая на себя силы противника.

 

Но передал его Китаю уже тупица Хрущев. Вам надо было об этом ему рассказать!

2 октября 1954 года правительство СССР и правительство КНР заключили соглашение о том, что (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) выводятся из Порт-Артура. Вывод советских войск и передача сооружений правительству КНР были завершены в мае 1955 года.

На тему Хрущев и Китай.

 

Сталин считал договор, заключённый с Чан Кайши, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), и в конце 1940-х годов предлагал Мао Цзэдуну передать Порт-Артур, а равно Дальний и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) обратно Китаю, но Мао опасался, что вывод советских войск из Манчжурии поставит под угрозу позиции КПК на северо-западе Китая, и убедил Сталина отложить передачу(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

14 февраля 1950 года одновременно с заключением договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР было заключено соглашение о Порт-Артуре, предусматривающее совместное использование указанной базы СССР и КНР до конца 1952 года

Хрущев передал Порт-Артур следуя достигнутой договоренности между Иосифом и Мао.

 

Передал еще потому, что Мао ПРЕЗИРАЛ тупого Хруща.

В конце 1952 года правительство КНР, учитывая обострение обстановки на Дальнем Востоке, обратилось к Советскому правительству с предложением продлить срок пребывания советских войск в Порт-Артуре. Соглашение по этому вопросу было оформлено 15 сентября 1952 года.

Мао просто не доверял подонку Хрущеву. Сталин умер в марте 1953 года

Китаю было выгодно, чтобы СССР продолжал не смотря на отсутствие необходимости и для устрашения США свое пребывание в этом Артуре. Но когда Сталин умер доверие к СССР было напрочь подорвано, да и мразь Никтика взял курс на сближение с ВРАГАМИ!

Никитке захотелось дружить со всякими Эйзенхауэрами, а Мао это не нравилось. Так что сдача Артуров Хрущем была вполне понятна. Это было ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ Хрущева в отношении Мао и Китая.

Это была вторая личная встреча Хрущёва и Эйзенхауэра, впервые они вели переговоры (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) в 1955 году.

Не прошло и трех лет после смерти Иосифа Виссарионовича как мразь Хрущев пошел на переговоры с ВРАГОМ и на предательство интересов СССР в Китае.

 

Если Сталин отказался от имевшейся в Китае инфраструктуры, то следовательно Китай не очень то был нужен, Хрущёв только выполнил принятые ранее решения.

 

Кто такой Мао, что бы нужно было стремиться к дружбе с ним? Китай 50-х годов, это технологически отсталое государство, дружба с которым должна была сводиться к оказанию ему экономической помощи, ведь очевидно, что Советскому Союзу было выгодно дружить с технологически развитым западом.