Учит ли история? | страница 17

А говорят, что "История учит тому, что ничему не учит."(с)
Учит ... только грабли-то разбросаны ... обошел одни, так наступил на другие
Нормальную историю - скучную дисциплину, знают только историки ... кое-как )) ... и это HiStory , а для народа "история" - это набор "историй",
типо баек ... шоб под пиффко по...трендеть
Байки тоже могут "учить", если имеется какое-то кол-во "очков крафта"

 

Без партбилета у вас небыло бы шансов карьерного роста, следовательно кпсс был чисто административным органом.

 

Я давно уже мог её обрести, но никогда не стремился к этому.

Никогда не собирался навязывать обществу своё - никогда не был самоуверенным.

 

Во-первых, я не утверждал, что в Верховном Совете были недостойные люди (о Верховном Совете вообще речи не было - не наговаривайте).

Во-вторых, если уж вы завели об этом речь, то разве в Верховном Совете были не ставленники ЦК КПСС?

А уж если говорить о выборах в органы власти в СССР, то ни о каких демократических выборах говорить не приходится.

И вы это прекрасно знаете.

 

Однако ФОРМАЛЬНО все необходимые атрибуты демократии были выдержаны. Кандидатов выдвигали на общих собраниях - при поддержке партийной организации. А недостойных - партия не поддерживала! Как и невиновных - не сажали...

 

А ведь вертолет мог бы стать русским изобретением.

 

русским изобретением стал полёт человека в космос. это круче вертолёта.

 

В первой мировой, поражение потерпели и технически более развитые государства, например та же Германия, значит дело не в этом.

 

Ну это же был поиск, полет инженерной мысли... а как изящно выглядит.

 

Если речь вести именно об ИЗОБРЕТЕНИИ...
Геликоптер Юрьева - 1910 год, Москва:
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) А вот построить - не удалось! Именно из-за ТЕХНИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ царской России - не смогли достать мощный (70 лс) мотор.
Зато уже в СССР - построили! В 1930 году, ЦАГИ-1ЭА:

 

Так это-же и есть "шайтан-арба"

 

Дело не "в пирожках и квасе", а в их недостаточном количестве ))

 

А вам нужен карьерный рост или вы просто хотите сделать свою страну великой? Вот Вы рассуждаете именно как карьерист мечтавший вступить в КПСС ради должности и персонального автомобиля. Вы товарищ Саахов.

 

К сожалению Сикорский не изобретал вертолет. Одни нахальный француз его опередил еще в начале ХХ века, а он в свою очередь УКРАЛ идею у Леонардо который да Винчи.

Ну а как же? До первой мировой войны торговали с кайзером, а потом разосрались и устроили войну! Почему же Российская Империя обосралась и вся была в долгах, а СССР вышел победителем?

Царю-тряпке тоже нравились гигантские размеры этой тележки. Но не в этом суть, половина изобретений типа "автомата" и "скорохода" (вы не забыли о танке-лилипуте) высмеивалась и рубилась правительством на корню не получая ассигнований. Говорят военный министр царя-тряпки предпочитал получать взятки от "союзников" Ну а убедить самого царя в "нерентабельности" было не так сложно ибо он был ИДИОТ!

 

Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

Вы опять хотите сказать, что ставленники ЦК были недостойными людьми? Если это не так, то ставленники ЦК КПСС в Верховном Совете СССР были достойными представителями народа.
Выбирал их НАРОД, а выдвигали трудовые коллективы! Если вам не нравиться система выборов это ваше дело. Мне не нравиться система выборов в США и что же?
Если выдвижение депутатов Верховного Совета коллективами трудящихся это не демократично в стране трудящихся, то что же в вашем понимании демократия ? Выдвижение "вора в законе" коллективом (бандами) уркаганов это демократия? Я против такой демократии.

 

А что мы сейчас имеем в России? Так что пока что Россия в дерьме.

 

Вам лучше рассуждать как "космические корабли бороздят... Большой театр". Знаете почему? История это все таки набор фактов, а полеты на Марс это чистой воды фантазии. Тут Бредбери и Маск вообще могут стоять на одном уровне, просто один уже написал "Марсианские хроники", а второй все никак не соберется. Ну а про черные дыры вообще можно нести абсолютный бред ведь никто не может проверить это в ближайшем будущем.

 

Первый в истории вертикальный полёт состоялся (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (по другим источникам, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и продолжался одну минуту (истины ради стоит заметить, что полёт проходил на привязи, без пилота и не был управляемым). Вертолёт, построенный братьями (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Louis & Jacques Br?guet) под руководством профессора (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Charles Richet), поднялся в воздух на 50 см. Аппарат имел массу 578 кг и был оснащён двигателем Antoinette мощностью 45 л. с. Gyroplane имел 4 несущих винта диаметром 8,1 м, каждый винт состоял из восьми (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), попарно соединённых в виде четырёх вращающихся бипланных крыльев. Суммарная тяга всех винтов составляла 560—600 кг. Максимальная высота полёта на режиме висения — 1,525 м была достигнута 29 сентября. Также существуют данные о том, что в 1905 году француз М. Леже создал аппарат с двумя противоположно вращающимися винтами, который мог на некоторое время отрываться от земли(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

Мало того что Сикорский ОБОКРАЛ братьев Райт, он еще ограбил и братьев Бреге!

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) построил в Российской империи два вертолёта(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) — в 1908 и 1909 годах. Вертолёт поднимался в воздух, но был недостаточно силён, чтобы поднять пилота. Поэтому Сикорский охладел к вертолёту и занялся конструированием аэроплана. Сикорский вернулся к вертолётам только в 1938 году, пытаясь сохранить предприятие (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) на плаву. Первый успешно летавший образец вертолёта Сикорского (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (S-46) полетел в 1939 году, а серийный (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) полетел в 1942 и производился с 1944 года.

Игорек "охладел" к вертолетам, а вернулся только за бабло. За деньги и Сикроский спляшет

 

В таком случае почему же СССР развалился? Как то проблематично у вас с логикой ...

 

По целому ряду причин, из которых следует выделить две особо наглядные:
Крах идеологической системы - причём на всех уровнях, от нижнего до высшего.
Развал КПСС как основанной на идеологии структуры управления.
Ну, и - в качестве неизбежного следствия, экономические наскладухи.