Учит ли история? | страница 11

Органы были, полиция, жандармерия.
Так ведь хотели строить демократическое государство, поэтому большевикам слишком много позволили, они же злоупотребили ситуацией, и захватили власть, объявив о так называемой «диктатуре пролетариата».

Владимир Ленин определял диктатуру пролетариата, как «неограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс».

 

К вопросу об успешности бунта этот аспект отношения не имеет.

Силами - кого?
Николаю II несколько раз намекали, и указывали, и требовали - проделать именно это. Причём - практически все, сколь бы то ни было лояльные к монархии силы!
Кроме - супруги. Вам рассказать, чьи советы он принял?

Про НЭП - не знали, а вот про мир и про землю - знали. И - не были доктринёрами/догматиками: началась война - собрали армию, про которую раньше не думали.
"Достала" преступность - организовали ВЧК (в ЦК лишь цыкали, а в ЧК будут "чикать!"). В экономике дошли и до НЭПа.

Спокойнее - для Львова. А для государства нужно не спокойствие Львова, а развитие.

Хотели - это Вы про Романова?
Или про Львова? Или про Керенского?
Ни тот, ни другой, ни третий не имел сил/власти/авторитета - для подавления большевистского движения.

 

Чота гэ лев начал прапагандой своей куда то уводить споры нни о чём. Агде агитаторы? А как же сталиншвилский грабёж богатеев? А сталиншвиль не в калмыкоеврейску партию входил?

 

Тогда это в лучшем случае Пиррова победа ...

 

Надо уважать царя и его волю. Даже тогда, когда он являет слабоволие. К сожалению, в окружении Николая Второго оказалось немало хамского люда (хотя и при регалиях).

От царя нельзя требовать! Но его можно было и нужно было продолжать убеждать. И если не получилось сегодня, возможно получилось бы послезавтра.

Надо иметь терпение, а не вести себя, как Киса - "Так ведь хочется побыстрее!".

 

Пир прославился победой, давшейся слишком дорого; но, потерпи он поражение - кто бы вообще о нём знал?

Ситуация - менялась; жизнь шла и не желала ждать, пока, наконец, глупенький царь сообразит... Вы, эдак, с болезнями - не пробовали?

 

Так это был их основной конек, чем можно было привлечь на свою сторону солдат, как не обещанием мира, и крестьян - обещанием земли, но чем все это обернулось в дальнейшем... солдаты обрадовавшись долгожданному "миру", бросили окопы, и отправились за обещанной землей, немцы, глядя на все это, не спеша дошли чуть ли не до Ростова на Дону, большевики, спохватившись, тут же начали создавать Красную армию, забыв про обещанный мир... то же самое произошло и с землей, когда начали создавать колхозы, в общем, на обещания большевики не скупились.

 

Вы напрасно воспринимаете большевиков в качестве инопланетян, вербующих себе солдат, рабочих и крестьян. Они и БЫЛИ - этими самыми солдатами, рабочими и крестьянами! И, что логично, говорили то, что им нужно. И писали об этом. В газетах. И именно эти решения принимали в Советах - солдатских, рабочих и крестьянских депутатов.

Почему - "забыв"? Своё обещание - исполнили, мир - предложили. Более того, мирную делегацию для переговоров послали!

Колхоз - ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива массового разорения мелких и средних крестьянских хозяйств в пользу ново-помещичьего землевладения.
Квалифицированный и работящий "кулак", будучи раскулаченным, выжить мог. Деревенская беднота, разорившись, шансов выжить не имела.
Но это - уже через аж три десятилетия после Октября!

 

Это руководство партии большевиков то, были солдатами, рабочими и крестьянами))... почитайте их биографии, те о ком вы говорите, это только электорат, как и у любой другой партии, так к слову сказать эсэры, были самой многочисленной партией в России, и поддерживали их, все те же рабочие, солдаты и крестьяне,

 

А почему, они должны были разориться?... земля была государственной, следовательно переходить кому то в собственность она не могла, ну а если кто то сам работать не хотел на земле, так мог бы ехать на какую ни будь стройку.

 

Общемировой процесс.

Сын сапожника Джугашвили? Сын крестьянина Калинин? Мещанин Скрябин (Молотов)? Сын учителя Малиновский (Богданов)? Сын унтер-офицера (из крестьян) Еремеев? Залуцкий - из крестьянской семьи. Муранов - из крестьянской семьи. Ногин - сын приказчика. Носков - сын купца, Петровский - сын портного и прачки... Что не так?

 

Что учит история о том что было на територии России до нашей эры? Чо никто не жил чоли здеся?

 

Кулак это сельский паразит который обирал своих же менее зажиточных односельчан. Об этом писали еще русские литераторы не имевшие отношения к Ленину и его партии. Буржуй это человек живущий за счет чужого труда. Он нанимал и обирал своих работников, не доплачивал, взимал штрафы, отказывал в пособиях по болезни и пенсии.

Не все ученые оказались неблагонадежными! Например академик Иоффе, о котором вы так любили ездить нам по мозгам в прошлом году, не сбежал в Америку.
У советской власти нашлись специалисты, тот же инженер Графтио нашел поддержку, как и конструктор Федоров. Ведь "автомат Федорова" высмеял лично царь-тряпка, а большевиков он заинтересовал. Циолковский которого считали придурком в православной России вполне нашел себе место у большевиков и был поддержан властью. Так-то!

Если бы..... Если бы Столыпин не был мудаком, а царь-тряпка жалким подкаблучником Опять фантазии.

 

Оно всегда пассивно. Помниться декабристов никто не поддержал с их идеями.

 

Даже если предпринимает эффективные меры. Как вы помните ссылки и каторги не спасли царя-тряпку, а Столыпин все таки получил свою пулю за "галстуки"!

 

Вряд ли кто-то планирует заранее ремонт треснувшей фановой трубы при помощи тряпкиЭто ВРЕМЕННАЯ мера чтобы говно не вытекало на пол! Вот и Ленин временно заткнул ГОВНО при помощи НЭПа. Когда была готова новая система вытащили пропитавшуюся говном тряпку под названием НЭП и заменили социалистической. Ленин хоть и планировал революцию, но не ожидал, что царь-тряпка со своими подхалимами доведет страну до фактического банкротства войной " за славянских братушка" Ну а Керенский только довершил начатое. Даже если бы Россия гипотетически выиграла империалистическую войну, то репараций от Германии явно бы не хватило на выплату долгов "союзничкам" , да еще и должны остались Вот какую страну принял Ленин! К тому же для введения новой системы требовалось время и переходом от военного коммунизма к социализму стала ссаная тряпка НЭПа.

 

Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь))

После (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) данный термин приобрёл иную смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь),

Как видим, понятие Кулак - до революции имело совсем иное значение, большевики, под этот термин подвели всех зажиточных крестьян, манипулируя этим понятием в своих интересах.

 

Остались вторые по значению специалисты, ученые, ученики ведущих специалистов, инженеров, ученых и как следствие паралогическое техническое отставание, от тех стран, куда уехали ведущие специалисты.

 

Это вы о системе ГУЛАГов что ли?

 

Вновь - натяжка!
Именно большевики - точнее, уже коммунисты, ВКП(б) - кулаками именовали эксплуататоров чужого труда. Не зажиточный крестьянин, а человек, нанимающий работников для обработки ...государственной земли! Относясь к этой земле как к своей собственности и используя её в качестве средства производства.
Но...
Но на местах - всё поняли ЗДОРОВО по-другому. Ибо бедноты (а с земли, чисто крестьянским трудом - хрен разбогатеешь...) - много. Середняков - значительно меньше, а те, которые есть, слишком наглядно понимают, что любая нескладуха (приболел в посевную...) низведёт его в бедняки. А вот дружных и многодетных работящих семейств - считанные единицы!
Хотя только они и имели право и возможность легально стать зажиточными.
Так что "на местах" большинством голосов в кулаки записывали ...всех, кто чуть выше среднего уровня. С последующим "раскулачиванием" в пользу объединяющейся в коллективное хозяйство бедноты.
Отношение же центральной власти выразил И.В.Сталин, в статье "Головокружение от успехов".

Т.е. раньше-то, до их отъезда, Российская Империя возглавляла технический прогресс человечества?!
Если не затруднит - в какой области?
А то, вроде, Райт. Маркони. Уатт. Нобиль, опять же. Отечественная ж/д колея - СШАтовсая, ихний стандарт тех времён.

Хм.
В Стране Советов им предлагалось САМИМ возглавить направления - но они предпочли пойти в подручные к тогдашним западным авторитетам. Да, специалисты, разумеется - но никак не "ведущие"! Именно - ведомые. Вести - испугались.
Даже Сикорский.