Мировоззрение (окончание). | страница 38

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем коллив, 1 дек 2018.

  1. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Это лучший пример для подражания чем мифический "царь иудейский":xexe: Ему тоже православные должны подчиняться, но на деле они лишь лицемерят в рождество и на пасху.:lol2:


    Православные тоже должны "добро творить", а они не то что бабке воды не принесут, нищему корки хлеба не дадут.:xexe:

    Дело не в ведре воды, а в том, что реальный Тимур не мог быть столь идеален. ОН только образ, а в жизни бывают разные случаи.:yes: Егор Гайдар гадом оказался, а книжка фактически о его отце написана дедом.:yes: Егор Тимурович не читал эту книгу в детстве? Советских пионеров на ней воспитывали, а сам Егор стал полной противоположностью отцу и деду.
     
    Последнее редактирование: 23 дек 2018
  2. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    От вас ли я это слышу?))..... а как же товарищ Сталин?)
     
  3. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Это только литературный образ, который может не иметь ни чего общего с реальным человеком.
     
  4. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.367
    ничего не объяснишь. ибо уж кто-кто, но брежнев никогда не был символом прогнивших верхов.
     
    "47" нравится это.
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Товарищ Сталин НЕ БЫЛ героем детских книг.:xexe: Зоя Воскресенская написала книгу о Ленине для детей, но уже в 1960-х. Как я понимаю она это сделала именно на волне "десталинизации" Образ Ленина должен был стать примером для детей на фоне глуповатого Хрущева.:xexe:

    Это образ хорошего пионера с которого должны были брать пример. Но все таки он ЧЕЛОВЕК, а не некое "божество", хотя и несколько идеализированный.:yes:
     
    Последнее редактирование: 25 дек 2018
  6. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    После Сталина уже никого не осталась.:xexe: Суслова все боялись как слишком консервативного последователя теории Маркса-Ленина, а Андропов был чекистом. В те времена чекист не мог быть символом как Дзержинский.:pardon:
     
  7. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :huh: Так Феликс Э.Д. был не только чекистом, но и транспортом ведал в такое трудное время для транспорта после окончания революции и гражданской войны...:pardon:
     
  8. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    А еще был лучшим другом беспризорников.;)
     
  9. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :good:Это была уже моральная сторона, а транспорт - большое государственное задание на самом трудном участке государства и тайным желанием подорвать его авторитет...:nono:
     
  10. SergeySirin

    SergeySirin Пользователи

    Регистрация:
    03.07.2019
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    3
    Обыватели, плохо понимающие основу/структуру родного языка, не могут объективно отражать устройство действительности и перспективы развития человека и общества. Автор этой темы понятия не имеет что такое структура языка и как будет развиваться научное мировоззрение.
     

Предыдущие темы