Пожар в кемерово | страница 9

Если расследование выявит факт поджога о какой страховке может идти речь? Вы дурачок или где? Иностранные страховщики будут землю рыть, только чтобы установить факт и не платить НИЧЕГО! Только в СССР государство покрывало все убытки. Какого кина вы там насмотрелись

 

Статья 3. Система обеспечения пожарной безопасности
Система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.
(Часть в редакции, введенной в действие с 10 января 2016 года (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). - См. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь))

Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются
органы государственной власти,
органы местного самоуправления, организации,
граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), - см. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)).

и тыпы
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Причем тут ДВК ? Обычный пуль пожарной сигнализации это датчики и лампочки которые загораются после их срабатывания.
В СССР в серийных домах на первом этаже стояла такая система! Достаточно после этого было набрать 01 и все! Без всяких ваших ДВК, СМ и прочих. Вы бы еще приплели в эту тему ЕС ЭВМ с перфокартами!

 

Мужики-то и не знали!!! Потому работники ТРК сделали ноги оставив людей погибать. Это ведь не их обязанность спасать погибающих детей, это должны делать МЧС, органы государственной власти, местного самоуправления и т.д. Вы лучше подумайте по какому закону и статье надо быть безалаберной скотиной и бездушным животным, чтобы сбежать когда рядом погибают люди. Найдите и процитируйте.

 

Итогов то еще нет.

 

Это не шутки. Можно много говорить о перегибах и недостатках правопорядка при Сталине. Но свидетельством наличия или отсутствия (фактического) закона является наличие или отсутствие (фактическое) ответственности. При Сталине ответственность всех граждан была на высоком уровне. А сейчас она находится на весьма низком уровне.

 

Я весьма-весьма сомневаюсь, что Вы помните реальное состояние вещей в СССР времён 30-х -:-50-х годов.
Более вероятно, что Вы ориентируетесь на бумажную отчётность о состоянии. Каковая в СССР, особенно - в послевоенном СССР, была неизменно "на уровне", и по которой жизнь становилась всё лучше и лучше, вплоть до 1991 года.
Ну - точнее - до введения гласности, ещё даже не свободы слова.
Но в теме - оff-top!!!

 

Естественно, будет. Ведь кроме цветочков, ахов, охов, суеты - ничего нет. Народ даже и не думает потребовать адекватного наказания виновных. Чего-то стесняются ... Наверное, обвинения в сталинизме. А ведь, виновных в гибели людей необходимо приговорить к смертной казни, а их имущество продать для погашения денежных субсидий пострадавшим. А если будет выявлен поджигатель, так такового надо сжечь заживо! Но люди сегодня напоминают пассивных и готовых на заклание элоев из романа Герберта Уэллса "Элои и морлоки".

 

Извергом его считают отнюдь не многие, а те, кто за личными обидами не видят общего благоденствия страны.

Да те, что начитались пасквилей о Сталине, когда писакам дали команду "ату" преступник Хрущёв и иже с ним.

Если Сталин не ценил жизнь граждан, почему же население при нём быстро росло, а любовь к Сталину была всенародной?

 

Ну и сами то Вы считаете Ваше сравнение корректным?

Приведите статистику ЧП в современной России за столько же лет и сравните масштабы бедствий ...

При этом ещё и учтите состояние культуры общества, происки враждебного окружения, активность контрреволюционных сил сегодня и век назад.

 

Нет, я ориентируюсь на рассказы современников той поры. А вот уже после смерти Сталина на улицах появилось много урок. А в 60-е годы преступники уже поняли - их время пришло. Далее всё лишь усугублялось ...

 

Точно. Ведь многие преступления можно предупредить, если выявлять заранее правонарушения. А это мало возможно без активности всех граждан.

Но людям внушили, что это стукачество. Да и органы мало реагировали на сообщения неравнодушных граждан.

 

Так это здравомыслящий и рачительный. А много тех, кто срубил деньги по лёгкому. Такие мало заботятся о приобретённом. А в некоторых случаях, сами уничтожают своё же неправедно приобретённое добро, как улику.

 

1. Насчет роста населения - почитайте про демографию.
2. Любовь всенародной не была.
И есть такая вещь - пропаганда называется. Результаты?
Ну ...мм...почитайте "Люди годы жизнь" Эренбурга.
Не надо фантазий
Впрочем - о величие Сталина шли бы вы в соответствующую тему.

Ну и врать не надо - насчет быстрого роста населения
Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем в 1927 году (11‰ против 21‰). (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Нельзя добиться любви пропагандой. А Сталина любили и любили искренне. Большинство.

 

Вы, мадам, способны отличить глагол "посмотреть" от глагола "прочитать"?
Или вам репетитора подогнать?
И не вы ли возмущались вытаскиванием слов из контекста, при условии, что писано не для вас?
Чо, за сутки внутренние убеждения поменялись, мадам?

 

До революции у богачей был отдельное хранилище для ценных вещей далеко от дома и каменное, заглублённое в землю. Ценные вещи - деньги, шубы, намоленные иконы, кожаная обувь, ткани, добротная збруя, книги, праздничная посуда, приданное дочерям и пр.

 

Вы настаиваете на экспромте - выступления Навального?
Вы утверждаете, что зачитанный им доклад - не был написан?
Или - что был написан - но не им? Ибо никак иначе невозможно понять Ваше возмущение моим изумлением - новых и неожиданных способностей Навального?
В любом случае, я привык серьёзный текст воспринимать исключительно с возможностью анализировать оный - чего смотрение никак не предполагает; равно, как и вопросов к докладчику.
Далее. Всё, что я знаю о Навальном, никак не включает в себя его способности к подборке фактов, анализу оных и производства грамотных выводов. Косвенно бесполезность смотрения Навальный-шоу подтвердили Вы - не разместив узнанные от него факты (со ссылкой, разумеется - и на авторство, и на авторский источник), а исключительно прорекламировав выступление...

Нет, не я.

Как это?!
Форум - место ПУБЛИЧНЫХ выступлений! Всё, что Вы желаете сообщить ПЕРСОНАЛЬНО кому-то, пишется "в личку". Всё же, опубликованное на форуме - опубликовано для всех его участников.

Очень удобно для воров.
Впрочем - сомневаюсь в реальности описанного...

Отчего - нет?
Пожар - и пожар.

Я специально выписал только пожары. Были и ЧП, всевовсяческие.
Основная причина почти всех - идеология отрицания прежней технологической культуры; на примере лозунга "Пять - в четыре!". Без сплошных нарушений его воплощение попросту невозможно. Уже не говоря о том, что воплощение - нецелесообразно.
Зато была выращено новая технологическая культура, "бессмысленная и беспощадная", включающая нарушения, включающая упрощения технологии, включающая замену дорогого и сложного на простые и дешёвые аналоги. И ещё - включающая массовый брак. Вот с пережитками этой культуры мы и столкнулись. Пережитком в МАССОВОМ сознании - повторюсь: охрана, менеджмент, инспектора и вообще, все-все-все, чьи действия привели к трагедии, были местными. Они-то знали, что нарушают. И никак не скрывали эти обстоятельства - ни от родных, ни от друзей. Не было и нет общей атмосферы нетерпимости к пренебрежению безопасностью; ну, приблизительно, как нет её по отношению к слегка выпившим водителям.
И, пока так - всё будет. Будут - самолёты. Будут - поезда. Будут - пожары.
А мы это будем обсуждать.

 

С этим согласен - ещё Маяковский написал: "Как не гореть? Паутина и спирт ...".

Но главная причина всё же, в отсутствии закона, адекватного состоянию общества.

 

Профилактика нарушений всегда идет на первом месте. Стукачество это когда вранье или навет! Если человек согласно должностной инструкции подает докладную о нарушении какое это стукачество?
Каким надо быть идиотом, чтобы принять на себя вину за других? Если вы отвечаете за охрану объекта и знаете что сигнализация неисправна вы становитесь пособником преступления. Если любой человек видит нарушение его долг сообщить о нем и это никак нельзя назвать "доносом".