Чем фотографируем? Обсуждение фотокамер. | страница 15

Вот здесь зум поменьше, крат 20х... Без штатива.

 

Ой, мальчики! Я здесь ни с кем не ссорюсь.

Очень бы хотелось обучиться фотомастерству.

У меня никак не получается делать качественные фотки выполненных работ.

То есть наяву всё выглядит гораздо эффектнее и презентабельнее

А, коль уж здесь есть профессионалы: нельзя ли здесь, так сказать, фотошколу для новичков открыть?

Снейк, клятвенно заверяю, что в такой теме я буду вести себя очень смирно, как и подобает прилежной ученице. Я и вообще смирная, что б Вы знали

Мабыть, откроете темку, а?

Я сразу запишусь в ученики.

Надеюсь, что и очень многим эта тема будет интересна.

 

понятное дело штатив мне никто выставить бы не дал. Как передать через радикал фотокадр в точности-пока не знаю.

 

Ну и сколько тут крат?

 

Блин, да хватит уже уями меряться.

Ответьте на мой скромный предложений, Мальчики.

Почему бы вам не поделиться секретами фотомастерства с новичками?

Или жаба задавит?

 

Фотка с белкой - супер!

Я тоже так научиться хочу!

Я бы даже сегодня на фотоохоту пошла, так вы ж мои фотки засмеёте и оплюёте, однозначно.

Но всё же, выскажите ваше мнение: можно ли на Канон а-540 (очень старенькая модель - лет 14 ей) делать качественные снимки?

 

При прочих равных берите Никон.

 

Как Вы оцените фотку сделанную в моём саду моим стареньким Каноном?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Над чем надо работать?

Ну расскажите хоть в кратце, не жмотничайте...

 

Облепиху подкормить надо бы... чтот ягодок на ней не ахти как много

 

Не, ну вот сейчас конкретно агронома обидели.

На счёт фоток готова принять любую критику, но на счёт недокормленной облепихи - извините

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Так получше будет конечно)))

 

Пасиба

 

Вот так получше

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Нет так!

 

Глубину резкости мог бы и увеличить.

А вообще, Кодак и мне нравится тоже.

 

Потому что ты в любом случае исо будешь задирать вверх. Ты реально не видишь шума на фотографии? Я не пойму почему, ISO там якобы 200 стоит. Похоже на дерьмовую матрицу.

Фотка с кораблем на уровне телефона, серьезно, без обид. Сам же видишь, что там шум страшный.

 

Вопрос к профессионалам. Купил Canon G15

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Пытаюсь освоить съемку с приоритетом диафрагмы - хочу получить портрет с размытым фоном. В теории понял - нужно открыть диафрагму на макс, выдержку подберет аппарат. Пока тренируюсь на кошках - выставляю режим AV, ставлю диафрагму 2,8 или даже меньше - фон все равно резкий. Что не так ?

 

Приближение максимальное(фокус на максимум) диафрагменное число на минимум. Вообще объектив узкий, разве что размывать фон в этих ваших фотошопах..

 

1. Надо проверить EXIF у фотографии, действительно ли там 2.8.

2. Диафрагма еще относительно фокусного расстояния работает и расстояния до объекта.

То бишь для любой взятой диафрагмы чем длиннее фокусное расстояние, тем размытее фон, и чем ближе к объекту, тем размытее фон. Поэтому портретные объективы относительно длиннофокусные.

Вот калькулятор:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

3. Live view - отказать.

Сосредоточиться на линзах, а не тушке. Фулл фреймовских линзах. Лучше сразу перейти на найкон. Но можно и с кэноном. Только линзу правильную надо. А тушка потом подъедет