Перехватит ли виртуальная эстафета инициативу у реальных факелоносцев? эстафетно проверяется сила ру

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем МАРНИЧ, 3 апр 2008.

?

Если бы принятие решения командованием ФАРК подписаться освобождением заложников под Объединительной

  1. Никакой и другим не советую лезть в чужие дела.

    0 голосов
    0,0%
  2. Сделал бы пончо из газеты и одел его перед телекамерами.

    0 голосов
    0,0%
  3. Изобразил бы с помощью рук на себе букву букву «W» (интернет) или «Д» (декларация).

    0 голосов
    0,0%
  4. Соорудил бы привлекающий внимание головной убор

    0 голосов
    0,0%
  5. Раскрасил бы лицо или закрыл его маской.

    0 голосов
    0,0%
  6. Поднял бы над головой сломанную палку в знак разоружения.

    0 голосов
    0,0%
  7. Помахал бы самодельным веником, имея в виду очистительное объединение ветвей…

    0 голосов
    0,0%
  8. Выбрал бы по опыту то, что лучше срабатывает.

    0 голосов
    0,0%
  9. У меня есть свой вариант, только бы скорей процесс пошёл!

    0 голосов
    0,0%
  1. МАРНИЧ

    МАРНИЧ New Member

    Регистрация:
    03.04.2008
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    СПРАВКА.

    ==========

    Объединительная декларация разрозненных очагов сопротивления (АДРАС – сокращённое название на языке оригинала) на сегодняшний день состоит из одного абзаца и впервые опубликована (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    [SIZE=14pt]ОБЪЕДИНИТЕЛЬНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ РАЗРОЗНЕННЫХ ОЧАГОВ СОПРОТИВЛЕНИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЛЮБОГО ИНОГО ДОКУМЕНТА ТЕМ, ЧТО ПУБЛИКУЕТСЯ ОТ ИМЕНИ ВСЕХ И КАЖДОГО, КТО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ СЕБЯ УЧАСТНИКОМ СОПРОТИВЛЕНИЯ ТИРАНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ГОТОВНОСТИ СВОИМИ РУКАМИ ПЕРЕДАТЬ ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ОРУЖИЕ КУДА НУЖНО, ЧТОБЫ ИМЕННО ТАКИМ САМОРАЗОРУЖЕНИЕМ СИСТЕМНО УСИЛИТЬ РОЛЬ И ФУНКЦИЮ СХЕМЫ ЗАЩИТЫ МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ КАЗНИ ОТ ОШИБОК ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПРИГОВОРА.[/SIZE]

    * * *

    Смысл «перехвата инициативы», о котором заявлено названием темы, заключается в нарастании взаимоуважения, взаимопонимания и взаимоподдержки (раньше, когда мы влюблялись, а не трахались, это называли солидарностью) между участниками уличных и сетевых акций, синхронизируемых перемещением олимпийского факела по проблемным зонам нашей планеты.

    Командует парадом здесь ничто иное, как действительно ДОБРАЯ воля самых умных и мужественных людей в составе вооружённого сопротивления. Как только Санкт-Петербуржец увидит на экране канала «Евроньюс» улыбающее лицо такого человека, от просто не сможет не ответить тем же. А значит Аргентинец (самый близкий к ФАРК адрес в эстафетной цепочке) имеет шанс увидеть на своём экране обращённое к нему лицо Санкт-Петербуржца, подающего знак перед телекамерой в группе собравшихся приветствовать факелоносца: «Не спи, брат, жизнь пройдёт мимо!».

    А если не так, то на кой хрен кому нужна эта глобальная показуха на фоне превращаемых в норму кровопролитий? Кто и как получил от наших общих предков мандат на право позорить их через надругательство над их символами? Ведь даже автор главного олимпийского сооружения (национального стадиона), отказался участвовать в этой показухе, сославшись на использование олимпиады для отмывания денег!
     
    Последнее редактирование модератором: 3 апр 2008
  2. МАРНИЧ

    МАРНИЧ New Member

    Регистрация:
    03.04.2008
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Внимание!

    Я решил не публиковать на каждом из форумов список всех приглашённых участвовать в этом этапе, как было сделано на первом (казахском) этапе виртуальной эстафеты.

    Но чтобы не лишать здравомыслящих форумчан возможности БЫТЬ В КУРСЕ, я приглашаю созревших для этого заглянуть на форум Росбалт, который я включаю ссылкой в вопрос для голосования при оформлении темы на форумах, приглашаемых в следующий (лондонский) этап виртуальной эстафеты.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    (Оп ля! Ссылка уже битая…)

    P.S.

    Виноват, форум Росбалт только что удалил эстафетную тему. Поэтому я добавляю в текст объявления копию последнего сообщения на Росбалт (прочитав которое они решили сойти с дистанции), а вы уж сам сориентируетесь, куда ходить за новостями по эстафете. А в лондонское голосование я включу обе ссылки.

    (в ответ на вопрос, не является ли предложенное очередным фарсом)

     
    Последнее редактирование модератором: 6 апр 2008
  3. МАРНИЧ

    МАРНИЧ New Member

    Регистрация:
    03.04.2008
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0


    Начинаем эксперимент, равного которому по простоте душевной нет, не было и не будет!

    1. Вот расклад на начало эксперимента, если характировать его максимально сжато.

    Личная выгода каждого участника экспериента заключается в том, чтобы выделиться своей специфической активностью на фоне упорно сохраняющих пассивность публики. Тогда как общая польза участников состоит в том, чтобы не позволять единицам излишне выделяться на фоне остальных, от чего «фон» коробит и он начинает тут же изменять себя. Перестаёт быть тусклым, серым и непроницаемым, становится всё более ярким, пёстрым, рельефным и неоднородным.

    Чтобы мне лично было во что извлекать свою личную выгоду из пассивной всеядности обывательской среды, я завёл себе личный блог «Палка о двух концах». А чтобы меня лично не обвиняли публично в отказе поработать и на общую пользу, я зарегистрировал аналогичный дневник для сообщества с названием «Но есть одно НО».

    Чтобы идея состязания этих двух тенденций заработала, в чём собственно и состоит эксперимент, я приглашаю каждого читающего эти строки войти с состав сообщества для сдерживания моих показательно антиобщественных и неприлично личных амбиций. А всех ПРОИГНОРИРОВАВШИХ МОЁ ПРИГЛАШЕНИЕ я так и буду называть в дальнейшем «контрольной группой отказавшихся», принимая ваше молчание за согласие считаться контрольной группой.

    В завершение остаётся только обозначить доступный для всех (потому что бесплатный) вариант привлечения научных технологий и передового общественного мнения для оценки наших (моих, твоих и обще-ничьих) достижений по ходу эксперимента. Думаю что пятый всемирный конкурс блогов, традиционно под осень объявляемый «Немецкой Волной» (регистрация участников до 30.09.08г.), обеспечит нам всё перечисленное выше плюс равные стартовые условия для участников эксперимента.

    И даже если ни одним концом (ни личным, ни общественным) мы не попадаем в финальную десятку, всё равно мы найдём способ отследить как реагируют общественное и номенклатурное ЖЮРИ на наши попытки перестать быть ФОНОМ ДЛЯ ВСЕВОЗМОЖНЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ НА … (допишешь сюда сам свой вариант в зависимости от того, по какой из известных спекуляций твой личный дневник бъёт прицельнее).

    2. Вот РАЗМАЗНЯ, которая в виде черновых набросков предшествовала составлению представленного выше текста.

    Пожалел выбрасывать, бумага ведь всё стерпит, тем более электронная. Да и запутать на старте соперников в личном зачёте – первейшее дело в командных играх. Я бы даже сказал в межцеховом соревновании за звание «Ударник капиталистического труда». Начиная с отборочного матча по отфутболиванию личной ответственности (за провал эксперимента) между столярным и эпистолярным цехами … нашего глобального сетевого братства. Которое с рождения мучается проблемой самоидентификации, поскольку зеркала рядом нет, а считаться одной породы с родителями оно брезгует, аллергия на родителей.

    * * *

    Итак, вот он, исходный набросок плана молниеносного преодоления застоя в мозгах.

    Абсолютно секретно.

    Инструкция по легализации подпольных методов использования авторитета БОЛЬШИХ И МАЛЫХ КОНКУРСНЫХ ЖЮРИ во внутрифорумных (и даже внутритемных) разборках.

    Первым делом ты регистрируешь свой многообещающий шедевр для участия в конкурсе и тут же начинаешь искать пожарный выход в финальный тур. Самый простой, назовём его дежурный или страховочный вариант – это когда в оборот запускается под коллективную (обще-ничейную) ответсвенность некий антишедевр в виде шумной и бестолковой альтернативы твоей индивидуальной неповторимости. Пусть через эту альтернативу имя твоё расползается по сети, повторяясь везде и всюду, на каждом углу для компенсации свойственных твоей яркой личности перегибов.

    Поскольку ближайшим мероприятием мирового масштаба (из достойных твоего внимания) прорисовывается конкурс блогов на Немецкой Волне, то на роль антишедевра будет логичным предположить заполняемый коллективно, кем ни попадя, дневник сетевого сообщества. После того как очередной участник сообщества заявил на конкурс свой родной холёный дневничок (а может и просто никакой, только вчера впопыхах родившийся), он получает моральное право излагать и влагать в коллективный антишедевр самое главное из всего, что не получилось вовремя впереть в свой любимый шедевр.

    Название для сообщества должно отражать суть гнездящегося во глубине души каждого клубка противоречий. Типа Сообщество “САК-ура!”, что для маскировки низменных побуждений можно расшифровать как “Сборище антогонизменных конкурентов …”, которое к тому же неслабо УРОдило нынче. А уж когда все используемые нами жюри разберуться между собой по-взрослому, то им уже будет не до наших юношеских заблуждений и тогда всё и встанет сразу на свои места. Включая ответ на вопрос, кто тут кем пытался манипулировать и что из этого вышло.

    Лично я спешу предложить под сообщество “Сак-ура” блог с названием “Но есть одно НО”. Чтобы коллективный антишедевр пристраивался к каждому индивидуальному шедевру как чайник к чашке, а не наоборот. Чтобы источник личного самооправдания был всегда был полным до краёв в ожидании последней капли. Чтобы каждый случай чего мог сказать: «Я бы сделал всё в точности как договорились, но есть одно НО». Типа директор фирмы предоставил главбуху вне очереди новую шикарную квартиру, чтобы обменять её потом на свою старую. Договорились они между собой без лишних свидетелей, а когда пришло время меняться, муж главбуха вдруг упёрся и отказался переезжать. Всё по честному, по понятиям.

    Факт оформления любым из соучастников заявки на участие в конкурсе коллективного блога «Но есть одно НО» (сокращаю НЕОН - для экономии букоф) должен восприниматься остальными как предложение использовать забесплатно во внутренних разборках официальное жюри этого конкурса и весь подконтрольный ему голосовательный механизм. Вообще-то в названиях для блога и для сообщества я уже запутался, кто распутает, к тому следует повнимательнее присмотреться, кто он по гороскопу и почему.

    Как инициатор глобального эксперимента, я максимально упрощаю условия для сочетания личных и групповых интересов в дневнике сетевого сообщества, оставляя за собой лишь необходимый минимум административных преимуществ.

    А в остальном каждый делает что хочет, включая подачу заявки на конкурс от своего имени в любой из оставшихся по расписанию дней, но лучше после того как в блоге начнёт прорисовываться хоть какая-то надежда попасть в десятку.

    Единственное, что остаётся неизменным до завершения первого на нашем пути конкурса, это сетевой псевдоним Втумох (или Vtumoch), чтобы не возникали проблемы по регистрации заявок. Поскольку выбор блоговой платформы для перехода из всех заявленных вариантов сообщества в один блог может оказаться буквально делом последнего дня. В зависимости от того, какое из предложений окажется более проходимым в числе отобранных жюри конкурса.

    Каждый может вложить в слово ВТУМАХ свою расшифровку, имея в виду переориентировать свойственные коллективному творчеству тенденции в выгодном для себя направлении. Критерий успеха пока один – увеличение популярности исходной идеи, включая рост числа заявивших этот (здесь часть названия как ниша для проявления индивидуальности САКурыльника)-блог на конкурс. Хоть интер-блог, хоть интро-блог, лишь бы в дамки по кратчайшему пути, вопреки и от противного с учётом предыстории.

    Мой исходный вариант расшифровки: хороним очередной максимум условно теряемой выгоды. Будучи употреблённой ногами вперёд, эта расшифровка распространяется на остальных участников лишь до появления первого альтернативного предложения от кого-то из них. А потом задачу выбора лучшего варианта пусть решают посетители в своих комментариях к рассуждениям авторов – участников сообщества.

    Одним из орудий «ковать победу» в нашей внутренней конкуренции я вижу содержание самой заявки на участие в конкурсе. Кто-то может по моему примеру опубликовать её, а кто-то сочтёт более раЗУмным приберечь до лучших времён.

    В том числе до наступления срока предоставления в изберком ЖЖ резюме от кандидата на место в Наблюдательном Совете ЖЖ. Ведь если на первом же конкурсе из нашего сообщества получится достаточно авторитетное посмешище, то почему бы не перенести его нацело (разметив ломтями как пиццу) на новые рельсы? Тем более что квалификационный порог в 100 комментариев (как это было на предыдущих выборах), мы обеспечим один другому легко и быстро, как никто другой с любовью.

    Учитывая нетерпимость администрации некоторых интернет-ресурсов к отвлекающим посетителя ссылкам, я предлагаю каждому «САКурвачу» самостоятельно обеспечивать новобранцам выход к месту базирования своего стратегического резерва.

    Чтобы попасть к такому месту в моём проекте, советую внимательно присмотреться к подписи. Или просто открыть недоделанную статью «звёздочка» в русской Википедии и пройти по оставленной для ВАС ссылке в разделе «Пример оригинального использования». Но уже завтра этого будет мало, поскольку ссылки такого рода имеют свойство прыгать лягушкой по вариантам базирования с одного на другой, как по кочкам на болоте.

    Вперёд, товарищи! Ни шагу назад, господа! ЗА НАМИ не заржавеет!
     
  4. МАРНИЧ

    МАРНИЧ New Member

    Регистрация:
    03.04.2008
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Рейд по тылам - вдоль кредитной линии с «рогаткой» от МАРНИЧа!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Продолжаем олицетворять собой борьбу двух тенденций … за место под солнцем.

    В предыдущем сообщении я не давал прямой ссылки для желающих реально поучаствовать. Рассчитывал что сработает текст в подписи. Но он сработал в другую сторону, на «вероятного противника». Теперь вот пытаюсь повлиять на ход эксперимента через прямую ссылку. Все подробности здесь (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Специально для игнорирующих возможность поучаствовать и относимых с молчаливого согласия к «контрольной группе отказавшихся». Вот текст заявки на конкурс, в котором хоть и неявно, но обозначены ВАША роль и функция. Чтобы всё между нами было честно.

    * * *

     
  5. МАРНИЧ

    МАРНИЧ New Member

    Регистрация:
    03.04.2008
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Продолжая паразитировать на чисто формальной недоразрешённости этой дилеммы

    ===================================================

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    По ссылке вверху Вы можете получить первое представление о том, что представляет собой «К-дилемма» и каково её значение лично для Вас на данном этапе развития системного кризиса.

    Это (самое дилеммное) сообщение от 21.20.08г. я продолжаю рассылать по контактным адресам информационных агентств и изданий, считая их владельцев способными эффективно представлять интересы всех «по-умному богатых людей». То есть, как минимум способными по достоинству оценить мои попытки активизировать мыслительный процесс на противоположном полюсе, в среде «по-глупому бедных людей».

    И если владельцам СМИ я не собираюсь указывать, что им дальше делать с этой дилеммой (они умнее меня, потому и богаче), то на противоположном полюсе хотя бы одно такое указание (назовём его стартовым) совершенно необходимо, поскольку здесь все остатки и зачатки гражданской дееспособности пребывают в анабиозе, в состоянии глубокой спячки.

    В расчёте на тех, кто уже проснулся, отдаю готовый к употреблению продукт. Но сам я его среди вас распространять не буду. Надеюсь Вы не хуже меня понимаете, что каждый второй из форумов (если не больше) можно вслепую выставлять типичнейшим примером времяпровождения «по-глупому бедных людей». А в этой среде я своими руками больше ничего не собираюсь распространять.

    Вспомните что я писал вам раньше про «вы мы ты я = рукі Пілата» (Мф. 27-24) и может быть дойдёт вам наконец, почему я так настойчиво и даже навязчиво стараюсь удержать вас от участия в исполнении роли Понтия Пилата на современном отрезке истории, от исполнения этой низости на высшем техническом уровне. Когда-нибудь приподнимется край этой самой «латы Пі» и скрытый смысл созвучия откроется.

    Итак, не побрезгуйте, примите и пользуйтесь. Вот ( между звёздочками) образец чужой мысли, оформленной для распространения от своего имени каждым, кто пока ещё не может придумать ничего лучшего, но и оставаться в составе обвиняемой мною огулом контрольная группы отказавшихся (КГО) уже не желает. Этот шаблонный комментарий можно пристроить практически в любой теме любого форума, особенно если недостающее добавить в подпись.

    * * *

    Я уверен что обсуждение любого из затронутых в теме вопросов станет более продуктивным, если мы сумеем отслеживать боковым зрением подвижки по разрешению «номенклатурно-рейтинговой» дилеммы, в ТОМ ЧИСЛЕ совершаемые руками тех из вас, кто называет эту мою мысль бессодержательной (флуд, спам и т.д.), помогая номенклатурному варианту теперь уже вполне сознательно продолжать паразитировать на чисто формальной недоразрешённости этой дилеммы.

    * * *

    Словосочетание «то число» в данном контексте действительно имеет численное значение и выражается на сегодняшний день неправильной дробью (К = Н/Р = 500/200) в которой значения числителя и знаменателя соответствуют показаниям счётчиков обоих дифференциально спаренных конкурсных ниш – номенклатурной (Н) для личного дневника и рейтинговой (Р) для общественного.
     
  6. МАРНИЧ

    МАРНИЧ New Member

    Регистрация:
    03.04.2008
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    В начале была эта странная фраза

    ------------------------------------------------------------

    Счётчик упущенной выгоды контролирует состояние ресурсной базы системных преобразований.

    Допустим, Я РАНЬШЕ ДРУГИХ узнал, что без такого счётчика заведомо обречён на провал ВАРИАНТ ПРЕОДОЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА, единственно достойный ТВОЕЙ личной поддержки из всех предлагаемых другими.

    И вот я начинаю искать способ, как из нечаянного знания извлечь для себя побольше выгоды. Начинаю примеривать «свалившееся с неба» название ко всем попадающим под руку счётчикам в надежде методом втыка обнаружить наиболее подходящий. Чтобы затем приспособить его для решения указанной в названии задачи и продать Вам за хорошую цену.

    Гору бумаги исписал обоснованиями и мотивировками, пока не решился наконец заменить сложную теоретическую подоплёку простой картинкой из нескольких элементов, выхваченных из контекста в своеобразный стоп-кадр. Как заставка с телеэкрана, неизменная на весь тёмный (сонный) промежуток времени.

    В центре заставочной картинки изображены типичный и нетипичный варианты реагирования человека, который зайдя на страницу по нижеследующей ссылке, должен обнаружить там следы обоих новостей, повторяемых здесь в моём пересказе. Рекламное сообщение и приглашение обсудить тему.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    * * *

    Наша лотерея - единственная возможность получить в подарок от производителя именной компьютер с автоматической настройкой на максимизацию личной выгоды от пребывания в сети.

    Приглашаем к открытой дискуссии по документу с необычным названием «Корпоративное алиби так называемой еврейской закулисы», который распространяется по сети неким Зентаком при молчаливом согласии членов семейств из известного списка.

    * * *

    По бокам заставочной картинки, как у Глазунова (не путать с Глазьевым), изображены варианты реагирования различных лиц на отсутствие возможности тут же по прочтению новостей выйти на организаторов лотереи и обсуждения.

    Обычные для таких случаев ссылки на заставочной картинке отсутствуют. Остаётся либо постараться выбросить обе необычные новости (экономическую и политическую) из головы, либо ещё и ещё раз заглядывать на указанную страницу в надежде на появление нужных ссылок.

    Среди тех, кто будет заглядывать повторно, самый ценный опыт накопят установившие для себя хоть какое-никакое правило возвращения к вопросу. Мол, живу я как и жил, не делая ничего такого, что считалось бы лично моим ответом на озвученную МАРНИЧем идею.

    Но если в привычном течении моей жизни что-то вдруг напомнит мне о странной лотерее и необычном документе, я тут же открою повторно страницу со счётчиком, чтобы рассчитаться за непрошенное напоминание добавлением в него единички. И заодно проверить, что изменилось в заставочной картинке с прошлого посещения.

    По прошествии какого-то срока (месяц, три или полгода) у прилежно исполняющих придуманное для себя же правило обязательно будет что обсудить с другими участниками. Образно говоря, сверить часы.

    Это о первых собственных выводах, сделанных по результатам личных наблюдений. При отсутствии возможности их с кем-то компетентно обсуждать. В такой ситуации человек неизбежно начнёт задавать самому себе непривычные вопросы.

    Пытаться ли ему самостоятельно расширять круг потенциальных участников будущего обсуждения? Если пытаться, то какой из доступных вариантов сулит ему лично большую выгоду? А если не пытаться, то чем он рискует?

    Вот на этих вопросах я и остановлюсь, чтобы в случае преждевременного выхода на критическую отметку (в показаниях счётчика) мне самому не запутаться и других не путать, что тут от мистики, а что от теории игр.
     

Предыдущие темы