Теория эволюции - лживая теория. | страница 10

Так представляют это адепты гипотезы Дарвина и эти логичные воззрения кажутся соответствующими реальности.

Дескать, мы имеем короткий срок жизни и не способны увидеть превращение одного примитивного (относительно) существа в другое более высокоразвитое.

А это мол, происходит очень медленно, может быть миллионами лет. И многие на это клюют.

Дескать, у ящерицы появляется зачаток крыла, потом ген, отвечающий за зачаток, закрепляется в других поколениях.

Этот признак всё более закрепляется, так как ящерица, совершая короткие перелёты, получает преимущество в выживании.

И вот через миллионы лет ящерица становится птицей.

Красивые фантазии ...

Как может закрепиться какой-то мутационный признак в поколении? Скажем, как могло вырасти крыло у некогда бескрылого?

Ну, в результате мутации, на спине у детёныша выросли маленькие отростки (зачатки крыльев). Как это воспримет мать детёныша? Вполне возможно, что убьёт.

Предположим, не убила. Тогда эти отростки будут мешать повзрослевшему существу в его жизнедеятельности (лишнее мешает).

Другие особи его вида будут стараться убить особь, которая отличается от остальных.

Самки не станут спариваться с уродом. С какой же стати зачатки крыльев будут закрепляться и развиваться в других поколения?

Чтобы крылья появились у бескрылого, они должны появиться сразу же, в совершенном виде, и не у одной особи, а у большей части популяции этого вида.

Очевидно, это возможно в том случае, если с этими особями проведут генетические операции.

 

И это вовсе не говорит о том, что мифическая эволюция поработала над человеком.

Люди могли быть изначально созданы разными. Почему? Да потому же, почему голубятник заводит себе голубей не одной породы и цвета, а разного цвета и пород.

Так человеку угодно, таков его каприз.

Вот и разные породы собак связаны не с эволюцией, а с капризом людей.

Селекционеры вывели эти породы.

 

И это вовсе не говорит о том, что мифическая эволюция поработала над человеком.

Люди могли быть изначально созданы разными. Почему? Да потому же, почему голубятник заводит себе голубей не одной породы и цвета, а разного цвета и пород.

Так человеку угодно, таков его каприз.

Вот и разные породы собак связаны не с эволюцией, а с капризом людей.

Селекционеры вывели эти породы.

 

И это вовсе не говорит о том, что мифическая эволюция поработала над человеком.

Люди могли быть изначально созданы разными. Почему? Да потому же, почему голубятник заводит себе голубей не одной породы и цвета, а разного цвета и пород.

Так человеку угодно, таков его каприз.

Вот и разные породы собак связаны не с эволюцией, а с капризом людей.

Селекционеры вывели эти породы.

 

И это вовсе не говорит о том, что мифическая эволюция поработала над человеком.

Люди могли быть изначально созданы разными. Почему? Да потому же, почему голубятник заводит себе голубей не одной породы и цвета, а разного цвета и пород.

Так человеку угодно, таков его каприз.

Вот и разные породы собак связаны не с эволюцией, а с капризом людей.

Селекционеры вывели эти породы.

 

И это вовсе не говорит о том, что мифическая эволюция поработала над человеком.

Люди могли быть изначально созданы разными. Почему? Да потому же, почему голубятник заводит себе голубей не одной породы и цвета, а разного цвета и пород.

Так человеку угодно, таков его каприз.

Вот и разные породы собак связаны не с эволюцией, а с капризом людей.

Селекционеры вывели эти породы.

 

Вопрос: Почему у жирафа шея такая длинная?

 

Да уж не потому, что ему очень хотелось съесть именно то, что растёт высоко.

Ну мог найтись один такой чудак, тянулся бы кверху, забыл бы о контроле за ситуацией, и был бы съеден львами (шея и вытянуться не успела бы).

Ну а другие жирафы не стали бы дурить, и ели бы то, что растёт на доступной высоте.

Другое дело, что тот (или те), кто создал жирафа, хотел гармонии и определил для жирафа верхние ярусы растительного мира. И с этой целью сделал его с длинной шеей.

Я понимаю, что мои слова кажутся фантазией (ввиду необычности), но они менее фантастичны, нежели гипотеза Дарвина или появление мироздания из ничего.

 

Ответа не последовало. Так почему же всё таки у жирафа такая длинная шея? Ну могу дать ещё подсказку в виде вопроса : Почему у рыбы есть жабры?

 

Я же ответил и предельно ясно - таким его создал Творец (или творцы). С самого начала.

И таким он остаётся до сих пор, и останется таким же (если не вымрет или не будет изменён своим создателем).

 

Творец какой то странный в вашем понимании. Делает готовую модель прям как конструктор Циалковский. А то что все живые существа именно имеют те формы и характеристики которые наиболее подходят под среду обитания вы как то не замечаете упорно. Крот слепой потому что живёт в темноте,у рыбы жабры чтобы дышать в воде, у птицы крылья чтобы парить в воздухе..... И ещё они жрут все друг друга - почему? Нет ли связи между ними пища- охотник? Зачем создавать зайца если создав волка он жрёт зайца? Не идеальная для творца схема. и имеет объяснение только опираясь на эволюцию. Творец действительно дал развитие живым организмам начав с водорослей простейших, далее появились программы перерождения из одного в другое и творец эти программы утвердил. Так что у жирафа шея реально вытянулась в погоне за сочными плодами, а у человека хвост отпал за ненадобностью. Пройдёт ещё не мало лет и снова всё изменится в том числе и чел.

 

На Земле были периоды когда она вообще огнём вся пылала и только в процессе остывания до нужных температур образовалась сначала вода потом то что в ней плавало, дальше больше до человека докатилась эволюция но это не предел всё продолжится. Жаль своими глазами мы это не увидим но это так.

 

не, воду завезли

 

До сих пор ищут откуда.

 

а с водой и всяких организмов притащили. вот и пошел процесс

 

Развитие живого по программе Творца не может называться эволюцией!

Повторяю в который раз: термин "эволюция" обозначает естественное (то есть вне какой-либо программы) развитие живого.

Но данных за развитие живого вообще нет.

 

?? тупим по полной? что есть "естественное развитие"? Развитие по ПРОГРАММЕ улучшения приспособленности к условиям обитания. Программа продолжения рода искусственна или естественна?

 

Почему обязательно "притащили" ведь то что "притащили" тоже имеет момент начала развития пусть в другом месте в созвездии тау кита но ведь тоже с чего то началось. Так что версия что само тут из газовых пузырьков образовалось тоже внушает доверие.

 

А вот тут как бы думаю что всё таки та самая программа существовала и называется она в науке - Антропный признак. Это когда живой организм приспосабливается под условия обитания. Вряд ли она была написана заранее, но это один из законов бога для создания жизни и её разрушения.

 

Видимо, следует сказать и в защиту Чарльза Дарвина.


1) Его заблуждения извинительны, так как в то время не было электронных микроскопов.

2) Дарвин не стремился раскрутить свою гипотезу и сделать из неё атеистические выводы.

Это атеисты подняли его гипотезу на щит с целью утверждения в мире своего мировоззрения.


Дарвин же, обобщая свои наблюдения за живой природой (сходство различного, простое в сложном и т.д.) сделал вполне логичное предположение, что всё сложное произошло из простого в процессе очень медленного и спонтанного (!?) преобразования. Он не знал тогда, что нет ничего простого в живой природе (да и в неживой пожалуй). Поэтому исследователи той поры назвали амёбу простейшим. Сегодня же известно, что любая мельчайшая живая клетка имеет настолько сложное инженерное устройство, что высшее животное от неё отличается не сложностью, а массой органического материала (величиной). Эта же сложность устройства живого исключает возможность его спонтанного появления. Разнообразие живого мира, по мнению Дарвина, возникло из одной простейшей жизни и усовершенствовалось в сложные формы живого. На самом же деле, скорее изначально были созданы многие программы форм живого (возможно, на основе некой одной, универсальной), обеспечивающие построение различающихся между собой существ. И всем им был дан импульс для существования (жизненная энергия).

Ни программа каждого из живых существ, ни его жизненная энергия не возникают сами по себе. А только передаются в порядке эстафеты (от родителей к детям).