Непонятый иисус. | страница 54

Как это?!
Информация - она не может быть "для ...", она может быть истинной или ложной. И, если у неё нет однозначного подтверждения - считается, по-умолчанию, ложной. А уж подобное Вами указанному - сугубо и трегубо, ибо хоть какой-то интерес эти рассказы коматозников представляли бы, будь рассказчики принципиально не знакомы с хотя бы основами иудаизма/христианства.
Скажем, мусульманин-невежда, ожидавший персональный рай с 72 гуриями-девственницами - увидал бы бар с нектаром и псальмящий хор...

Эк`невидаль. Ясно же, что у добровольно некритично воспринимающих действительность, сама возможность иного подхода вызывает раздражение.
Непонятно при этом, почему информацию о том, что он, христианин, должен мне крупную сумму денег, они на веру не принимают никогда? Требуют какую-то расписку... И в магазинах, при покупке, чек берут.

Эт`для Вас; а для многих пиктограммы древних людей представляют много-много большую ценность!
И мне, почему-то и отчего-то, мнение именно этих вот людей представляется значительно более важным!

Раб - имущество.

Нет. Вы продемонстрировали не только своё персональное невежество, но и реальное изменение лексической среды.

Потому, что как берут в библиотеке УК, видел лично. А про Вашу группу не знаю. ничего.

Вы же назвали именно христианство - движущей силой прогресса - вот Вам и указали на то, что уровня древних греков/римлян христиане достигли лишь в эпоху Вазрождения.
Не обязательно именно христианство было причиной столь заметного регресса - но, вот, отчего-то совпало - этот регресс и приход христианства.
И уж всяко, к прогрессу христианство отношения не имело.

Не просто алхимики, а алхимик-христиане!

Как и из любого иного исторического документа.

 

Почему же нет, сплошь и рядом, информация может быть для самого разного специального назначения.
Верующий знает, что после смерти тела, душа возвратится к Богу, а информация для атеиста, заключается в мнении ученых, которые считают, что люди побывавшие в клинической смерти видели не галлюцинации а реальные видения.

Это ж только фанатики, воспринимают не критично то что им внушают их авторитеты, я уже говорил, но повторю еще, для верующего вера есть знание того, что Бог есть.

Это ваше личное дело, считать лично для себя, "значительно более важным" - то или иное.

А при чем тут имущество, вопрос был не о социальном положении раба, а о том, считаете вы раба человеком или нет?

Вы никак не подтвердили свой тезис, выдаете желаемое за действительное.

А я про УК не упоминал, "моральный кодекс строителя коммунизма", я привел как пример никчемного документа, утратившего свою актуальность.

И что с того - достигло же, и даже пошло на много дальше.

Конечно не обязательно, это совпало с переделом сфер влияния политических элит.

Имело и на прямую, именно христианское мировоззрение, способствовало научно-техническому развитию, как не парадоксально это звучит.

Алхимия появилась за долго до христианства.

 

Не так - доступ к какой-либо информации может быть ограничен для целого ряда категорий, кроме... Но сама по себе информация - она для всех!

Увы, мем "британские учёные", возникший из некритичной раздачи научных грантов, ныне несколько обесценил эту формулировку. Просто не может быть подобного мнения у настоящих учёных, выступающих в профессиональном качестве. Ибо слова пришедшего в себя принципиально не проверяемы - он мог соврать, мог ошибиться, мог сказать то, что от него (по его мнению) ожидали... Наконец, даже воспринимая слова пациента некритично - с чем, собственно, их сравнивать?! Кто из указанных учёных побывал - там и там?
Собственно, Вы сами скомпрометировали слова "учёных", сообщив, что кому-то из пациентов было до эйфории хорошо, а кому-то - наоборот. Бывает. Нервы, синапсы, аксоны и т.д. Какой-то центр в умирающем мозгу возбудился - какой-то притормозился. Эт`уж Ваша, верующего, интерпретация - попал в рай или попал в ад.

Нет; верующий в это верует; знать он это не может.

Вера не может быть знанием - Вы оскорбляете это слово таким сравнением. Вера - это именно и всегда вера. Знанию она враждебна. А то, что Вам это не нравится и Вы давно желаете свою веру выдать за знание - порядочному человеку должно быть стыдно; впрочем, Вы же верующий - чего я о порядочности...

И даже те фанатики, которым не нравится фанатиками выглядеть - тоже.
Ибо возможность проверки - ключевая в вопросе веры/знаний.

Раб - это именно имущественное состояние. Не физиологическое.

Зачем - всем, хотя бы знакомым с вопросом, всё уже стало ясно.
А Вас в чём бы то ни было убеждать бесполезно; Вы - верующий, а не ищущий знаний.

И я про МК не упоминал; Вас же это не притормозило.

Так я Вам могу устаревших ГОСТов и ОСТов накидать - век не разгребёте.
И все - совершенно утратившие актуальность! Или "Свод Законов Российской Империи", во многих томах.

Пошло - но не благодаря, а вопреки. А вот язычество таких гонений не проводило.

Может - так; а может, и распространение христианства, и "закат Рима" были вызваны каким-то общим фактором...
Но всё-равно версия про именно христианство, как причину регресса - снимать с рассмотрения не стоит.

Повторю, у Джордано Бруно могло бы быть иное мнение - будь у него возможность оное высказать. И у Г.Галилея.

 

Нет, информация или для ограниченного пользования, или для всех.

С увиденным другими пациентами, перенесшими клиническую смерть, если они видят примерно одно и тоже - то это уже система.

Это вы, потому и атеист, что этого не знаете.

Стыдно должно быть вам, навязывая свою точку зрения.... и к тому же, вы мимоходом оскорбили всех верующих, для атеиста это видимо нормально.

Вы говорите о том, чего не понимаете, в силу своего мировоззрения.

То есть, из ваших рассуждений следует, что раб это не одушевленный предмет.

Я упоминул МК по определенному поводу, речи о УК не шло вообще, к чему вы это приплели?

Вот видите, документы более позднего периода, просуществовавшие не длительный срок - уже не актуальны, Библия - актуальна и сегодня.

Христианство же никуда не делось, значит все таки благодаря.

Про инквизицию в Библии ни чего не сказано, следовательно дело не в этом.

 

Серьезно? Если человек не в отключке, то он не считается попавшим в рай или ад?

Там нет никакой истины! Просто набор каких-то посланий каким-то филистимлянам.

Христиане придумали ружо и начали убивать себе подобных из любви к "царю иудейскому"? Ну это в традициях христианского человеколюбия

 

Я даже догадываюсь куда именно кладут руку... Но это секрет!

 

Вы же атеист, по вашим понятиям жизнь заканчивается с умиранием тела.

Читайте внимательнее.

Это делали политики, прикрываясь религией.

 

Естественно. Но люди на которых вы сослались не умерли. С того света не возвращаются и за исключением одного "царя иудейского" еще никто не вернулся.

Если читать внимательно, то еще хуже. Это писанина рассчитана на малообразованных иудеев живших 2000 лет назад, плотников, бондарей и просто нищих. Читать они не умели и для этого апостолы изустно несли им "слово царя иудейского", а записали все это уже потом.

Ну и что? Если религия позволяет собой манипулировать ради корыстных целей, то она ПОРОЧНА и УЩЕРБНА, вредна и опасна!

 

Понимаю, эт`Вам так бог сказал, и Вы обязались верить любой чуши из этого источника.
На самом деле, конечно, не так! Если стоит гриф "для служебного пользования" или что-то подобное, это означает, что следует избегать попадания данной информации к нежелательным лицам. Ибо уж что-что, а понять-то они её поймут! Вот, только, используют в недружественных обладателю информации целях.
Или Вы именно это и имели в виду - что верующим про Вами рассказанное знать не следует?

Если они воспитанны в одной и той же культуре - они и "увидят" близкое. В древности в небе видали ангелов - нынче НЛО.

Чего "этого"?
Что вера не есть знание? Это я - знаю. Ибо знания всегда опираются на факты, каковые поддаются проверке.

Сообщая малограмотному, что дважды два - четыре, я вовсе не навязываю оному свою точку зрения; информирую о факте, подающемся проверке.

А в чём - оскорбление-то?
Или у вас, верующих, существуют какие-то собственные критерии добра/зла, отличные от "послушание богу есть добро, а ослушание - зло"? Вот я этот момент и констатировал.
Вам бог велел, несмотря на любые разъяснения, именовать веру - знаниями, и Вы послушно это делаете; раз бог - велел...

Вот видите - опровергнуть сказанное Вы не можете (ибо сказанное - истинно!), но уходите в демагогию.
Что значит "я не понимаю", если я превосходно понимаю - Вы стремитесь, несмотря ни на что, именовать и впредь веру - знанием. И плевать хотите на любые возражения/пояснения/уточнения...

С точки зрения хозяина - конечно; насчёт оДУШЕвлённый я не совсем осведомлён - как так у рабовладельцев насчёт рабовой души, но вот что на уровне скота - разумеется!

Так и я упомянул УК по определённому поводу; а про МК у меня тоже речь не шла.
Отчего Вы себя наделяете преимуществом - упоминать то, что желаете, воспрещая аналогично - мне?

А вот некто под Вашим nick-ом пытался заявить, что Новый Завет о т м е н и л Ветхий Завет и что тот более не актуален. Хотя просуществовал много-много больше Нового.
Последователи же пророка Мухаммеда утверждают, что уже и Новый Завет актуальность потерял; Вы бы с ними договорились бы, сперва, а?

Изменилось в сторону терпимости к науке и прогрессу; так что - вопреки.

Эт`Вы считаете, что не сказано - а монахи-инквизиторы полагали по-другому. Отчего Ваше утверждение значимее ихнего?

Говорить о том, что это не так, священники горазды - вот насчёт доказать ещё ни у одного не получилось.
Но верующим доказательств же и не надо - они на слово верят; вот бы с верующими в очко карточное сыграть...

Вполне наглядный ЛИТЕРАТУРНЫЙ пример у А.Дюма, сцена казни миледи; присутствует подготовленный, но, временно, не рукоположенный аббат д`Эрбле:
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Вот и миленько, все всё простили; можно же отпускать? И - умрите! С миром... По христиански, да.

 

Иисус воскрешал умерших, значит возвращались.

За ним, за Иисусом Христом, следовали не только нищие, но и богатые, это значит, что среди них были и люди грамотные.

Человеческий фактор, поэтому религию и отделили от государства, да бы не было соблазна.

 

Это с ваших слов.А вы кто собственно чтобы вам верить?
Можете доказать данное свое утверждение ?

 

Умственно отсталый,разве я обращался к тебе?

 

На егову подрочил уже? Сухари суши, пригодятся в тюрьме)))

 

Ветхозаветные времена Бог Сам избирал пророков Израилю, так воплотившийся Бог Иисус Христос даёт власть своим Апостолам: “…как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит: примите Духа Святого. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся” ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)).

Непрерывность Церкви выражается в непрерывности цепи пресвитерских рукоположений. Христос избрал апостолов ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)), апостолы же рукополагали на служение Церкви своих преемников: «Рукоположив же им пресвитеров к каждой церкви» ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь))

 

Бездоказательно, дорогой профессор. Бездоказательно!

Истина для голодранцев? Живи в нищете, сдохни в 33 (+/- 5) и получаешь за это "райское яблочко". Вот и вся истина! Зачем это богатым? Богатые имели свой рай на земле, а в библии прямая отсылка на "верблюда в игольном ушке". Предполагалось, чтобы стать христианином надо было снять последние трусы с носками и отдать голодранцу!

Отделили, но она все равно пытается просачиваться во все аспекты жизни. Если за бугором ставят жесткие запреты на это, то у нас начали заигрывать с попами 30 лет назад и они оборзели.

 

Это для верующих.

Никто вас не призывает жить в нищите, сказано же, «не поклоняйся Золотому Тельцу», то есть, не поклоняйся богатству, не делай из него культа.

Богатые тоже разные.

Помощь нуждающимся - одна из добродетелей, опять же, вас никто не заставляет отдавать последнее.

Где и куда она «просачивается», где вы их видите кроме церкви, попы к вам в квартиру что ли ломятся - «эй, вы что там».))

 

Вот именно. Нормальный человек никогда не поверит в "воскрешение" самого "царя иудейского" не говоря уже о других.

А вот ФИГВАМ!

Тогда Христос произносит: «Одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною».
Чем богаче человек живет тем меньше ему нужна религия нищих!

Они ломятся в мое сознание через СМИ! Это есть наглая и неприкрытая агитация и пропаганда чуждых мне принципов! Я выбираю власть и она может мне что-то говорить, а попов я не выбирал.

 

Не преувеличивайте, достаточно нажать на кнопку пульта, и любая «агитация» тут же прекращается.)

Не все же выбирали Путина, однако его всё равно, регулярно, всем, показывают по тв.)

 

Будете поклоняться?

 

Но тут же начинается другая и на другом канале бородатое существо с крестом несет ахинею про "добро и человеколюбие".

Я выбирал, а еще 75% избирателей.

З.Ы. Вы уже все раздали нищим голодранцам как завещал "царь иудейский"? Смотрите, он вас в рай не пустит и яблок не даст!