Непонятый иисус. | страница 48

От "царя иудейского"? Так сами иудеи его отвергли как самозванца.

 

Но попы очень радовались когда революционеры его свергли!

 

вот и блуждают во тьме бедолаги...

 

Может это вы блуждаете. Иудеи отвергли самозванца "царя иудейского" и даже сдали его римлянам. С какого перепоя вы решили что он спаситель? Кто вам внушил ЭТО?

 

При полном непонимании сути произносимого. Нечто похожее наблюдается в опере.
Вот, только, нет оснований утверждать, что народ - религиозен, в эдаких-то обстоятельствах.

Вот именно - и (не знаю насчёт державинских) пушкинские тексты нынче, при дословном прочтении, скрывают суть.
А я и утверждал, что нынче НЕВОЗМОЖНО, опираясь на современные (и, даже, на устаревшие) переводы, анализировать суть библейских и евангельских текстов. Но Пушкин - совсем-совсем недавно, вникнуть, хотя и с трудом, ещё можно. А суть текстов библейских утеряна безвозвратно.

И могла и, насколько я осведомлён, приняла участие в отстранении.
9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Более подробно -(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

Так это - не моя и не наша, это - Ваша проблема.

 

если вы себя обделяете, то и "проблема" ваша...

 

то что они "сдали" это закономерно... погибшие овцы дома израилева.... что от них еще ждать...

 

Эт`скорее, вы - себя обделяете, отказываясь от самостоятельного мышления - в пользу покорного следования по жрецом уготованному пути.
Ибо вся мораль верующих сводится к примитивному - всё, что приказал бог, правильно; а всё, что его приказу противоречит - неверно.
Правильно ли зарезать сына? Ежели бог сказал - значит, правильно!
Правильно ли казнить первенцев? Ежели бог так решил, правильно...
И так - по любому вопросу.

 

вы привели сюжеты из Ветхого Завета...
вы читали Евангелие...?

 

Правильно сделали! Наглый плотник без роду и племени выдавал себя за царя! Во все времена и во всех станах так поступали. Пугачев выдавал себя за Петра III -его, а Лжедмитрий за царевича Дмитрия. Почему никто не говорит, что они "цари российские" и не почитают их как спасителей?

 

За что и были наказаны.

 

и что вскоре пожали...

 

потому что природа их иная...

 

Вы в церкви то, когда нибудь были?

А это что значит?)

Но это они продекларировали по факту свершившегося.

 

Вероятно рассчитывали на какие то свободы.

 

Читал - но ей же ей, Колобок и написан лучше, и мыслей содержит больше.

 

Что мало кто сейчас понимает, например, что именно думал молодой повеса, летя в пыли на почтовых.

Ну, так и все остальные, кроме буквально нескольких человек (правда - весьма высокопоставленных) - одобрили уже произошедшее.
Тут ведь оба факта важны - и что никто из церковных деятелей за монархию не заступился, и что никто на позицию Церкви и внимания-то не обратил...
Т.е. формально - да, Церковь могла, имело механизм для проклятия персонально царя. Фактически же - никакого реального влияния Церковь на тот момент уже не имела; ну, так она сама-себе злобный буратино!
В частности - нехрен было продолжать службы на непонятном церковнославянском.

 

Они и сегодня продолжаются, и церкви недостатка в прихожанах не испытывают.

 

Пушкин писал на понятном, сегодняшнему читателю языке.

 

Они желали быть государственными лидерами, а не духовными.