Анализ веры. | страница 5

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем коллив, 11 янв 2017.

  1. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ... а для ума, так вообще смерть, по средствам заточения в лабиринты грёз, иллюзий, догм и фарса.

    Кто права дал вам, анализы брать у девушки той!?
    Кто вам сказал, что что-то с ней не так?
    Она скромна, общительна и так делима, людом разным, нерадивым.
    Она немая к вам от вашего рождения.
    Что же, разве это повод её склонять по разным падежам?
    Молчите! Лжецы вы, лицемеры!
    Все до единого, кто именем её, свои пороки, страхи, нищету и пакость прикрывают.
    Анализы, себе вы лучше пропишите, разглядывайте их, думайте, ищите
    И может быть, когда нибудь случится, молчание Веры вам понять.
     
    Последнее редактирование: 31 янв 2017
  2. Sebastiann

    Sebastiann Пользователи

    Регистрация:
    12.08.2016
    Сообщения:
    2.301
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    спб
    Уважаемый, Новиков. Вы слишком категоричны. Если я вру, то на мой взгляд, существует четыре варианта возможностей. Вариант 1: Зная истину во всей полноте, я намерено дезинформирую аудиторию, если вы предполагаете этот вариант, вы слишком высокого мнения о моих познаниях. Вариант 2: Принимая за истину некоторое заблуждение, я намерено дезинформирую аудиторию. Третий вариант предполагает, что я искренне заблуждаюсь, но в этом случае, лучше употребить не слово "врете", а "заблуждаетесь". Ну и четвертый вариант, это возможность моей правоты и в таком случае заблуждаетесь вы.
     
  3. Sebastiann

    Sebastiann Пользователи

    Регистрация:
    12.08.2016
    Сообщения:
    2.301
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    спб
    Если они живые, поговорить-то с ними можно?
     
    Последнее редактирование: 3 фев 2017
  4. Sebastiann

    Sebastiann Пользователи

    Регистрация:
    12.08.2016
    Сообщения:
    2.301
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    спб
    Отлично. Проанализировали и никто не нашел повода для недоверия. Очень старались, но увы..
     
  5. Sebastiann

    Sebastiann Пользователи

    Регистрация:
    12.08.2016
    Сообщения:
    2.301
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    спб
  6. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    Также как с теми кто живет на" Альфа - центавре".
     
  7. Мирти

    Мирти Пользователи

    Регистрация:
    22.07.2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    3
    В Библии описан способ:-свидетельство, т.е. нужно говорить о том, что сам видел.
     
  8. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Выдаёшь желаемое тобой за действительное.
     
  9. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Правильно и насколько, в этой связи, правомочным выглядит заявление: "Воистину воскрес!"?

    Не лучше ли предварять заявление словами: "Верую, что ...".
     
  10. Мирти

    Мирти Пользователи

    Регистрация:
    22.07.2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    3
    "Исследуйте! писания ибо они свидетельствуют обо Мне" В воскрешение Иисуса можно поверить по чужим словам, и добавить "верую, что..." действительно стоит. Но, как правило, людям интереснее то, что они (или кто-то другой) получили в ответ на свою молитву. Вера должна подкрепляться чем-то, что если не "пощупаешь", то хотя бы увидишь.
     
  11. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Что, собственно, и характерно для язычников.
    Все(!) христианские жрецы, с разной степенью косноязычия, втолковывают своей пастве обратное - не следует ждать от бога помощи в делах мирских, следует самому становится угодным богу - и тогда успех в жизни перестанет волновать и что-то значить, а на первый план выйдет результат самосовершенствования.
    Но упрямая паства - истово молится, истово жертвует; оглядывается и, не увидев результата, слабеет в вере.
     
  12. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Эти слова Иисуса предназначались слушавшим его евреям.

    Ведь те не принимали Иисуса обещанным Мессией (Христом).

    И не приняли, потому что трактовали пророчества о Мессии буквально.

    Но то же самое сделали и христиане.

    И первые, и вторые принимали слова Иисуса, как сказанные о себе любимом.

    А он говорил (как я полагаю) о Боге! Не о человеке Мессии, а о Боге Мессии.

    Поэтому евреи, решив, что Иисус позиционирует себя Богом, казнили его за такое, как думали, святотатство.

    А христиане приняли человека Богом и провозгласили Богом.
     
  13. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    "Язычник" - это обозначение евреями представителей других народов (языков), не исповедующих бога евреев.

    Когда этим словом пользуются не евреи, это выглядит так же, как если бы негр говорил об эфиопах, как о чёрных.
     
  14. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Ну, Иисус кое в чём им потакал, да.
    В Иерусалим он въехал на осле именно потому, что Мессии было "положено" пророчеством въехать так и только так - иного объяснения не найти!
    Вряд ли в древнееврейском было такое слово...
     
    Последнее редактирование: 7 май 2017
  15. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Иисус не им потакал, а старался соответствовать написанному о Мессии у пророка Исаии: «И будет Он освящением … , петлёй и сетью …» (Ис.8-14).

    Поэтому Иисус говорил притчами и позволял иудеям заблуждаться в своих мыслях о нём, заранее зная, к чему это приведёт.

    Восседая на осле, он символизировал не человека Мессию по имени Иисус (Спаситель), а Духа Мессию, пребывавшего на Иисусе (как и сам Иисус на осле).

    Вот такие игры разума.
     
  16. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Иисус не им потакал, а старался соответствовать написанному о Мессии у пророка Исаии: «И будет Он освящением … , петлёй и сетью …» (Ис.8-14).

    Поэтому Иисус говорил притчами и позволял иудеям заблуждаться в своих мыслях о нём, заранее зная, к чему это приведёт.

    Восседая на осле, он символизировал не человека Мессию по имени Иисус (Спаситель), а Духа Мессию, пребывавшего на Иисусе (как и сам Иисус на осле).

    Вот такие игры разума.
     
  17. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    В Библии это слово регулярно употребляется и если его не было бы в древнееврейском, с какой стати его бы ввели в Септоагинту и масоретский канон?
     
  18. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Апостолы верили и без этого - значит, выпендривался перед остальной публикой.
    На древне-русском/славянском?! Вы-то привязали "язычник" - "язык", на котором общаются!
    А в смысле религиозном - так единобожие было, на тот момент, только у иудеев; у всех остальных были сонмы богов - иногда с самым-самым главным богом во-главе, а иногда - почти равными друг-другу.
     
  19. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Я об этом и говорю.

    Разве Иисус говорил только с учениками?

    Он обращался к толпам евреев и весьма смущал их своей аллегоричной речью.

    А ученикам, вроде бы, потом отдельно кое-что пояснял (хотя те всё равно не поняли).
     
  20. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Не я привязал, а переводчики давно уже перевели так, как понимали это древние евреи.
     

Предыдущие темы