С днем рождения, товарищ Сталин | страница 93

Тема в разделе "Поздравления и Праздники", создана пользователем AndreykaSPb, 21 дек 2015.

  1. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    А за что церковь то любить?? :blink: миллионы убитых ради сказки из библии??)))
     
  2. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
  3. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
  4. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Вы сами указали момент в российской истории, когда возник конфликт между властью центральной, в лице царя Петра - и властью местной, в лице бояр. Церковь была поставлена перед выбором - кого поддержать; и ошиблась!
    А причина конфликтовать, именно с местной властью - была, конечно. Во-первых, идеологическая - догмат церкви утверждает, что центральная, царская, власть - от бога.
    Во-вторых же, интересы государства выражал, в этот момент, именно царь. Поддержав бояр против царя, церковь вступила в конфликт и с ним, и с ...паствой! Которая лучше местной власти осознавала (чувствовала) ситуацию.
     
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Что есть "духовный авторитет" в вашем понимании? Это когда попы на.. обманывали крестьян, обирали их. До Петра I церковь все больше захапывала земли становясь эдаким латифундистом под прикрытием "царя иудейского".
     
  6. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    То есть религи раскалывают страну перетягивая одеяло на себя. В стране должна быть одна власть.
     
  7. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    С какой «местной властью»?, если вы о боярской думе, то Пётр заменил ее Сенатом, до Петра, боярская дума существовала на равне с церковью в лице митрополита, то есть как два равноправных субъекта.
     
  8. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Попросту говоря, церквь, должна для паствы служить примером следования Заповедям.
     
  9. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    ты скажи это гунляю. он пример как нада оболваненым служить то есть так же как и он оболванивать и обдирать слабых чтоб на мерине и в золоте ездить.
     
  10. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Тебя где-то оболванили?))
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2019
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Никогда не служила с момента ее становления как официальной структуры!:spiteful: Как и любая организация церковь всегда стремилась лишь к усилению влияния на умы и души верующих ради собственной выгоды.:yes: В России это привело к тому, что церковь нагло вмешивалась в государственные дела, давала указания монархам и тихой сапой загребала ценности и землю. Вот потому реформа Петра I и была необходима для уменьшения влияния церкви. Ему дворян надо было кормить которые служили Отечеству;)
     
  12. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Но пропаганда-то ведется в СМИ.;) В СССР такого не было и попы не имели права поздравлять прихожан с церковными праздниками через СМИ и не делали этого:yes:
    Кому было надо тихо тащились с куличами в церковь и сидели там "благоговея".:spiteful: Для остальных это вообще был не праздник.:rtfm:
     
  13. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    С той властью, которая была в местности, где располагалась церковь (здание).
    Куда деревенскому попику - до митрополита и до боярской думы?
    Моисеевым?
    Христовым?
    Ни то, ни другое - невозможно.
     
  14. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Церковь находилась с властью, в пределах своих правовых рамок.

    Это его руководство, поп, подчинялся митрополиту, а не боярской думе, и уж тем более не какому-то боярину.

    Это почему же?
     
  15. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Не «пропаганда», а проповедь.
     
  16. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    И что, услышавший поздравление патр, счёл себя оболваненным?))
     
  17. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Все прихожане равны - но некоторые равнее других. Местный хозяин земли обладал реальной властью - но вовсе не обязательно был наделён мудростью. Как, кстати, и местный жрец - вовсе не обязательно порядочен, трезв, умён.
    Что помещик, типа описанного Пушкиным, Троекурова, что приснопамятный "пьяненький попик"...
    Уровень жизненных благ местного служителя церкви определялся в большей части расположением к нему местного же хозяина. А далёкие царь и митрополит...
    По определению.
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2019
  18. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Какая разница? Проповедь это тоже пропаганда, но с религиозным подтекстом.:xexe:
     
    AndreykaSPb нравится это.
  19. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    В какой-то степени. Ему пытаются внушить чуждые ему ценности.:xexe: Опять трындели " о всеобщей любви человеков", но это же чушь, а из уст церкви которая пролила столько крови за почти что 2000 лет это звучит как кощунство и лицемерие.:spiteful: Они не задумывались о любви к человекам когда насильственно насаждали свою религию народам в Америке или Африке?:pardon:
     
  20. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Так ведь, хочешь слушай, а хочешь нет, ему ни кто, ни чего не навязывает, кстати он тут пропагандирует внебрачные связи, может быть, кому-то это тоже оскорбительно.
     

Предыдущие темы