Бомжи - переносчик заразы что делать? | страница 5

само по себе наличие головы не может считаться первопричиной появления вшей,а вот если эту голову не мыть,тогда одна случайная вошка размножится до небывалых масштабов.

 

Чесотка лечится за два дня, надо перекрыть им доступ к воздуху, то есть обмазаться полностью любым жиром, мазутом, отработкой, салом... Они сдохнут.

Вши - втереть в волосяные покровы лук или чеснок, они питаются ... как там, кероген штоли, забыл, из чего состоят волосы.

Потом вымылся в ближней речке - и пахнешь свежестью, а не химическим парфюмом.

Тубик лечится за полгода ежедневным вдыханием чеснока.

И всё это - даром, есть способы вылечивания аутогенной тренировкой - вообще без всего, ибо всё нужное организм умеет синтезировать сам. Но это не для куриц, свято верящих в таблетки.

 

Конкретные примеры. Кто заразился, от кого, с полной уверенностью, что от бомжа. (с) Если ты не понял, изолируются ВСЕ больные инфекционными заболеваниями, а не только бомжи. Не согласен с законами РФ- ну тут остается только убиться, законы все равно не изменятся . Кстати, если не знаешь, при некоторых заболеваниях изолируются сразу территории, т.е и больные и здоровые

 

Ссылку на Закон - можно? Когда, кого и на каком основании изолировать? Если мне покажется, что вы нездоровы, сидите за соседнем столиком, я имею право вызвать МЧС и вас изолировать?

Вот если было сообщение о чрезвычайной ситуации - эпидемия или война, тогда да, шаг в сторону - угроза безопасности.

А пока вы разносите грипп в транспорте - будьте любезны терпеть, общественные места для всех, и только ваш дом крепость, и то если вы не должны банку. Не нравится - не ходите. Купите вертолет.

 

Карантин, кстати, подпадает под это "принудительное лечение".

В Вашей ссылке написано, что изолируются люди, имевшие контакт с инфекционным больным. Ну в таком случае надо изолировать представляешь сколько людей? Ежа, конечно, немного заносит, но он прав в том, что когда люди отбывают наказание в таких условиях, что выходят на волю инфекционными больными и никого это не волнует, то бомжи по сравнению с этим, просто мелочь.

Посыл то темы в чем? Бомжи разносят инферцию их надо изолировать. Если разговаривать про санитарную безопасность людей и конкретно про туберкулез, то почему бы не начать с наведения порядка в тюрьмах. Т.е. людей "изолируют" здоровыми, а возвращаются они носителями инфекций.

Я, конечно, сумбурно объясняю, но думаю, Вы поняли, что меня неустаривает именно в какой постановке вопроса, как в этой теме.

 

А не надо уговаривать. Больных острозаразными заболеваниями (или хотя бы при обоснованном подозрении на таковое) необходимо от общества изолировать и, при необходимости, лечить принудительно.

 

Кофейка, ты меня поняла ..

Хм. В десятый раз повторю вопрос - кто? Вы лично решите кто болен? Вы, ладно, остываю.

Прохожий, ты ж пойми, ты не врач и не полицейский, ты не давал глятву "не навреди", поэтому я не могу позволить тебе решать. Если допустить решать всем, кто немного сильнее остальных, я перестреляю тут добрую половину форума, остальных просто задушу. Ну вот Розу оставлю - любезна она мне )

 

Joжык, ну с какой стати я-то буду решать???? Я чо, доктор, или этот, как его - волчина позорный, санитар леса? ))

В нормальном государстве ИМХО это должно выглядеть так:

- я вижу в общественном месте кашляющего кровью человека.

- я звоню по всем известному номеру типа 911 или что-то вроде того.

- приезжает неотложка, забирает человека (с помощью полиции, если он не едет добровольно).

- берут у него анализы на тот же туберкулёз, если таковое заболевание обнаружено - направляют на лечение, при необходимости - принудительное. Если не обнаружено - выписывают лекарства от простуды или что там ему нужно (лучше и выдают на месте бесплатно) и отпускают с богом, снабдив телефонами и адресами служб социальной помощи.

В каком месте в такой схеме я что-то решаю и кому я вредю?

 

Мне всего один раз пришлось видеть, как к бомжу приехала неотложка. У него я особого недовольства и нежалания ехать в больницу не наблюдала. А вот врачи скорой помощи были недовольны. Деваться, им понятно, некуда - это их работа, но плевались и ругали людей, вызвавших, капитально.

Только одно дело, человеку надо вызвать врача, ему плохо, а совсем другое "куда бы позвонить, чтоб его забрали и он тут не рапространял инфекцию". Какая разница почему человеку стало плохо от того, что он туреркулезный или от того, что с сердцем плохо стало?

 

Сколько надо, столько и изолируют. Позволить разнести по стране чуму, холеру- еще хуже.

Хм. В десятый раз повторю вопрос - кто? Вы лично решите кто болен? (с) Joжык, для этого существуют медики ( слышал о таких?) и полиция для убеждения

 

Вот именно.

Почему-то Кофе и Ёжик решили, что такой вариант событий, это презрение... унижение.. лишение прав человека... и тому подобное.

Сан. эпидемиологический контроль, в густо населенном мегаполисе - обязателен. Но, это, конечно, в нормальном государстве. Это не про нас.

 

я сама пару раз вызывала неотложку, и знаешь,500 рублей прекрасно компенсировали недовольство врачей - предлагали вызывать почаще....

 

Такой вариант событий - нет. Название темы и первый пост в ней - да.

Ничего не имею против санэпидконтроля, только не с того конца начали разговаривать. Ну вообще не оттуда.

 

А мы не государство и вопросы здравоохранения в масштабах страны не решаем. Вопрос стоял об одном конкретном человеке.

 

Так вот в одном конкертном человеке и не поняла. Если было желание помочь - то одно. Но написано было совершенно по другому. Допускаю, что это я все так поняла. Из-за тупости. Просто тема для меня важная очень. Не про бомжей, а про мой личный страх. Я хотела создать отдельную цельную тему, потому что говорить об этом страхе в теме про догхантеров и про то, как бомжы загрязняют мир я поняла.. безрезультатность. Потому что уходишь в то о чем хотелось бы сказать, а разговор то вретится все равно про другое.

 

Кофеманка, есть всего два варианта- лечить бомжа (пусть насильно) или уважать его свободу и дать спокойно умереть от болезни ( по пути заразив окружающих) Какой вариант гуманнее?

 

абсолютно не правда. в тубдиспансерах дофига бомжей. их там действительно лечат. бесплатно и с усиленным питанием дают тепло, общение и крышу над головой. если изоляцию и содержание на бюджетные деньги сравнивать с тюрьмой - да, общее есть. Но, в отличии от тюрьмы не заставляют работать, не унижают досмотрами и не избивают соседи по палате, плюс свидания и посылки не ограниченны. И ещё момент, на тех же самых условиях лечатся и благополучные социально адекватные люди. Именно поэтому Питер ещё не вымер от туберкулёза.

 

В тысяча пятисотый раз: я прочитала в первом посте - не как помочь человку, а куда бы его деть, чтоб не мешал

Если прочитала не правильно, значит ошиблась.

 

Тань, создавай тему, может быть у нас, у всех, один и тот же страх. Будем с ним вместе бороться.

 

Привет всем!

Виола, Вы как-то манкируете ответами на мои вопросы.