Догхантеры - преступники без обсуждения | страница 9

С жестокостью или без-есть разница? Лишение жизни-суть убийство. Почему тогда оправдывается убийство коровы?

 

Благословите их и пожелайте им счастливого пути. Не забыв снабдить сопутствующими материалами.

Их ждут великие дела.

 

Ну вы же сами их приплетете, что они гуляют по заранным собаками паркам. Я не вижу принципиальной разницы между говном и ядом. Только если в сторону яда.

А случаи отравления кошек были.

 

Всё правильно, в целом. Но людям как быть? Как обезопасить себя от бродячих собак, если государство не шевелится?

 

Разница огромная.

И Вам, как позиционирующему себя военным, дОлжно ее знать.

Впрочем, это пережитки прошлого пристреливали своих раненых коней, чтоб они не мучились.

Вы бы их просто на мясо сдали, правда? Разницы же никакой..

 

Попробуем сравнить с теми... силами, которые разбрасывали (разбрасывают?) игрушки-мины и другие привлекательные вещи типа портсигаров, губных гармошек тоже мин.

 

Про детей изначально упомянули вы, а не я.Так что, мы выяснили уже что догхантеров в Ульяновске нет, как явления, хотя бродячие собаки имеются и власти с этим борются, так?

 

Про детей изначально начали упоминать вы (не лично Вы, а сторонники ядокидателей).

Есть и кооммунальные службы, но и собаки бродячие тоже есть Причем здесь догхантеры?

 

Не очень понял, причём тут кони... Я, как военный, имел дело с автомобилями, а их пристрелить весьма хлопотно... Да и зачем?

 

Эта тема заведена давно. И еще давно я писала в ней про отстрел. Как необходимую меру во благо этих несчастных животных. Наиболее гуманную меру в такой дикой, жестокой стране, как Россия.

И это должно решать государство. А не банды сплоченных моральных уродов, которым (по сути) все равно кого убивать или мучить.

Самое мерзкое, что общество поддерживает этих дегенератов. Убеждая их в собственной безнаказанности. Даже не думая о том, что будет после. Когда собак уже не будет, а желание убивать и мучить останется.

 

Попробуем... И ничего не получается.

 

Браво.

 

Вы сами себе не противоречите?

 

Ни минуты не сомневалась, что не поймете. Не обращайте внимания. это я так...сама с собой.

Так бывает с еще не отстреленными представителями человеческого вида, из тех, у кого слишком ранимая психика и тонкая душевная организация.

Впрочем, и этого не поймете. Да вам и ник чему.

Нет. Одно дело, когда работает официальный отдел очистки. Пусть это жестоко, но вынужденная мера в таком диком, злобном обществе, как ваша.

Собаке проще сразу умереть, чем жить среди зверья.

Нежели этим будут заниматься организованные банды, используя изощренные методы убийства.

Эти выродки не обеспечивают гуманной эвтаназии. У них другие цели.

 

Извинитесь...

 

Вы троллите или вы правда не читали тему сначала? Вот почитайте аргументы Ваших соратников. Я же специально написала вы с маленькой буквы. Т.е множественное число

Ну это во превых, а во вторых, если еще никто из детей не отравился ядом, который разбрасывают на детской площадке и в парке - это вовсе не означает, что люди, которые это делают должны быть обществом обласканы и оправданы. От них вред не просто не меньший, а больший чем от нерадивых владельцев собак. Об аккуратных владельцах, которые не нарушают правил выгула и вовсе речи нет

 

Вы стали много делать ошибок, хотя и раньше этим грешили, но тут уж как-то часто...Ещё раз поясните: что делать, если государство и общество (дикое, сраное, злобное или ещё какое-пусть так) не может защитить своих граждан от бродячих собак-что должны делать простые граждане? В Архангельской губернии их стреляют. В городе, таком как Питер-что делать?

 

Не с собаками нужно воевать, а шевелить этого управленческого монстра, который ваши налоги тырит, и ни фига не делает.

 

1. Я не шляюсь, а хожу по улицам. Грязи от ассоциалов хватает везде - в метро, на улице, в центре, спальных микрорайонах. Подвротни Невского загажены продуктами их жизнедеятельности. Грязи, опасности и вреда от собак намного меньше. Пока зависимых от психотропных не изолируют наглухо с наших улиц, они разными способами попадаются на глаза и вредят нормальным людям.

2. Статистику - пожалуйста. От укусов бродячих животных страдают примерно 3 000 человека в год (по Спб), в то время как жертвами уличных преступников (нарков, бродяг и прочей гопоты) становятся минимум 18000 тыс. человек в год. Вполне логичный вопрос, от кого вредя больше, и от кого надо избавляться в первую очередь, если уж так хочется самостоятельно и противозаконно побороться за чистоту города.

3. На личности не переходим. У меня одна печаль - то что в нашем обществе ассоциальные элементы и обдолбанные агрессоры мнят себя гражданами у которых есть права. Их надо самих изолировать в первую очередь, а не бороться с животными ради их удобства.

 

К сожалению, тема пустая. Так...сотрясение воздуха ни о чем.

Когда общество, по развитию своему, частенько (чего уж греха таить) уступает даже бродячим собакам, смешно и нелепо призывать это общество к милосердию.

Аминь.