О полезном контенте, внимании к пользователям и особенностях местного модерирования – в 1001-й раз | страница 21

Не в курсе, если честно.Тут вообще-то либерально весьма. На привычных мне форумах за любой крупный высер в адрес администрации бан следует незамедлительно и неотвратимо, при втором-третьем рецидиве - пожизненный. Здесь бы уже минимум десяток отправили в далёкое путешествие.

 

отличная патетика за исключением одного маленького нюанса. правила форума подчиннены действующему законодательству УК РФ, что прописано в п.11 правил нашего форума, которые вы, по вашему же собственному утверждению, знаете наизусть.

отказ относится к вашему предложению отправлять новичков к вам на поруки.

 

но тогда надо определиться,либо демократия,либо тирания...

 

я тоже об этом задумываюсь. особенно, учитывая то, что исходит клевета практически от одного и того же человека, в редкой но весьма постоянной компании. есть такие люди, принципиально неудовлетворённые, у которых почти физическая потребность выставить других в неприглядном свете. если реального повода нет, они не брезгуют клеветой. к таким обычно относятся сочувственно, всерьёз не воспринимают, и не злобно отбрыкиваются, указывая на их неправоту. хотя, возможно, стоит разок призвать к ответу, чтобы другим неповадно было.

 

и это хорошо,товарищи!

 

...скорее всего, терапия... Спорим!?

 

И то, и другое имеет много вариантов. Например, охлократия (то, что предлагает Михельсон - "модератора утверждает весь форум") и меритократия. Тираном (опять же в разной степени) может быть Юлий Цезарь или Тэмуджин Чингисхан - а может Калигула, Нерон или более близкий нам рыбоглазый персонаж, известный в последнее время под китайским именем Ху# Ло. Есть разница.

 

А если просто соблюдать правила форума?

 

Неша, Смотри тему *демократия- сатанизм*

 

Договорился насчет тебя с модерами

тыкаешь в раздел, всплывет всплывающее окно

пишешь в нем слово: pass

И ооо, сииськи...

 

хих. а какой у меня там ник, не помнишь?

 

Мурыч, там пароль на главной странице форума написан.

 

Могу напомнить наезд на ник Умная, когда в 2013-м она только появилась на форуме. Пытался вступиться за неё, но был обозван "треплом", "занудой" и прочими эпитетами.

Не срача ради, просто вспомнилось.

Есть как минимум одно такое место. Но только даже всенародные выборы не гарантировали модераторам отсутствие претензий со стороны пользователей.

А как же демократия и всё такое?

 

не знаю твоего семейного положения, но ДАЖЕ в семье, свобода слова означает:

-делай как я сказал, но можешь остаться при своем мнении

 

Собственно, я удивлялся позиции Прохожего в этом вопросе. Он-то человек с ярко выраженными демократическими взглядами.

З.Ы. Я женат, если это кому-то интересно.

 

Демократия - это хорошо ... но ... "игры типа в демократию" приводят только к бесполезному раздуванию темы "модераторам" и пр. ... ...

 

Отнюдь. Если модераторы будут выбраны голосованием пользователей, то у этих самых пользователей сразу исчезнет аргумент о "вы сами себя назначили и творите произвол". Нет, в этом случае пользователи тоже несут ответственность за свой выбор.

 

Обчество должно созреть до демократии ... Дай волю рабу выбирать, так он выберет либо авторитета либо диктатора

и будет дальше трещать о демократии ... ...

 

Помню. А чего потом испугались? Хотя, я понимаю. Групповая динамика и всё такое.

В любом случае, спасибо.

А после таких слов приходится жить одному или заводить другую семью. Правильно?

Он похож на человека с ярко выраженными признаками "подкаблучника". ИМХО, разумеется.

"Подкаблучники" - латентные тираны и деспоты, демократией там и не пахнет.

Циник, лично ВЫ созрели до демократии? Или считаете себя рабом?

Что-то мне подсказывает, что не считаете. А считаете себя очень разумным, зрелым человеком, который никогда не выберет диктатора. Правильно?

Очень прошу вас, не уподобляйтесь Прохожему, который, чтобы убрать соринку из чужого глаза, готов выколоть этот самый глаз... Исключительно по большой любви, конечно...

 

Вы этим сообщением желаете двоим выколоть по глазу ? ... ...