О благости (больших) церквей: изначальная философия..

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем Arjun, 18 май 2014.

  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    Привет!

    Для общих разделов.. Тема навеяна из обсуждений на одном из общих форумов:

    И тут подгрузитлись критерии оценок - можно увидеть два варианта, во всяком случае в первом приближении:

    1 сначала смотришь, есть ли серьезные претензии, пускай не самые "глобальные", но просто весьма серьезные

    2 если есть - церковь уже не от Высшего!

    -

    И почему? Можно вроде говорить, что на идеал в этом мире не стоит расчитывать, "у каждого есть свои недостатки"..

    Ан нет: все зависит от главных в церкви (как и в государстве и везде).

    И если бы они захотели - решали бы такие вопросы, или хотябы честно признавались, ставили бы в этом обществе соответствующие вопросы..

    Если этого нет, если есть хотябы один такой серьезный момент в церкви,- то уже и действует то правило: чем выше - тем более безбожен.

    Разве нет? Иначе те, кто максимально авторитетны - должны были бы обратить внимание!

    Считали бы, что это нужно самой церкви, а не какимто там ее критикам.

    Стоило бы это всерьез обсудить, ибо очень серьезно,- серьезные критерии оценок..

    То есть очень простое разделение, наглядный однозначный взгляд..

    Всего лишь два (теоретических, ибо на практике только один) варианта, которые можно легко проследить при желании.

    Еще раз: есть хоть одна большая нерешаемая (скрываемая) проблема - уже от низменного! И уж где как не в церквях это правило должно действовать..

    -

    Ну и про эту отдельную тонкость: чем выше по рангу - тем хуже..

    Это тоже легко философски показывается: Система..

    Те, кто управляют - соответствующих и назначают. И это видно практически, по их плодам: почему же видя - молчат?

    Уж на мнение высокопоставленных внимание то обратили бы!
     
  2. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.053
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Привет!

    Ты же из Ялты, иди, искупнись в море. Не знаю, какое оно там у вас - Чёрное, или Азовское, или Средиземное. Уж точно не Балтийское. Оно рядом с нами.

    Я намного сведущ в мировых религиях и то не бредю на эту тему.

    Сходи, освежись. [​IMG]
     
  3. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    Из обсуждений:

    _

    Иисус говорил "по делам их суди их". И ввел в самое святое "всем разумением твоим".

    Вместе с естественным "сердцем" (что осталось еще в русской культуре) составляет суть его послания.

    Конечно, эти два момента везде и повычеркивали. Обрезали, и в итоге поклоняются "как сердце велит".. это теперь религией называется.

    То есть саму религию - отменили, оставив лишь "веру". А вера - она .. может оправдать что угодно. Какой бы кто ни был - он будет верить, что так оно и надо. И Чекатило, и Гитлер - верили, что надо оно вот так..

    Нет, нужно наконец религию возвратить. Четкие критерии оценок, везде тчательно скрываемые под кучей типадобрых словечек.

    Религия - это средство стать другим. Вера же этого не дает, она склонна оправдывать то, что есть. А что есть всреднем за уровень у верующих - можно легко увидеть по их плодам: пришли из церкви и давай развратные сериалы смотреть..

    Тут и всплывает исполнение своего долга. И что характерно, тут подгружаются оба недостающих момента: не только делами показывать, но еще - разумение! Что есть мой долг сейчас? А в чем он вообще? И в чем же конечная цель в моей религии?...
     

Предыдущие темы