Собственность и свобода

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем Остап Оглоедов, 6 фев 2014.

  1. Остап Оглоедов

    Остап Оглоедов Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Собственность - частная собственность - есть необходимое условие человеческой свободы. Собственность - это такой порядок отношений в обществе, когда продукты, созданные людьми, присваиваются. Собственности противостоит другой порядок отношений (у него нет единого названия), при котором созданные людьми продукты принадлежат всем вместе и никому в отдельности.

    Свобода - это такой порядок отношений между людьми, когда каждый человек сам собой распоряжается, сам определяет своё внешне выраженное поведение. Свободе противостоят различные формы несвободы, при которых одни люди господствуют над другими и диктуют им их поведение.

    Свобода всегда предполагает автономию человека и его воли. Человек действительно не может существовать вне общества, но он может существовать в обществе независимо от воли других. Такое возможно тогда, когда человек имеет возможность приобретать, присваивать продукты своего труда, то есть когда в обществе существуют отношения собственности. Если же в обществе господствует централизованное распределение ресурсов, то есть никто не может присваивать что-либо, а всем распоряжаются начальники, свободы не может быть просто по определению, ipso facto, поскольку отдельный человек всецело зависит от произвола начальника. Теоретически в такой ситуации для тотального порабощения человека даже не нужны какие-то особые репрессивные меры: достаточно начальнику лишить кого-то положенной доли в общем продукте, и тот будет вынужден умирать от голода.

    Поэтому все рассуждения о том, что собственность "лишает свободы", несостоятельны. Без собственности свободы быть не может и не бывает.
     
  2. Guest

    Самый свободный человек - человек без какой-либо собственности вообще.

    Любая собственность это путы.
     
  3. ОТШЕЛЬНИК

    ОТШЕЛЬНИК Пользователи

    Регистрация:
    14.11.2010
    Сообщения:
    335
    Симпатии:
    40
    В том то и беда, что некоторые недоумки, имеющие собственность, лезут со своим уставом, чаще беспределом, в чужой монастырь. Трагедия свободы страшная вещь.
     
  4. erphie

    erphie Пользователи

    Регистрация:
    21.07.2012
    Сообщения:
    2.702
    Симпатии:
    155
    Ну да, ну да [​IMG] Человек без собственности в любом случае не свободен ни от желания поесть, ни от желания укрыться от холода. А у него нет ничего...И он самый что ни на есть раб, готовый на все, лишь бы спастись от голода и холода.
     
  5. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    мудро. :yes:
     
  6. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
     
  7. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Собственность не даёт сама по себе свободы: можно иметь собственность, но находиться под домашним арестом, и вообще не иметь свободы.. Как и собственностью вы впрягаете себя в финансовую зависимость: от налога на имущество отделаться не удастся, как и от подоходного налога, как и от транспортного, как и от денежной зависимости..

    Бывает ли в природе свобода без собственности: да бывает- вы гляньте на птиц небесных. Птица вольная, свободная, летает куда хочет, и без всяких документов пересекает любые границы государств..

    Белые лебеди,где же вы,где,

    Тени от крыльев на синей воде..
     
  8. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    Частная собственность - это иллюзия. Не уж то Революция семнадцатого года прошлого века, людей ни чему не научила. А свобода есть только одна это право в выборе...
     
  9. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Это не иллюзия, а беда человеческой цивилизации..

    Вот гляньте на пчелиный улей или на муравейник: муравьи и пчёлы работают не из-за денег..
     
  10. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    Беда в том и заключается, что человечество питается иллюзией "частной собственностью". А работать не за деньги, а от души - это путь спасения человечества.
     
  11. Люблинская

    Люблинская Пользователи

    Регистрация:
    12.01.2014
    Сообщения:
    1.980
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    Киев
    А из-за чего?
     
  12. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    чё,кушать не дадут совсем?
     
  13. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Как же можно быть таким безграмотным!!?? Частная собственность - это понятие и не надо путать с содержанием такого понятия. Если у человека есть авто - ТАКСИ и на нём ОН зарабатывает, то какая же это иллюзия? И СВОБОДУ понимаете превратно, однобоко... Свобода означает и ответственность за свой выбор. А уж вывод о РЕВОЛЮЦИИ - сплошное невежество: откуда Вы знаете чму научила народ своей страны и всег8о человечества? Это у вас сплошное невежество в знаниях, а вы переносите свое непонимание на весь мир! Это уже смахивает на нахальство в поведении среди общества... [​IMG][​IMG]
     
  14. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    В этом случае он не будет свободным как птицы-лебеди, а будет зависимым от денег, от налоговой инспекции, от чиновников, от правительства итд.. Это не свобода, это зависимость..
     
  15. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Снова НЕТ логики! Как одно, так и другое слово ЕСТЬ ПОНЯТИЯ! Например, есть слова-понятия - ОТЕЦ и МАТЬ, так их и обсуждайте. Вы же обсуждаете СОДЕРЖАНИЕ понятия, а оно будет различным.... [​IMG][​IMG]
     
  16. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Снова НЕТ логики! Как одно, так и другое слово ЕСТЬ ПОНЯТИЯ! Например, есть слова-понятия - ОТЕЦ и МАТЬ, так их и обсуждайте. Вы же обсуждаете СОДЕРЖАНИЕ понятия, а оно будет различным.... [​IMG][​IMG]
     

Предыдущие темы