родной человек | страница 2

ХМ, я вам как отец родной , ума разума в пустые головы вбиваю. вот только не пойму, что за нападки в мой адрес,типа дева на выданье.

 

какие нападки? я читаю-не нарадуюсь! все настолько хорошо, что напрашивается вопрос: в чем подвох?)

 

А уже выращивают в пробирках. В будущем небось будет и клонирование людей.

Всё идёт к тому, что в будущем понятия жена и муж не будет, останутся только понятия о родителях, кто должны будут заботиться о ребёнке. Ну и ювенальная юстиция ещё добьёт семьи: детей в школах юристы научат жаловаться на собственных родителей по линии ювенальной юстиции.

 

это только на ушко и то не всем

 

очень спорно. родители разбегутся в разные стороны, если не будет юридической связки. ну а жалобы на собственных родителей - это очередная американская мода, которая скоро пройдет. в россии не те детские дома, чтобы туда хотелось попасть..

 

У, какой злой! Просто бесит? Или бесит-бесит-бесит?Вот только за этой агрессивной злостью не хватает человеку мозгов понять, что ata-ta - та самая ata-ta, которая готова ухаживать за своим мужчиной, готовить ему, спать с ним, ждать его, ata-ta, которая готова создать с ним законную семью, в которой «проблемы - наши общие, это же семья», так вот ata-ta и есть та самая настоящая женщина, которую пойди еще выпроси у неба. (без обид ata-ta, типа образно)

 

Пока Лесовик спит бухой, его жена пишет с аккаунта?

Так мы не спорим, Лесовичка

Заработали!

В Голландии максимальные алименты - 600 евро в месяц.

Это вполне достаточно, чтобы обеспечивать ребенка всем необходимым.

Или ты считаешь, что жена Абрамовича, наверняка не вылазящая из соляриев и шопингонгов, ну детей еще рожала, заработала 5 млд. евро, которые отсудила при разводе?

 

Олень, не прогибайся! (цитата)

 

ой, мне даже стыдно стало, что я не оправдываю эти слова. но я буду стараться))

 

Нет. А почему меня это должно бесить?

Вы просто посчитайте экономическую целесообразность для государства, народа: если сократить загсовых чиновников, регистрирующих браки, и уволить всю эту бюрократию, а все дворцы бракосочетаний сдать в аренду бизнесменам под торговые центры, то сколько миллиардов долларов ежемесячно страна приобретёт на этом, и сколько дополнительных денег сможет направить на решение социальных нужд народа.

 

Нет, государству это невыгодно. Институт семьи - это новые "рабочие руки" да еще должным образом оболваненные ой, простите - воспитанные.

 

я выпал из обоймы типа Спонт спать уложил ,

 

не верится, что ты так за родину радеешь. скорее, просто жениться боишься...

 

Государству надо чтобы больше рожали налогоплательщиков: а в браке или не в браке рождены сии налогоплательщики- это ему без разницы.. Тем более, всё идёт к тому, что в будущем людей банально будут клонировать по государственному заказу..

Мол, аха, на Таймыре маленькое поголовье народу для освоения Арктики ? Так и наклонируют для Таймыра парочку миллионов людей.. Для этого институт семьи совсем не обязателен..

Тем более, что если институт брака выдаёт 50% разводов, то нафига государству такой бракованный институт.

 

наклонируют и будут выращивать на бюджетные деньги? государству дешевле, когда дети живут в семье, поэтому браки никуда не денутся... не избежать тебе этого, смирись и женись..... расслабься и постарайся получать удовольствие))

 

Если ребёнок будет воспитываться в семье, то ребёнка родители могут воспитать по-своему,

и отнюдь не путинцем, а каким-нибудь оппозиционером. Путину это невыгодно. Правительству выгоднее чтобы государство само воспитывало детей, воспитывало в пропутинском духе, и воспитало из детей верных государственных рабов-налогоплательщиков для партии и правительства, боготворящих Путина и Единую Россию.

 

усложняешь, все намного проще. нет у путина настоящей оппозиции.

 

Оппозиция: Кавказ долго и упорно воюет с правительством уже лет 20 под знамёнами ислама..

Пожалуй, эта исламская партия- это наиболее сильная оппозиция Путину в современной России..