Эзотерика. Что за "зверь"? | страница 5

С первым согласен. Со вторым - нет.

 

Вот серьезное по базе эзотерики (с сайта инсайдеров):

__

Тут вопрос в том, что есть механизм "визуализирования" нашей веры.

То есть оно и так, и не так, а отрицание любого - это иллюзия, только с другим названием.

Я верю во чтото, и (благодаря этому) - субъективно погружаюсь в соответствующее кино.

"Я поддерживаю веру каждого". "Нет (в этом мире) ничего более очищающего, чем знание."

И тут вопрос в знании - как лекарстве. Оно изначально и работает с энергией отождествлений.

Вера изначально - неотъемлемое качество любой серьезной личности. Это может быть либо общечеловеческим благом для материалиста, либо Духом для имперсоналиста, либо Кемто дальше. Человек без каого самоосознания в какойто вере - скорее животное еще. Его не отличает разум. Он просто спит в бессознанке, не имея никакого эго.

Последнее кардинально отличается от имперсонального освобождения тем, что не имея эго, обусловленные все равно имеют его по-жизни во всех обстоятельствах. Они отдельно втыкают в то, какие они типа религиозные, а в конкретных обстоятельствах всегда ими обуславливаются, и .. не всегда меньше, чем любой другой обычный человек..

Серьезное имперсональное отсутствие эго - это не отсутствие такового, но как раз впервые его получение. Когда всегда по-жизни есть "точка сборки" - всегда я сам, тот духовный опыт. Это "после" никак не получишь просто путем подражания. В таком случае тоже путь: отказ от разных проявлений себя, собственных загрязнений и привязанностей. Такой путь отречения и дает в свое время получение субъекта. Но этот путь - путь разума, знания, серьезной работы над тем, что видишь в себе. Это крайне далеко от "плыть по течению" - стандартной бессознанки большинства "трансценденталистов".

И даже название есть, насколько понял: лайа, сон. Та точка перед Тха, которую так тяжело пройти.