Реальные потери вермахта во ВМВ. Прочитал статью ваше мнение | страница 2

хммм... прочел. Я листал М-Г лет десять-двадцать назад и признаться труд внушает уважение.Если память не изменяет, там даже по моему не один, а два тома. Хотя меня больше про промышленность интересовало-тогда прочесть мемуары Шпеера не было никакой возможности.

Сдается мне там такой дури написано быть не могло. Опять таки, автор тоже кривит душой. Начнем с того что даже не 7 миллионов бойцов под ружьем имея, а только четыре с хвостиком Гитлер бы не сдался. поясню.Немецкая кадрированная дивизия (полнокровная!!) имела примерно 16тыс. человек. Выходит, на май 45 года всего то полноценных 4 800 000/ 16 000= 300 дивизий! Отбросив на минутку что там ВВС и ВМФ были, посчитав на Вермахт-Вы реально верите? Чтобы окончательно пояснить скажем так- четыре-пять дивизий-это армия. Пусть шесть! Но это означает ВСЕГО 50 армий! детским садом попахивает,не находите?

И последнее.Любой, кто хоть немного занимался вопросом демографии или читал Суворова-резуна, знает. что действительно под ружье можно поставить от силы 5-7% населения страны. Половозрелых мужчин просто больше не набирается. Население же германии, на тот период составляло примерно 60млн человек. Откуда там столько мужиков?

Не уподобляйтесь некоторым тут на форуме, которые все сталинские годы, 60 лет назад, до усеру сравнивают с современными США и делают выводы-сравнения(!) о развитии и уровне жизни. Даже скромно умалчивая, что после войны америкосы ой многому научились у нацистов.

 

Не считаю вики авторитетом. Ситаю боевогого офицера подводника отвечающим за свои слова!

бАевого.

В перископ хоть смотрел?

Хмурый?

 

не смотрел и что? Тут хто то командир АПЛ чёли?

Смотрел в прицел стратегического бомбардировщика,но командиром корабля не являюсь. Тоже-и что?

В отличие от других не пользуюсь Википедией, но если про что то говорю-не пользуюсь глянцевыми космополитенами.

насчет бАевых что то заминка вышла?

 

Хмурый

Чурка, стало быть, через перископ тип судна не сможешь определить! Про бомбардировщик можно по подробнее, щтурманец - Я. А заминка с " бАевых" - региср искал.

 

ничего не понял...

 

я негодую... слово чурка- не для таких каг тошкент... не надо путать

 

Вот,вот и я тоже так думал,но все таки потери немцев тоже ощутимы и не 1к 10,ну 1 к 5 хотя бы

потомучто армия от волги наступала и немцы стойко оборонялись до самого берлина.

в вермахте служили не только немцы ,а все европейцы и наших соотечественников тоже не мало было,поэтому цифры немного врут у немцев

 

С русского на русский перевести?

Не определить через перископ тип закамуфлированного судна. Бить надо любого фосшиста потолще. Историки потом разберуться.

То же самое правило на бомбардировщиках, белый дом, он и в России и Афгане и в Америке-белый дом. Точность - 200 метров, время - 15 минут на противоположной стороне шарика .

 

убери чудик, самолет с аватарки,[SIZE=14pt] не позорь Красную Армию![/SIZE]

где ты, бэлый билет, хде Армия???

 

плять , запутался... Так кто флаг на Рейхстаг воодрузил то?!

Хмурый ? или Шуруп?

 

читай.. читака. Позорище какое...

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Маринеско утопил за два раза примерно 10 000 человек- раз в 7-8 больше чем погибло на Титанике. И все разговоры, что в перископ океанский лайнер профессиональный военный моряк от боевого крейсера не отличит-туфта.

выросло поколение ленивцев, даже читать по русски не умеют, куда там думать и сопоставлять

одно ясно-не блекиндер. Он в это время на кухне подъдался

 

Да вместе мы, там ещё какой то грузин был, вроде Кантария.

Всё законно билет зелёный-офицерский (штурман ВВС) умею бомбы кидать и придурков как ты с парашютами скидывать.

 

и в какой же ты авиации и бомбы кидал и десанты? Может десант на бомбах? Вояко блин, в перископ смотрясчий.

 

ВВС поэтому у нас сейчас тряпочные, потому как афицэра такие.

мысленно представил как пьяного Хмурого вот такой, напару с блекки, к ФАБ 500 привязывают

эт не хухры мухры... с вас станется, советского офицера в китаезов запульнуть

 

ХМУРЫЙ

Это только ты у нас тряпочный а не ВВС СССР. И офицеры ВВС таких как ты запросто натягивают на ФАБ-500 или ФАБ-1000 через твой задний проход.(да простит меня мур)

Кончай бухать.

 

опять у тебя винигрет в голове!

К ВВС СССР ты никакого отношения не имеешь, не знаю где стянул ты зеленую книжицу, в теме ты показал себя как чел, не то что в авиации, вообще ни в чем армейском, даже кухне, не разбирающийся, даже инет листать тебе лень...

Короче- просто побрехать зашел? Бреши, тут можно- для этого и создан талк.

А я спать пошел...

 

п.12 рулит. доказательства не представлены

сутки ридонли

модератор

 

мурыч ты чо?

шуруп там на 2 дня напросился.

своими неподвержденными ...про перископ.

или тебе как мореману за флот обидно?

 

"Однако что интересно: и те, и другие не ставят под сомнение цифры потерь Германии. То есть априори считается, что немецкие источники сообщают только правду."

на этом абзаце закончил читать.

потомушто немцы...педантичны.

и все цифры верны.

а вот ссср хрен разберешьмя.

мне в школе вдалбливали про 11 мильонов погибших.

а сколько их на самом деле?

Балодя.

ты сам где то тут начал про бомбордировщики..

да?

а теперь щитай сам..

Рудель приложил....500 танков.

ОДИН!!!!

в танке как мы с тобой знаем...экипаж - 3е.

щитай сам.

 

Т-34 до 5 человек экипаж,приложил не значит полностью уничтожил,

потом не забывай со второй половины 43-го СА стала мощнейшим механизмом

армии начали наносит килотонные удары ,передовые позиции вермахта

превращались в лунный пейзаж .потери РККА-8.6 мл,вермахт 6.3 и это притом ,что

советские войска непрерывно наступали с 43-го года,а потери наступающих

всегда больше обороняющихся ,а вермахт умел очень хорошо и

упорно обороняться ,миф о том что только трупами завалили не катит.майн либэ камарад