Присяга без клятвы

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем Выродок, 24 дек 2012.

  1. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
  2. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.877
    Симпатии:
    3.654
    Ну так попам ещё больше прав дайте - ещё и не такой бред услышите.
     
  3. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    Что-то тебя переклинило....
     
  4. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    ТАКОМУ государству и клясться неохота.

    (Я своё отслужил под клятвой, мне как-то уже и пох.)

    Вот, например

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    В Министерстве обороны Сергею Шойгу был представлен новый вариант формы для российской армии. Ожидается, что с незначительными изменениями он будет принят уже в ближайшее время. Главное изменение касается срока службы формы. Раньше ее можно было использовать год, после чего военнослужащий забирал ее с собой. Теперь же по окончании службы форму придется вернуть, после чего ее постирают и передадут следующему.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 дек 2012
  5. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    А он прав, если уж армейская присяга оскорбляет чуства верующих, то дальше что? Конституция не соответствует 10 заповедям?
     
  6. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    Это,что? Верующие сами заявили?
     
  7. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    От их имени говорят попы про которых собственно и отписал прохожий.
     
  8. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    Ой,да хватит....это СМИ говорят,от имени всех на свете.....тоже мне,нашли источник опасности....
     
    1 человеку нравится это.
  9. Lesovik

    Lesovik Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2010
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    297
    да уж, приехали.
     
  10. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.877
    Симпатии:
    3.654
    Инициативу поддержала РПЦ. Глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами протоиерей Дмитрий Смирнов напомнил, что в Евангелии сказано: «Не клянись вовсе». - это, конечно же, гнусная клевета и выдумки прессы.

    Да это не меня, это толстопузых в рясах переклинило - лезут куда можно и куда нельзя.

    P.S. Если чо - имел в виду служителей культов скопом, не какую-то одну конфессию. В сортах не особо разбираюсь.
     
  11. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Различного рода клятвы, зароки, обеты - суть древняя форма обязательств, приукрашенных ритуалом. Есть УК:

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Этого достаточно. ИМХО, Присяга вообще не нужна. Более того, необходимо сохранять паспорт гражданина у военнослужащих.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 дек 2012
  12. Lesovik

    Lesovik Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2010
    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    297
    раньше при союзе были определённые воинские части, подбирали. Как то бывал под Красным селом, там рота стойбатовцев стояла. Все бабтисты, НО!!!!! Дедовщина присутствует, хотя верущие.
     
  13. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    толи есчё будет [​IMG]

    вспомнился рассказ Леонида Каганова "Далёкая гейПарадуга"
     
  14. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.877
    Симпатии:
    3.654
    Гыыыыыыыы

    Если бы эти статьи УК действовали - ВСЕ мои армейские командиры, от сержанта до полковника-комбрига, по статье 336 из дисбата вообще никогда бы не вышли, в принципе. Их даже хоронить бы пришлось прямо там, за забором.
     
  15. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Вот с этого и начать надо порядок в ВС наводить, а не попов прикармливать и мозги военнослужащим пачкать.
     
  16. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.
    По-моему, это маразм. Лезут туда куда лезть не нужно на данный момент совершенно, нет необходимисти. Какие-то законы, и закончики непонятные, какие-то нововведения и новопостановления, которые ничего не решают абсолютно. Такое впечатление что на верхушке одни идиоты.

    А в это время бардак в Армии цветет пышным цветом, а им "клянусь" помешало.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 дек 2012
  17. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При чем тут маразм? Или про себя так?

    Замена "клянусь" на "обязуюсь" имеет смысл:

    1) действительно, религии/вера не приветствуют клятв, ибо на всё воля Божья.

    2) "нет такого юридического понятия "клятва", есть "обязательство". Когда новый спец подписывает у меня контракт на работу (job offer, contract, etc), он автоматом подписывает и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Мне было бы самому смешно требовать у него подписать "клятву" :xexe:
     
    Последнее редактирование модератором: 25 дек 2012
    1 человеку нравится это.
  18. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Любопытно, а кто кому услугу (как это теперь принято называть) оказывает - военнослужащий ВС или наоборот? Отчего ВС не должны присягать гражданину, что не нанесут ему вреда?
     
  19. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Задумайся вот о чём: правительство может какие угодно клятвы заставлять людей произносить, но ведь со стороны правительства было бы глупо верить в то, что мужик будет соблюдать все те слова присяги, которые он говорит не добровольно, а которые его заставили произнести, если он в армии не добровольно по контракту, а если его туда насильно призвали по призыву.

    Как и наивно было бы верить, что мужик из каких-нибудь крестьян будет воевать за интересы капиталистического правительства, и не предаст-продаст это правительство любому врагу этого правительства, и не будет его защищать..

    Как и если мужика загонят на войну, но он не хочет воевать за режим Путина, то чему ж удивляться если мужик при первой же возможности сбежит в плен к противнику и мирно отсидится у противника в лагере для военнопленных до конца войны, ну или в крайнем случае попав в плен охотно будет сотрудничать с иностранными разведками против того режима, который его загнал на войну. :xexe:
     
    Последнее редактирование модератором: 25 дек 2012
  20. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Служба в ВС должна быть предметом Договора гражданина и юр. лица - Войсковой части. И никаких клятв!
     

Предыдущие темы