Отток капитала идет на пользу российской экономике Вот так новость?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

В статье отмечается, что одной из причин оттока является плохой бизнес-климат в России. В рейтинге Всемирного банка страна занимает по этому показателю 120 место. (с) То есть плохой инвестиционный климат идет на пользу экономики РФ. Интересная мысль. Если автору желательно видеть Россию только как сырьевой придаток, то и понятная.

 

Честно говоря,я не понимаю экономистов и журналистов,то кричат из страны утекают финансы и ВВП просит что бы инвестировали,а теперь вот оказывается деньги лишние и не нужны.То есть ,на инфраструктуру ,дороги ,науку,впк ,медицину,дешевые кредиты и пр. деньги стало быть не нужны?

 

Чтобы это понять, надо изучать историю.

Чем закончилось для Испании обилие золота, поступившего из открытой Колумбом Америки?

 

Как частный пример. Строительство автозаводов по выпуску российских иномарок нам не нужно, хватило бы АвтоВАЗа ? Ведь приток капитала не нужен...Кстати, Рено-Ниссан , собирался приобрести контрольный пакет акций Автоваза.

 

То есть, для Рено-Ниссана инвестиционные климат вполне подходящ?

И, следовательно, они готовы инвестировать?

 

Автор делает хорошую мину при плохой игре - отток капитала совсем не есть гуд для экономики России

 

Да кто же им позволит-то? Хотя лично я бы продала бы при первой же заявке....

Вон французы уже попытались как-то это сделать, купили аж 22% акций по-дешевке....ну, наши им и заявили "давайте теперь модернизировать заводик"... реношники в ответ "давайте. Только мы хотим приобрести контрольный пакет акций".....их послали.....

Не факт, что и ниссановцев так же не кинут. Ведь, на словах французам обещали постепенно продать и остальные акции до нужного кол-ва для котр. пакета.

По теме.

Лень читать статью, но по коментам мысль понятна.

Никогда отток иностранного капитала не шел никому на пользу.

Вот приток шел. А отток нет.

И вполне понятно, что тот, кто говорит, что отток валюты России на пользу, путенский наймит, дело которого впарить россиянам как можно больше дезы, объясняющей полнейшее неумение и несостоятельность власти управлять страной.

 

Отток чьего капитала?

Частных лиц-на пользу.

ибо государство должно всё строить из бюджета.

а остальное -должно быть небольшой частью и неважно отток там или приток

 

Совершенно верно - на пользу.

И падение производства тоже на пользу.

Как, вы еще не читали? Скоро напишут.

 

Моему производству до фонаря,оно имеет контракт постаки на германию и находится на самоокупаемости.

а разговор о том том что государство должно быть заинтересовано вкладывать деньги от нефти в высокие технологии,правда этому гос-ву тоже до фонаря ,они сами себе платят.

 

Ведь написано СОБИРАЛСЯ. Теперь не собирается. Ссылка почему-то не открылась,прочитать не удалось. А было бы интересно аргументацию посмотреть. Во всей истории реальной мировой экономики такое утверждение единственное. Хотелось бы узнать,где таких экономистов обучают,в каких больницах лечат.

 

Вопрос не правильный.

Прежде всего надо смотреть, куда именно идет приток иностранного капитала.

Если, например, иностранец (и не важно, частник или государство) в России купили какое-нить месторождение нефти, вбухало туда бабло и начал сам качать недра, то нам это не айс совсем.

А вот если иноземцы сами построили завод, набрали туда российский штат сотрудников (обеспечили рабочие места), начали производить некую продукцию (в том числе и авто), то это уже совершенно другой коленкор.

Наглядный пример. Телеки Филлипс, Самсунг и др., которые у нас продаются, собирают в России.

А не собирали бы, до сих пор смотрели бы в Рубин, Рекорд и пр. низкокачественную фигню.

 

1.Надо быть очень глупой,чтобы сравнивать Рубин производимый 23 года назад с техникой

сегодняшнего дня.

2.В космос первыми смогли полететь имея своих инженеров и конструкторов,

теперь благодаря вам будем восхищаться инженерами создающими телевизоры

за рубежом,а из своего народа делать упаковщиков данной продукции .

 

Тогда вы, как очень умный, расскажите нам, какие телевизоры российской разработки есть у нас в продаже и пользуются спросом. Основные марки- иностранные, хоть и выпускаются в РФ по лицензии. А российские ТВ не выдержали конкуренции и загнулись.

 

АВ если я сравню Рубин с 23-летней давности хотя бы японским Шарпом, я смогу вас, такого умного, убедить, что я не так глупа, как вы хотели бы меня видеть?

 

Конкуренция лэйбочек и стоимости. Говно, типа самсунга достаточно быстро дохнет. А рабочие советские телевизоры до сих пор ещё втречаются

 

Самсунг "дохнет", как ты выразился, скорее из-за русской сборки (левая замена деталей из качественного материала на рос. дубли), а не из-за своей самсунгости.

Принцип любой нормальной компании - выстоять в условиях конкуренции. И Самсунг здесь не исключение.

У тебя-то самого комп какой российской марки?

 

Я в большом количестве фирм выносил самсунги (мониторы) в первую очередь на помойку

Потому и могу утверждать сей факт.

Пока тайваньской. Не нарадуюсь качеству asus.

Телек тоже их собирался покупать. Теперь пока не знаю.

 

Видишь ли, самсунг и пр. были названы чисто как первые попавшиеся на ум. Я не против заменить их на asus.))

Главное, ты скажи, какой марки у тебя телевизор в большой комнате стоит.