Научный выбор религии. Адекватный объективно-субъективный подход.

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем Arjun, 10 окт 2012.

  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    Научный выбор религии.

    Адекватный объективно-субъективный подход.

    Начиная с определения общей начальной базы.

    Внерелигиозный уровень и общее благо. Активно совместно проявляемое в мире представителями совершенно разных религий, включая различные ветви материализма.

    Тут вся суть в том, что верха всех религий и "партий" обманывают свою паству. Они пытаются нас убедить, что все мы настолько разные, что даже на каком то минимальном уровне не можем совместно что то проявлять в этом мире.

    Но ведь это - не так, и это - очевидно. Мы ведь видим обратное: люди с обычной человеческой совестью как раз обычно то ведь смотрят на все события в этом мире примерно одними глазами. Этот отдельный бриллиант и стоит отмыть наконец и поставить на самое видное место.

    Именно совместная деятельность позитивномыслящих и является тем бриллиантом, который есть суть всего. Включая и дальнейший выбор религии.

    То есть все как раз наоборот: не выбирать себе религию, а потом пытаться что то позитивное проявлять в мире, но сначала посмотри на всех других как бы немного со стороны, и ты очень легко можешь сравнивать, кто чего стоит.

    По делам их суди их,- говорил Иисус. Не кем прикрываешься, а качествами своими покажи себя.
     
  2. nickolaj

    nickolaj Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2012
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    3
    Видите, ли уважаемый. Рассуждая якобы философски и со стороны, как ученый, Вы на самом деле, все равно в конце, приводите изречения христианские, котрые якобы что-то доказывают. Но, известно, что обращение к авторитетам, даже Христу, признак слабости. Суть в том, что религии нужны обществу, и поэтому, они не уничтожимы, и всегда будет их большое разнообразие для удовлетворения всех духовных потребностей всех членов общества
     
  3. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    Боюсь, что Вы противоречите сам себе. Разберитесь в этом для начала.

    Взывая к философии и научности, Вы отказываетесь смотреть на само приводимое утверждение с этих позиций.

    "По делам их суди их",- что можно сказать об этом? Это только указатель на Иисуса, или же здесь смысл представлен в самом изречении?
     
  4. Денис Ислюков

    Денис Ислюков Пользователи

    Регистрация:
    28.09.2012
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Пермь
    Готов согласиться. Если начать рассматривать безликую толпу отстранившись от собственного сознания, то она заиграет красками и станет понятно насколько разными могут быть люди.

    А тут я не очень понял. Неужели, признав уникальность собственного (и любого чужого) сознания, можно верить в то, что эта разнородная масса может действовать совместно? Религии (нормы морали, законы, партии) для того и существуют, чтобы развивать в нас стадность, усредняя любое проявление индивидуальности.
     
  5. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Петербург
    Интересно, если перебить всех взрослых и оставить одних детей (младше 12), религии возродятся? При этом никакой информации о религиозном прошлом.
     
  6. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    8.353
    Симпатии:
    1.606
    Адрес:
    Питер
    Стопудово.

    Души детей не покрыты толстенным слоем грязи грехов, как у взрослых.
     
  7. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    Зачем бы тогда приходил Христос,если это учение и так существует в человеке?

    Даже имея учение Христианство,человек его извратил!

    Что бы понять это,достаточно открыть Библию.

    Зачем бы тогда приходил Христос,если это учение и так существует в человеке?

    Даже имея учение Христианство,человек его извратил!

    Что бы понять это,достаточно открыть Библию.
     
  8. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.283
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Изначально, по Сердцу и Совести: это самый мощный антистандартизатор людей и позитивный разделитель общества.

    А вразумят Авторитеты, и направят.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 ноя 2012
  9. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    .Ибо един Бог, един и посредник

    Новый Завет.Первое послание к Тимофею апостола Павла.2 глава.

    (3)...ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу,Который хочет,

    чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.Ибо един Бог,

    един и посредник между Богом и человеками,человек Христос Иисус

    предавший Себя для искупления всех...

    Ваши же "Авторитеты" - дерьмо,паразитирующее на шее народа.
     
  10. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Петербург
    А вы проведите эксперимент.

    Для этого вовсе не обязательно истреблять вас лично. Достаточно изолировать некую группу детей и понаблюдать.

    Кстати, что вы скажете, если эта ваши гипотеза не подтвердится?
     
  11. nikols

    nikols Пользователи

    Регистрация:
    03.06.2012
    Сообщения:
    775
    Симпатии:
    14
    Все правильно. Как только появляется дельная вещь - тут же стяжатели делают подделки. И так во всем: начиная от фальшивых долларов, до картин великих мастеров... Только Иисус Христос через Своих апостолов создал Свою церковь., как тысячи хапуг направили пожертвования Богу в свои карманы... Нам теперь только остается найти истинную церковь Иисуса Христа. Я нашел ее так: нашел церковь, где питаются так же как и Иисус Христос, т.е. не кушают свинины и соблюдают день субботний так же, как ее соблюдал Иисус Христос.
     
  12. Параша

    Параша Пользователи

    Регистрация:
    12.11.2012
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    14
    Такой "э-эксперимент" однажды был проведен и полностью опроверг все Ваши размышлизмы ...

    Со-Весть форума.
     
  13. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Петербург
    ОБС? Ваш источник - Одна Баба Сказала?
     
  14. Параша

    Параша Пользователи

    Регистрация:
    12.11.2012
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    14
    Священное Писание в купе со Священным Преданием, милый моему сердцу Булат ...

    А ваш источник?

    Какие книжки Вы детстве читали, что пришли к вере в то, что младенцы, будучи изолированные от взрослых НЕ придут к религии и цивилизации?

    Вот изгоняет Господь Адама и Еву из рая и ... сразу возникают и религия и ... цивилизация ...

    Со-Весть.

    Надеюсь, Вы НЕ считаете, что мы "паразитируем" на Вашей шее?..

    Со-Весть.
     
  15. nikols

    nikols Пользователи

    Регистрация:
    03.06.2012
    Сообщения:
    775
    Симпатии:
    14
    Я считаю. ХСС НА ДЕНЬГИ налогоплательщиков построили? Попам втихаря зарплату выплачивают от государства? Землю в Геленджике у народа украли? Охрану табачнику государственную поставили? И т.д.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2012
  16. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Петербург
    И в каком же году произошло это "ключевое" событие?

    Насчет "книжки читать" - типичный подход кабинетного человека. Если в "книжке" у Аристотеля написано, что у мухи четыре ноги, разве кто-то из схоластов снисходит до того, чтобы рассмотреть реальную, настоящую муху? Нет, вплоть до конца средневековья не удосужились.
     
  17. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    1.Если вы - РПЦ;то паразиты.Ибо ничего не делаете.На что же живете?Если не жульничаете?

    2.У вас нет совести.

    [​IMG]
     

Предыдущие темы