Олимпийские игры в Лондоне: тренеры должны отвечать за неудачи

Успех спортсмена напрямую зависит от стиля руководства тренера, его знаний, умений, авторитета, любви к своему делу. Немаловажную роль играют роль психологические и педагогические навыки тренера, его система отбора спортсменов. Любое, даже самое незначительное упущение ведет к неудаче и нулевым результатам, к не оправданию ожиданий, к разочарованию. Все это было на Олимпийских играх в Лондоне. За многие провалы некоторые тренеры уже покинули свои посты, а другие, как например в женской тяжелой атлетике продолжают уничтожать конкуренцию в команде, губить тренеров и спортсменок, уверен заслуженный тренер России Иван Белоус.

Министерство спорта положительно оценило выступление российских спортсменов в Лондоне: они завоевали больше наград, чем четыре года назад в Пекине и им не хватило только шесть медалей, чтобы догнать в общем медальном зачете Китай – 82 против 88 медалей. Действительно, наград завоевали больше, но их качество не улучшилось. Медалей высшей пробы оказалось всего на одну больше, чем в Китае.

Не оправдали надежд спортсмены во многих видах спорта и за их результат должен отвечать главный человек в коллективе - тренер. По сути, главный тренер работает даже не на себя, не на министерство спорта, а на целую страну и за показанный спортсменом результат должен «отчитываться» перед болельщиками, фанатами, да просто перед жителями страны, чью честь и достоинство он был удостоен защищать. Так, не выполнив своих обязательств перед страной, нашли в себе силы и мужество уйти в отставку многие тренеры, например, Владислав Павлович – главный тренер фехтовальщиков, главный тренер команды по стрельбе Игорь Золотарев и другие.

Это объяснимый поступок. Ведь тренер выстраивает систему отбора спортсменов на соревнования, составляет планы тренировок и сборов, разрабатывает методологию подготовки. И если команда не показывает нужного результата, то тренера необходимо менять, так как его система просто не работает. Однако в некоторых видах спорта даже тренера тренером называть трудно, уверен заслуженный тренер России Иван Белоус. Прежде всего, он имеет в виду женскую тяжелую атлетику, где Россия уже четыре Олимпийских цикла без «золота».

Если на следующих Олимпийских играх в Бразилии Россия хочет завоевать «золото» в женской тяжелой атлетике, то, по мнению Ивана Белоуса, всю систему отбора и подготовки спортсменов по методике Солтана Каракатова (главный тренер по тяжелой атлетике в России) нужно менять, она губит и тренеров, и спортсменок. Приходит время, когда нужно найти в себе силы, чтобы покинуть пост, последовать примеру Павловича или Золотарева, прислушаться к словам министра спорта Виталия Мутко: «недоработал – ушел в отставку».

«По моему мнению, в России существует несколько методик подготовки спортсменов и много высококвалифицированных специалистов тяжелой атлетики, - рассуждает Иван Белоус, - но сам главный тренер не занимается подготовкой атлетов, а значит, он не может называться главным тренером, это менеджер, начальник команды, человек, несущий ответственность за участие коллектива на соревнованиях, но не тренер. Каждый спортсмен тренируется – подчеркну - с личным тренером, который и готовит спотрсмена к соревнованиям. Тренировки проходят по методике личного тренера.

По сути, вся система настроена на уничтожение здоровой конкуренции. К примеру, федерация тяжелой атлетики должна была заранее уведомить министра спорта Виталия Мутко о травме Оксаны Сливенко и ее нужно было заменить и не доводить до такой ситуации, что практически некем менять. Если бы не было Натальи Заболотной, то выставлять просто некого. «А скоро так и произойдет, - говорит Иван Белоус, - никого не останется. Система отслеживает тренеров и спортсменок, которые хотят и пытаются чего-то добиться и, прямо говоря, уничтожают».

«Три «серебра» россиянки завоевали исключительно своим сильным характером,упорством и мастерством, - продолжает заслуженный тренер, - спортсменки были готовы взять «золото», но главный тренер женской сборной Солтан Каракотов допустил ряд серьезнейших методически-тактических ошибок во время подводки и проведения соревнований, что оставило их и целую страну без медалей высшей пробы.Нулевая оценка Надежды Евстюхиной в Лондоне подтверждает о не современной и устаревшей методике подготовке спортсменов по системе Солтана Каракотова.

Тренер уверен, что в России есть сильные спортсменки, которым просто не дают себя проявить. Лучших спортсменок пытаются «отобрать» у личных тренеров, так сказать, «производят селекцию». Многие, кто подчинились, закончили травмами, те, кто не подчинился – допинг дисквалификациями.

«Если не подчинился, не отдал спортсменку, кому велят, - поясняет Иван Белоус, - то придет уведомление о дисквалификации спортсменки, ее замучают допинг пробами, которые в итоге окажутся положительными. Я сам пострадал от этой системы и знаю, что говорю».

Так, спортсменка Ивана Белоуса - Таисья Антонова в июне на прикидке показала результат в 125 кг. в рывке и 155 кг. в толчке в весовой категории до 69 кг., это больше, чем другие участницы Олимпиады.

"Не для кого не секрет, что Антонова в последние годы сильно прибавила, - говорит Иван Белоус, - она была сильнее Сливенко, но Каракотов, видимо, поставил задачу – не допускать ее даже до внутренних соревнований, сделать так, чтобы она нигде не показала хороших результатов, в противном случаи его бы заставили взять ее на игры".

Конфликт, из-за которого Таисья Антонова не попала на Олимпийские игры, и не стала олимпийской чемпионкой, разгорелся между Иваном Белоусом и Солтаном Каракотовым еще в 2003 году, когда тренер ямальской спортсменки решил не отдавать свою воспитанницу тренеру сборной.

«Он потребовал отдать ее ему в подопечные. Но я не согласился. Тогда то нормальная карьера тренера закончилась, закончилась и карьера Таисьи Антоновой. Я уже писал письма в министерство спорта, премьер-министру и президенту России, - говорит Иван Белоус, - пока безрезультатно. Это же катастрофа, когда спортсменку такого уровня просто доводят до ручки. Мы не слабее других, мы готовы работать и конкурировать, но нам просто не дают. Таисью дисквалифицировали на 10 лет, а в спорте это равно пожизненной дисквалификации. Причем пробы на допинг проводились с явными нарушениями, а на вскрытие контрольной пробы «Б» нас просто не пригласили».

Смена тренерского штаба сборной даст свои результаты, уверен Иван Белоус, яркий пример – выступление российских дзюдоистов в Лондоне. Проделанная работа главного тренера сборной итальянца Эцио Гамбы на лицо. Как он сам признался в интервью сайту Федерации дзюдо России, вместе с тренерским штабом ему удалось сплотить дзюдоистов, сделать из них настоящую команду, где каждый работает не только на себя, но и на товарища. Объединенная сильной рукой Энцо Гамбы российская команда завоевала в дзюдо 3 «золота», по «серебру» и «бронзе», это первые медали России в дзюдо на Олимпийских играх. Итальянцу удалось создать здоровую - спортивную конкуренцию в команде, он смог настроить себя и ребят на результат. Именно хорошего специалиста, который будет работать на команду, на развитие спорта и благо страны и не хватает в тяжелой атлетике, а если в России вспомнят еще и те времена, когда у каждой республики была своя методика в подготовке спортсменов, то конкуренция увеличится в разы.

«Есть же федеральные округа, - продолжает рассуждать заслуженный тренер России, - можно в каждом из них сделать центр подготовки спортсменов. Сразу решаются проблемы и привлечение спортсменов к тяжелой атлетике и подготовки к соревнованиям. Появляется здоровая конкуренция. И, например, в весовой категории до 69 или 63 кг. будет не одна спортсменка, а десять. Тогда нельзя будет оправдаться, что спортсмен травмирован, поэтому он не поехал – травмирован, значит поедет другой, сейчас этого другого нет, а если появится, то рискует быть поглощен политикой Каракатова».

Тренер в команде решает многое, если не все и с кого, если не с тренера, спрашивать за результаты спортсменов. Если результатов нет, то не пора ли главному тренеру уйти?

 

Один тренер уже ответил за неудачу жизнью.......

 

При каждой неудаче вешаться?

 

Если ты не выполнил задание партии и подвел Владимира Владировича, то конечно надо вешаться.

 

ИМХО всё просто. Есть результат - получай бабло, нет результата - пинка под жопу с выходным пособием в размере минимальной зарплаты.

 

В общем, да. Тут от результата должна зарплата зависеть. Есть - молодец, нет- извиняй, на тебе минималку. Причем, скорее результат не победами должен измеряться, а разницей с предыдущими показателями.