О боге, или я полный дурень о главном

наверное я полный тупой...но вот такая мысля не даёт покоя... Чем ведь проще девайс---тем он и совершеннее может и произошло всё сущее от самого малого... а мы якобы умные, и гордимся-восторгаемся этим...даже и не атом Водорода...может и ещё проще... Может это и есть Совершенство? Как думаете?Я тупой -точно, но мысли не покидают.

 

... °°°

mdaa ...

 

или?

 

Я поддержу Ваше"или", поскольку среди женщин не так много таких как Вы, и это как-то радует.

 

Дошел до истины- и здесь Ньютон опередил...

 

А причём тут всемирное тяготение?

 

это шаблонный аргумент

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Может и еще проще. Но ученые подсчитали, что простейшие элементы не могли сложиться в ДНК путем простого перебора вариантов. Это не просто маловероятное событие, это, как говорят математики, "невозможное событие", т.е. его вероятность равна нулю. Это наводит на мысль о некоей Разумной Направляющей силе, хотя и не доказывает ее существование.

 

Lyudi rodilis ot abizjan °°°

eto tochno !!!

 

не так

вы забыли про химическую эволюцию, предшествующую эволюции биологической

даже сейчас подводные вулканы - "черные курильщики" выбрасывают ДНК и РНК, что уже является органикой

 

Это вопрос был.

 

Время существования Вселенной около 12 млрд лет, так что это какая-то опечатка .

Что значит химическую? Имелись ввиду биохимические реакции, приводящие к синтезу ДНК из простейших составляющих.

Но суть правильная. Действительно, возможно расчеты были проведены при нормальных условиях, при других условиях реакции идут быстрее и, следовательно, за то же время можно перебрать большее число вариантов. Или наши знания о времени существования Вселенной неверны, она существует дольше, в этом случае опять же можно было успеть даже при невысоких температурах. Так что эти расчеты ничего не доказываюти не опровергают. Разговор то бессмысленный. На 10 доказательств в пользу существования Бога можно привести 10 доказательств в пользу Его отсутствия. И наоборот. Сколько человечество существует, столько на эту тему и спорит...

 

не опечатка... это показывает сколько лет щла БЫ химическая эволюция при нормальных условиях

так что времени для эволюции вполне достаточно было

из простейших - это из атомов. био - появляется много позже с первыми ДНК и РНК

неверно.

эти расчеты показывают, что появление жизни запросто могло обойтись без бога, вмешательство бога (как настаивают боговеры) НЕ обязательно. а вот было оно или нет - каждый решает сам.

 

Не поняла, в расчетах ведь как раз и шла речь о синтезе ДНК из простых молекул, а не о зарождении жизни.

 

Нет смысла сводить Бога к бесконечно малой величине, близкой к нулю, если эта величина бесконечно велика. Да и не величина это вовсе, а суть существования.

 

хорошо, пусть будет так. (не стану буквоедничать)

это никак не влияет на выводы

 

Это где и когда они в лаве выбрасывали ДНК и РНК? Вы просто не представляете о чём говорите. Что там вам какой-то мракобес сказал, что химическая эволюция шла ТРИЛЛИОНЫ лет - забудьте, этого не было. Где бы она шла , коль Вселенной, по расчётам нынешних ученых тогда вообще не было?

Матричный синтез не мог возникнуть случайно, это -аксиома. Исходя из нынешних представлений о Вселенной, остается признать только одно, что она не могла возникнуть. потому что не могла возникнуть никогда (исходя из нынешних представлений).

 

погуглите "черные курильщики" тогда меньше будете выглядеть глупым

хм... можете обосновать от "не мракобеса"?

 

Разве считаете, что человек без мозгов совершеннее, чем человек с мозгами?

А дом без электричества совершеннее, чем дом с электричеством?

 

В инете могут любых "черных курильщиков" выдать и о том, как в вулканических выбросах выбрасывается ДНК, и особенно не стойкая РНК, которая рушится при комнатной температуре под воз действием РНКаз. В Инете можно найти любую чушь. Если Вы это кушаете, то - приятного аппетита, а я дерьмо не потребляю.