Политкорректность.

Вопль страдальца.

Редакторы словаря для нового "Ворда", того, что идет к "Висте"!

Поймите, мать вашу, что слова "голубой, голубое, голубые" - вовсе не оскорбительные наименования пидорасов! Это просто цвет, цвет, мать вашу! Не надо программировать "Ворд" подчеркивать это слово как несуществующее, наравне со словом "жопа"! Это цвет, цвет, цвет! Это просто цвет неба, глаз, васильков, морской воды, ликера кюрасао и застиранных джинс.

И, кстати, верните в словарь слово "жопа". От того, что вы его исключили, она у вас не исчезнет.

Ведь кто-то из редакторов словаря явно ей думает.

P.S. Мои худшие подозрения подтвердились. По требованию "Майкрософта" из словаря была убрана "ненормативная лексика".

В том числе слова: "негр", "голубой", "розовый".

Нет, братцы, это пидорасы! Причем, в плохом смысле этого слова.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Хороший стих.

С удовольствием попиарю незнакомого мне ЖЖ-юзера no_name4me откликнувшегося на историю об отмененных отныне в "Ворде" словах "голубой", "розовый" и "негр" стихами:

"Небо меняет цвет - его нет в словаре.

И щёки смущённых подростков от порно чего-то там ...вели.

Цитируя "Гамлета", кто-то кричит во дворе,

Из КПК слова выбирая правильные, как арбузы в апреле.

Я ничего не пил, не курил и не грыз,

Я вполне адекватен насчёт разных норм и запретов.

Но кажется мне, что крадётся новый фашизм:

Терпеливый, с блестящей улыбкой и политкорректный..."

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Так у нас же теперь тоже демократия! Как на западе! Когда можно всё, но не всем!

Нельзя негра негром называть! Это неполиткорректно!

Пидорасы - тоже люди! Причём лучшая половина нашего общества. Ум, честь и совесть так сказать... ну и задница до кучи! Именно задница, потому что такой части тела как жопа у человека не существует.

На что я не люблю Анпилова, но правильно он кричал на митинге перед зданием областного совета депутатов:

- Вы не демократы - вы дерьмократы!

Кстати так никто и не вышел.

 

У меня, почему-то, подобные деяния Microsoft и редакторов абсолютно не вызывают страданий. Скажу больше -- я рад, что наконец-то обратили внимание на язык межличностного разговорного общения и письма. Посмотрите на выжимку из Вашего сообщения, приведенного мною выше как цитату. Вам нравится то, что Вы видите? Вы уверены, что и другим это нравится?

Мне не нравится, когда уже на ТВ никто не следит за базаром, не фильтрует его. Даже детские передачи уже полны сленга, фени и мата. Что ни передача молодежная, то больше сигналов "пиииип" (заглушка мата), нежели нормальных слов. Почему-то очередной "звезде" стало круто с экрана ТВ бодро и твердо произнести что-то типа "А мне пох...!", "Да идёт он(она, оно) нах...!" и прочее.

Посмотрите молодежные передачи, посмотрите Музканал, МТВ, Камеди клаб, Бла-бла шоу, Дом-2 тот же... Я после этого не удивляюсь, когда проходя вчера домой мимо группы девчонок с парнями, слышу из уст ДЕВОЧЕК в обычной их беседе "Да зае..ал он меня!" Другая ей в ответ: "Жмётся суко как пидор!". И наконец взяли парня "на слабо", он им в ответ: "Вот же сучки, достали меня своим гоном, бл..дь!" И ВСЕ ПРИ ЭТОМ УЛЫБАЮТСЯ! Это для них уже обычный стиль общения.

Не поверите, но слово "негр" я даже в отсутствие негра не могу произнести, язык не поворачивается. В разговоре о них я употребляю слово "чернокожий". Даже в отсутствие таковых рядом!

Я бы хотел оградить сына от обилия ненорматива вокруг. А ВЫ?

 

Во-первых, слово "негр" у меня никаких негативных эмоций не вызывает. В отличии, например, от "азер"...

Во-вторых: Такие слова как "пидар(ас)", "жопа", а также "х**", "блядь" и многие другие - прочно вошли в нашу жизнь. И как бы мы не пытались закрывать глаза - они никуда не денутся. Убирать их из словаря - это маразм.

И ведь это только начало. Такое ещё можно было терпеть. Обрати внимание, основное возмущение направленно на отсутсвие "голубого" и "розового". Может, тогда вообще от прилагательных цвета откажемся, будем считать их нецензурщиной? Желтый - это же цвет мочи! А черный - намек на негров!! Коричневый - цвет дерьма. А красный - это цвет коммуняк.

Вот чем всё это может кончится...

 

А при чем тут твоя реакция на слово негр?! Конечно, у тебя лично слово "негр" не вызовет негативных эмоций, даже если ты долго и удачно загорал у заморского моря. Уверен, что у тебя это слово даже не вызовет никаких мыслей про необходимость думать о других, о тех, кто действительно является чернокожим. Ты понаблюдай реакцию чернокожего парня на твое слово "негр". Может тогда поймешь о чем я. (Только проделывая этот эксперимент, будь вне зоны досягаемости твоего фейса, так, на всякий случай).

А "азер" почему вызывает у тебя негатив? Нет, мне лично твой и чей-бы то ни было негатив по поводу "азер" пофиг, я просто так, для интереса спрашиваю. У тебя лично азер девушку увел или ещё чем-нить "насолил", арбуз зеленый тебе впарил или ещё че-нить страшнее?

Вспомнилось, где-то в разделе юмор какого-то журнала было. Диалог:

-- Простите, Вы цыган?

-- А что, у Вас уже что-то пропало?

P.S. Среди азербайджанских имён есть и мужское имя Азер. И фамилия такая тоже есть - Азер.

 

Я ещё помню советский букварь. Так вот там были картинки с подписями: "Негроидная расса", "Монголоидная расса" и т.д. Да я вырос и узнал, что "нигерами" в США называли негров-рабов. Но простите - я не в США живу и никакие негры на меня не работали. Почему же я должен отказываться от этого слова на том основании, что в какой-то далёкой стране оно считается неприличным?

А я бы не хотел растить сына в тепличных условиях. Я бы постарался просто объяснить почему матом ругаться нехорошо. А знать - пусть знает. Крепче будет!

Мода-с! За базаром надо следить ты прав, но с другой стороны до маразма это доходить не должно!

 

2 Азер.spb

Вообще,это уже оффтоп, проблема несколько в другом, ноотвечу.

Я общался только с одним негром. И у него к этому слову претензий нет. Правда это не из афроамериканец, а коренной африканец.

Негатив к слову "азеры" у меня, видимо, такой же, как у тебя к "неграм". Мне кажется, это звучит немного оскорбительно, и стоит в одном ряду с "хачикоми" и недалеко от "черножопиков". ( это точка зрения жителей приуралья и Урала).

Если это имя, фамилия или кличка - тут претензий нет. Но когда имеет ввиду национальность - мне не в лом сказать полное слово без сокращений. Но я никоим образом не призываю выкидывать эти слова из словарей.

 

Да это же анекдот

Хачик - это одно из распространённых имён, ставших для нас нарицательным, также как одно время было Ганс - гансы - немцы в смысле. А вы знаете, что только мы русские называем немцев немцами? Не германцами, как мы называем франзуцов, испанцев и т.д. по названию страны, а немцами Может тоже слово объявить неприличным и из словаря убрать?

 

Я о чем и говорю. Так же и Фриц - это имя.

А где-то всех русских называют Иванами. Это же не повод отказываться от имени...

 

Продолжение темы с того же ЖЖ.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

По следам наших выступлений.

Один знакомый пишет:

"Да, с голубым и розовым все по поговорке, заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Со словом негр сложнее. Уж если их напрягает, разве трудно написать "чернокожий"? Но вот убрать из словарей слова "жопа", матерную брань, это разве плохо? Книг-то молодежь читает мало и если спелчекеры начнут резать и подчеркивать грубые слова, речь может очиститься. А уж в художественном тексте рука не отвалится вставить крепкое слово. Если надо, конечно!"

Ну, я уж не знаю, как спелчекеры помешали войти в жаргон слову "превед" или "медвед". По-моему, никак. И сейчас не помешают. Разве что воткнуть каждому инетчику в... в ухо электрод, и если напишет "превед" - током бить. И то не на всех подействует, мне кажется. У нас ведь люди упрямые, чем больше давить, тем сильнее протест.

Зато вспомнились две маленькие статейки, написанные в свое время для разных журналов по заказным поводам: "про мат" и "про генетическое оружие" (как ни странно, но это тоже "про слова").

Выложу-ка их, вдруг интересно будет.

1.

Считаете ли Вы использование ненормативной лексики категорически недопустимым в

искусстве? Почему?

Честно признаюсь – сложный вопрос, неоднозначный.

В принципе, я не люблю обсценную лексику, или, скажем проще, матерную ругань. Скажем так – и в жизни, и в тексте, она зачастую демонстрирует лишь неумение автора выразить свои эмоции иным путем. Но – проблема куда серьезнее, чем просто невоспитанность или неумение владеть словом. Давайте для начала поймем, что такое матерная брань и чем она является на Руси.

Признаем честно, что матерная брань прекрасно знакома всем нам… уж лицам мужского пола – без исключений. Официально «несуществующая» в советское время, она была неизбежным спутником службы в армии, тяжелой физической работы, войны – выполняя роль своеобразного «сакрального», мужского языка. Сквернословящий при взрослых ребенок или подросток подвергался наказанию – но, при этом, взрослые ничуть не стеснялись выругаться в состоянии стресса, ничуть не стесняясь детей. Право на матерную брань, на нецензурщину являлось неизбежным атрибутом взросления, как и первая закуренная при родителях сигарета или выпитая рюмка водки. Это был своего рода индикатор – выругался при отце – не получил по губам – значит, уже большой!

Мат не восхвалялся, не превозносился, но являлся частью жизни – и, будучи употреблен «к месту и ко времени», воспринимался всеми нормально. В то же время, в СМИ или книгах мат был совершенно неуместен и невозможен. Писатели обходились эвфемизмами даже в случае относительно невинных слов, в ином значении широко употребляемых, к примеру, собаковладельцами. Недаром существовал иронический анекдот: «Тут я ему и говорю: «Зачем же ты, Петров, капаешь за шиворот боевому товарищу расплавленное олово? Перестань, пожалуйста!»

А ведь во времена до Петра Первого матерная брань была широко распространена, в том числе и в переписке высочайших особ, и в царских указах, и в художественной прозе! Но произошли изменения в общественном сознании – и вот уже нецензурная ругань вытеснена исключительно в устную речь…

Сейчас, несмотря на огромный и негативный опыт неуместного употребления брани, существуют и другие примеры. Есть писатели, в чьих книгах можно встретить грубую матерную брань – но брань эта существует как характеристика персонажа, времени, ситуации, ее использование необходимо и, как правило, не шокирует. Иногда используется сатирический эффект от применения матерной брани. Нельзя не отметить и тот факт, что Интернет, с его анонимностью и виртуальностью, значительно снизил порог допустимого в употреблении ненормативной лексики, она отчасти потеряла свое сакральное, «инициирующее» значение и стала восприниматься более ровно – как тебе англоязычные аналоги, которые достаточно спокойно употребляются в американском кинематографе, в принципе – весьма пуританском.

Пожалуй, я сформулировал бы свой ответ так:

Писатель имеет право на использование ненормативной лексики, включая матерную ругань. Однако использует он ее на свой страх и риск – только чувство меры, литературного вкуса и абсолютная обоснованность в употреблении того или иного слова служит ему оправданием.

Но, учитывая уже упомянутую десакрализацию бранной лексики в России – все может довольно скоро и очень сильно измениться…

2. Атомная бомба не ужаснее вируса Эбола, генетическое оружие не страшнее нервно-паралитического газа. Оружие массового уничтожения изначально находится за границами добра и зла.

Единственная особенность «генетического оружия», пугающая (а кого-то, вероятно, манящая) – его избирательность. Вирус, который прицельно уничтожит (негров, азиатов, семитов, арабов, славян, геев, очкариков – варианты подставьте сами) – ах, какая соблазнительная перспектива для любителей простых и быстрых решений. К тому же генетическое оружие так легко прятать, так легко применять… и никакой детектор не заметит маленькой ампулы в кармане пиджака…

Но, как ни странно, подобное оружие уже давно существует. Это то, что было в начале начал. Это - слово.

Для каждого народа, каждой расы, каждой социальной группы – найдутся такие слова, от которых глаза нальются кровью, а руки сожмутся в кулаки. Оно давно уже есть у каждого – личное генетическое оружие: «чурка!», «жид!», «москаль!», «хохол!» И неглупые люди каждый день старательно собирают все новые и новые генетические бомбы, выкладывая их в интернет и на страницы газет, внимательно изучая – хорошо ли работает новый вирус, быстро ли убивает, много ли людей успевает заразить… Не сомневайтесь, у них есть слова на все случаи жизни – слова, от которых вы пойдете убивать и будете готовы умереть.

Давайте же помнить, что ни одна эпидемия не возможна, пока зараза не переходит от человека к человеку. И когда в нас – случайно или прицельно – стреляют словами с газетных страниц, телеэкранов и компьютерных мониторов, у нас всегда есть возможность остановить эпидемию.

Не пустить ее дальше себя.

 

Что касается 2-й части, то я бы порекомендовал бы мочить просто авторов таких статей, вместо того, чтобы делать то, чего они от нас хотят.