Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 91

Вот вы и объясните.

Вы же голосите о том, что в местах легализации все радостно вооружаются и дают отпор(даже женщины). А ещё объясните, как человек с криминальным прошлым оказался владельцем оружия - вы же талдычите о том, что оружие выдадут только насквозь положительным гражданам.

А после этого приведите обоснования, почему в нашей стране не должно быть подобного.

 

вы - надоедливый тролль

все страницы об этом.... но вы тупить обожаете ... да

-Чем именно вам может помешать пистолет? В какой ситуации?

- у меня его отберут, а меня вырубят.

 

корвин, у тебя на всех этих страницах(да и вообще, на форуме) лишь повторение очень неубедительных слов А.Никонова из книги "Здравствуй оружие", ничего больше. Ответить на вопросы ты не умеешь и начинаешь хамить. Как-то не очень это со стороны смотрится, честное слово...

 

ну скажи ты.. что именно ТЕБЕ показалось неубедительным? ведь никто из хоплофобов НИЧЕГО кроме веры не продемонстрировал

а заодно скажи - ты действительно считаешь умным такие ответы?

-Чем именно вам может помешать пистолет? В какой ситуации?

- у меня его отберут, а меня вырубят.

- у вас все отберут и без пистолета, так чем именно вам может помешать пистолет?

- я уже ответил.

 

А мне вот интересненько, а в какую цену наше народонаселение готово покупать короткоствол?

По цене машины, мотоцикла "Иж-Планета", или съёма проститутки?

 

В идеале, чтобы каждому по ваучеру.

То бишь, нахаляву.

Кто-то пропьет.

Кто-то обменяет на более крутой.

Ну, а кто-то организует увлекательную игру "Найди корвина и пристрели его".

 

Так, наверное, престжно будет в лоб схватить из Смит-Вессона, чем из ПМ.

Будут покупать дорогое оружие и носить на шее, как раньше мобильники носили.

 

Думаю, что и Apple подсуетится, выпустит какой-нить "Iволын".

 

Вот ты опять магнитофонишь, опять повторяешь чужие слова.Давай я тебе тоже Никонова процитирую, раз других не слышишь и не признаешь:

"...вчера на съезде движения "Право на оружие" я и с трибуны, и в интервью на камеру говорил об этом - возможно, именно распад России поможет социальным преобразованиям. Если бы не распад СССР, разве было бы сейчас в Молдавии и трех странах Прибалтики легализовано оружие? Разве прошли бы в Грузии либеральные реформы, если бы она была в составе России?"

Что это, если не истерика капризного ребенка с родовой травмой, размазывающего сопли по полу универмага: делайте что хотите, хоть развалите страну, но пестик мне дайте, дайте, дайте!!!

Ты действительно считаешь, что этому полоумному субъекту можно и стоит доверять?

 

меняешь тему?

постыдись....

приведи мне оригинал "повторения чужих слов".

не можешь?

тогда зачем бочку катишь?

еще раз.

какие аргументы показались тебе недостаточно убедительными?

а заодно скажи - ты действительно считаешь умным такие ответы как в приведенном диалоге.?

 

Предполагаю.

1. Если разрешить оружие: сначала будет стрельба, погибнет много или немного людей. Буду самострелы, убийства по неосторожности, и прочие случайности. Потом общество научится обращаться с оружием. Преступников некоторых перестреляют накопившие гнев граждане, постреляют и в учреждениях. Потом будут суды и приговоры. Все начнут бояться друг друга, и не лезть. Тогда, может быть, возникнет баланс. Но многие пострадают.

2. Если оружие не разрешить: найдут другую фигню по которой будут заморачиваться. К примеру, сухой закон начнут обсуждать.

Я же за оружие, но только дома. На улице такую "весчь" выносить. А дома для самообороны само то, полез кто-нибудь - защитился.

 

Когда потом? Общество научилось обращаться с машинами? Давят везде, на дорогах, в домах, на тротуарах...

 

понятны мне эти сомнения.

именно так говорил сам, когда не изучил тему подробнее. Интуитивно чувствовал полезность легализации, но знаний не хватало.

В действительности оказалось, что НЕ будет такого периода.

Хотя бы потому, что такого периода НЕ было НИ в одном государстве мира после легализации оружия.

будет рост тяжких телесных повреждений с помощью огнестрельного оружия, но в первую очередь пострадают преступники. Тяжкие телесные - это НЕ убийства, летальность пистолета 8-30% по разным источникам. На фоне роста применения оружия происходит общее падение уровня преступности. Что и требуется.

дело в том, что большинство преступлений против личности совершается ВНЕ дома.

а для защиты дома и сегодня разрешены ружья и карабины.

 

А вы - бессильный демагог и эльф, который на протяжении множества страниц увиливает от обсуждения РЕАЛЬНОГО положения вещей. Вот и сейчас: по конкретной ситуации заданы конкретные вопросы, а вы лишь бессильно пытаетесь слиться. Ибо ответить вам нечего, рухнула ваша религия, правда глазки колет.

 

ага... колет

-Зачем? Зачем уличному хулиганью понадобится чужое оружие? Тем более - находящееся в розыске по прежним преступлениям?

-У меня такого оружия точно не будет, вы уже запутались чего-то....

 

ЧТД. Лживый, лицемерный и трусливый магнитофон - вот вся суть ваших постов. И за слова свои отвечать неспособны. Буквально один пример жизнь привела - и вы посыпались... попугая включили. Ничего нового, но вас характеризует с головой.

З.Ы. Вы же так любите выражение "тыкать носом". Проверьте нос. По-моему, он куда-то уткнулся. А, вижу: он уткнулся в штат Флорида, который почему-то ваши мифические теории обрушил одним махом. Все претензии к нему.

 

А ты с ним дискутируешь...

И кто после этого ты, Дим?

Я ещё понимаю, если бы ты просто тупо хамил или издевался...

 

Вы всё друг-другу кости моете? Ну-ну...

 

Или не мешай, или включайся...

 

ваш нос я проверил.. там же и торчит

для самых-самых тупых...

что вам доказывает ОДИН случай? против СОТЕН ТЫСЯЧ?

только тупость аргументирующего...

так эта тупость сверкает в каждом диалоге...

Корвин:-Зачем? Зачем уличному хулиганью понадобится чужое оружие? Тем более - находящееся в розыске по прежним преступлениям?

Наблюдательный вниматель:-У меня такого оружия точно не будет, вы уже запутались чего-то....

ага.. летели два крокодила: один красный, другой на север. Сколько лет пьяному наблюдателю?

сказка.

жили были эльфы....в своем эльфийском лесе... да... носили луки со стрелами.... и пришел к ним тролль

взял и убил одного эльфа.

крику поднялось.... а прибежавший на крики наблюдатель вопил громче всех

- надо отобрать оружие... отобрать!!!! у эльфов.

логично... да