Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона?

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем корвин, 18 мар 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    Если вы встретите кого-то, кто выступает резко против вооружения своего народа, то, как правило, это будет человек с невысоким уровнем интеллекта и внутренне трусливый, старающийся свою трусость распространить на других.

    Есть, правда, и исключения – люди, которые просто никогда не задумывались о проблеме и протестуют как бы «спросонья». Но, ознакомившись с фактами и существом вопроса, они быстро становятся сторонниками легализации огнестрельного оружия.

    А вот упертых, не желающих слушать никаких аргументов, прикрывающих глаза и уши ладошками и при этом голосящих об опасности такого решения, не убедить ничем. Как не расшатать слепой убежденности верующего фанатика, ибо вера его ни на чем не основана. Нечего расшатывать! Основа любой веры лежит в глубинах человеческого мозга. И мировоззрение автоматически подбирается индивидом под структуру личности. А если факты не соответствуют убеждениям, тем хуже для фактов.

    Предлагаю поговорить на эту тему.

    Всем, кто желает предварительно ознакомиться с обоснованиями за и против, рекомендую посмотреть эти ссылки. Основные вопросы и камни преткновения там рассмотрены.

    ЗА

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) На Вопросы отвечает Председатель Федерального Совета Союза Гражданское оружие Андрей Василевский

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) 40 причин по которым следует запретить оружие. [​IMG]

    ПРОТИВ

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) «Прощай, оружие!»

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) классификатор сторонников легализации огнестрела [​IMG]

    Призываю всех.

    1. В разговоре стараться АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Ибо знаю: будет масса выкриков в стиле «низзя, патамушта – низззззя», «мы, русские» не такие как все – мы сразу поубиваем друг-друга» и прочая чухня.

    2. Не прибегать бездумно к статистике, особенно зарубежной. Ибо на каждую статистику – есть антистатистика (проверено на себе). В итоге никто еще не нашел статистику, признающуюся достоверной обеими сторонами.

    Для чего этот разговор? Ведь большинство все равно останется при своем мнении!

    Для других! Для тех, кто читает тему и еще не определился, для сторонников еще не вооруженных знаниями, а только верящих в нужность этого закона. И для противников – им уже пора понять, что закон будет принят и успокоиться – не так страшно оружие как о нем рассказывают испуганные домохозяйки.

    Моя собственная позиция совпадает с начальной цитатой сообщения.
     
  2. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт"

    два вопроса:

    1) для чего?

    2) от кого?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2012
    1 человеку нравится это.
  3. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    "А вот упертых, не желающих слушать никаких аргументов, прикрывающих глаза и уши ладошками и при этом голосящих об опасности такого решения, не убедить ничем. "

    1.для защиты

    2.от нападающих

    вернее будет сказать - от желающих напасть, ибо наличие оружия действует на опережение.... останавливая преступление еще ДО его свершения
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2012
  4. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    где они .... енти нападающие? [​IMG]

    есть другие способы защиты

    с увеличением стрелков, нападающих станет меньше или больше? как вам кажется?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2012
  5. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    вы в нашей стране живете? никто не нападает ни на кого?

    другие способы - хуже

    если вам что то кажется - лучше покреститесь... ага?

    а в реале нападающих станет меньше.. часть мелких преступников промышляющая грабежами... переключится на воровство... что все же делает более безопасными наши жизни и здоровье.

    вас лично, чем пугает легальное оружие?
     
  6. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  7. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    меня не оружие пугает, меня извечная российская проблема пугает и енто я вам скажу НЕ ДОРОГИ!
     
  8. accountant

    accountant Пользователи

    Регистрация:
    04.09.2011
    Сообщения:
    884
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. На форуме очень много предложений расстреливать за некоторые поступки БЕЗ СУДА и следствия.

    Да и в реальности многие люди высказываются подобным образом. Не хватает только доступного оружия.

    2. Русские люди генетически склонны к бунту. Такого количества народных бунтов не было ни в одной стране мира. Да и сейчаст эра митингов. А если у населения появится оружие... Страшно даже подумать.

    3. Принципы человеколюбия и взаимоуважения совершенно не развиты в нашем обществе. Ненависть процветает. В этих условиях огнестрельное оружие будет наиболее простым и эффективным решением многих проблем для людей, имеющих высокие (или низменные) цели, но не обремененных моральными принципами.

    Доступность или запрет оружия это, как всегда два зла. С одной стороны отсутствие радикальной защиты от преступности, а с другой стороны опасность массового применения этого оружия.

    Какое зло хуже?
     
  9. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    1) да, живу в нашей с вами стране.

    2) нападают конешно: воры, преступники, маньяки, и прочая шалупень, НО против ентого создано куча различных органов, чья работа енто всё разрешать.

    Я сторонник того, что каждый должен заниматься своим делом! Вот и всё.
     
  10. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    ну то есть вы пока.... из колеблющихся [​IMG]

    нападают, как правило, не на глазах у "куча различных органов" и утешение, что их потом найдут.... может быть... для потерпевшего - слабенькое.

    во вторых - одно другому НЕ мешает, а в нашем случае и помогает!
     
  11. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    1) нет, я решительно против. Не люблю лёгких путей!

    Уж лучше ввести в школах, как раньше уроки самообороны.

    2) если при нападении на вас, от ваших выстрелов случайно пострадают совсем невиновные люди, птьфу птьфу птьфу (постучал себя по деревянной голове), как тогда расценивать ваш поступок?

    мешает, есчё как мешает. Больше работы добавится и больше головной боли :)
     
    1 человеку нравится это.
  12. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    как правило нападения НЕ совершаются на глазах у посторонних... некому пострадать...

    не мешает....

    как ни странно... не хочу прибегать к "статистике" но довольно много преступников и задерживают и обезвреживают именно вооруженные гражданские люди...

    а "головная боль" для полицейских... это их заботы.... придется перестраиваться и им тоже....

    работают же как то в других странах.... и даже гордятся своей работой

    самооборона доступна далеко не всем категориям граждан. в отличие от оружия.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2012
  13. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    а вы не думаете, что и правила игры "в кошки мышки" тут же поменяются? и нападать начнут так, что вы даже не успеете и глазом моргнуть, а не то чтобы успеть вытащить пистолет из кобуры [​IMG], да и итог скорее всего будет печальным. Могут вообсче с имитировать самоубийство, вашим же оружием и тогда что? И вообсче, как вам такая картина: гуляете вы с вашим ребёнком по спортплощадке, там же гуляют другие родители со своими детьми и каждому в голову закрадывается мысль, а есть сейчас при себе у других родителей оружие? [​IMG] Спокойствие к чёрту! Привет мнимое спокойствие.
     
  14. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Ни в одной? Вы преувеличиваете..

    В Боливии бунты бывают чаще: за 200 лет - 200 военных переворотов и попыток переворота, почти каждый год.. А в России- всё спокойнее: последний переворот был давно, аж в 1991году, а до этого- в 1917 году.. Нечасто, да? [​IMG]
     
  15. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    пропустил ваше сообщение.

    1. от слов до дела.... очень-очень далеко.

    2. А вы все же подумайте. [​IMG] и изложите свои соображения?

    3. Абсолютно необоснованно. Обоснуете?

    Иметь оружие и применять оружие - не равноценные вещи. Более того владение , даже не провоцирует применение. Скорее наоборот.

    нет не думаю.

    Нападут втихаря? Если уже не успел достать заранее - можно и не дергаться. Тоже самое получилось бы и без оружия. Чем хуже станет? Ничем абсолютно.

    самоубийство? Домыслы какие то.

    Оружие у родителей? а в чем проблема то?
     
  16. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    1) давайте с вами поглубже окунёмся в психологию преступников, ну или охотников:

    рассмотрим две цели: зайца и медведя. Кого по вашему точно застрелят? в случае встречи)

    заяц может и убежать ведь так? а от медведя хрен убежишь, только стрелять)))))

    2) про самоубийство енто конечно бред)

    3) да как-то сыкотно, мало ли чего.
     
  17. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Не боитесь ФСБ? [​IMG]

    Шутки про медведя считаются политическими. [​IMG]

    Забыли, как фамилия президента России? [​IMG]
     
  18. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    "волков бояться, в лес не ходить" [​IMG]

    Лесник, ежели што спрячет, как никак земляки :russian_ru:
     
  19. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    1.заяц убежать может... но как убежать бабушке-дедушке-девушке на шпильках-инвалиду-толстому-заболевшему-здоровому,но нога заболела.... и прочим таким же? [​IMG]

    только стрелять? вовсе не обязательно... вполне достаточно продемонстрировать такую возможность. как правило большинству гопников этого будет достаточно, что бы воздержаться от преступления.

    3. иррациональный страх. для этого и разговариваем здесь. что бы самому осознать его.... и поняв - преодолеть
     
  20. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.198
    Симпатии:
    374
    1) как вам девушки/бабушки/дедушки за рулём? Чудес не бывает.

    2) хочу жить в нормальном обществе, где такие мысли и в голову никому не придут. А для ентого надо не себя вооружать, а лучше бороться с преступностью, гопотой, наркоманами и прочее прочее. :victory:
     

Предыдущие темы

Статус темы:
Закрыта.