Опять запретят фотосъемку в метро.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Ну и страна(

 

Так фотосъёмка в метро не только в нашей стране (в нашем городе) запрещена. И основания вполне разумные на мой взгляд. Собственно, вообще кому и зачем нужно фотографировать в метро? А если реально вспышка в глаз машинисту и от этого серьёзные проблемы?

 

расслабься!Подписано ошибочно

В ПТ будут рассматривать этот вопрос с отменой статьи в КоАПе

 

Вспышка запрещена была и это правильно. Но съемка метро кому мешает то ?

Я хочу его сфоткать, хочу сфоткаться там. Почему в нашей стране властям насрать на Конституцию ?

 

И че он не в ту сторону свернет? А зачем вспышку включать? Метро - это стратегический объект, по этому и запрещают, но самое главное, что бабки ругаются.

 

На стратегические обьекты вход воспрещен. В метро же зайти может кто угодно. Это общественное место, в котором нельзя запрещать фотосъемку.

 

А не позволяют в стране многое: народу ведь запрещают фотографировать даже железнодорожные товарные составы, а многие железнодорожные мосты через большие реки особо охраняются..

Засекречен масштаб товарных грузоперевозок по российским железным дорогам, может боятся что фотографии товарных составов прольют свет на это "тёмное царство"....

Кстати, к "стратегическим объектам" могут отнести и мосты, и не удивлюсь, если в будущем могут ввести запрет на фотки мостов... Может правители боятся , чтобы какое-нибудь НАТО по фотографии моста не определило его грузоподъемность и ширину на предмет прохождения по нему танков и тяжелой техники в случае войны..

 

Запрет на фотосъёмку в метро - бред.

Возмущение запретом - бред.

 

НАТО лучше нас знает, какие составы с каким грузом и где стоят, к примеру, Владимирские лагеря, приезжают НАТОвцы с проверкой, там база хранения (дерьмовой, но ..) военной техники, приезжает тетка смотрит на план и говорит, что танк вчера выезжал, так как вчера он стоял по другому.

Так чушь это собачья по поводу фотографирования не фотографирования объектов, если действительно кому надо шпионить, то нафоткают и никто и не заметит даже.

 

Согласен с твоим мнением.. А с запретами на фотосъёмку в метро какой-то абсурд получается..

Если метро будут считать стратегическим объектом, так и ещё не дай Бог метро вздумают огородить колючей проволокой, поставить вокруг солдатню с автоматами, и народ в метро не пускать.. Как вот в городе Псков, у вокзала есть мост..Но к этому железнодорожному мосту через реку Великая и близко народ не подпускают, берега вокруг огорожены колючей проволокой, а сам мост усиленно охраняется.. Но, несмотря на это, в интернете полно фотографий этого моста, а российские ФСБ и прочие спецслужбы их не стирают, видимо не считают нужным стирать...Несмотря на то, что, судя по сильной охране моста, этот мост имеет статус важнейшего стратегического объекта..

 

И правильно, что огородили, тока огородили буквально только мост, чтоб всякое пацанье туда не лазило, это же ж/д мост

 

Почему же? В основном - разрешено. К тому же, у нас красивые станции есть. Как достопримечательность...

Сейчас пока на их сайте:

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) о.О

 

ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ?????

Метро - объект ГО и ЧС, но, поздемные коммуникации и фильтровентиляционные установки, бункеры и т.д. не видны человеческому глазу.

С другой стороны - метро очень красивое, очень очень красивое.

Так вот я за то чтобы можно было фотографировать, но без вспышки. Почему? Отвечаю.

1. Во время движения поезда по тоннелю, вы ничего не сможете сфотографировать без вспышки, а именно подземные коммуникации ГО.

2. Во время большого скопления людей, ваша вспышка может спровоцировать массовый беспорядок. Мало ли кому чего почудится, я имею ввиду взрыв, психованных людей и т.д.

Так что я за то чтобы оставили возможность фотографировать, сам часть делаю снимки людей в метро и в вагонах.

 

Если принять во внимание вашу логику, тогда и на Невском проспекте не надо фотографировать.Ведь на Невском полно людей, полно и машин.. Толпы и пробки на Невском бывают регулярно.

 

Ты забываешь про замкнутое пространство. Нерегулиромое внутреннее напряжение в связи с терактами в метро, и прочими вещщами.

 

А ты забываешь о том, что теракты были НЕ только в метро.

И что Невский - менее безопасное место, чем метро. Ведь какому-нибудь террористу может удобнее взорваться на Невском, чем лезть через турникеты в метро мимо милиции.

 

Слушай ты дурак ?

Во первых на улице никто теракт не будет делать, так как с улицы уйдут и все забудется а в метро люди ездят постоянно, и никуда от этого не дется.

Во вторых на улице не будет такой поражающей силы как в замкнутом пространстве.

А в третьих на улице человек спокойнее переносит вспышки, громкие звуки и хлопки.

 

Ты ошибаешься. Например, вспомни теракт в Осло в прошлом году, который был совершён именно на улице, а не в метро норвежской столицы. Множество погибших и 92 раненых.. Или теракт 2009 года в Ингушетии в Назрани на улице, когда было ранено 136 человек..

А в Петербурге на Невском проспекте толп народа бывает не меньше , чем в метро.. На одних переходах через дорогу у светофоров иногда скапливается толпа до сотни человек одновременно.. Невский проспект менее безопасен, чем метро.