Россию пора доверить русским. Решение национальной проблемы в России. | страница 61

А действительно - зачем?

Хотя... вот где в России можно постоянно общаться на иностранном языке?

Тем более - на нескольких?

Вот где?

 

Не смешите.. В будущем небось появятся курсы узбекского и таджикского языка для российских работодателей.. Чтобы работодатели могли понимать язык своих работников.. А "Россию доверить русским"- это выглядит как популистский лозунг, не учитывающий российские реалии.. Если русские не будут сами мести улицы российских городов, тогда чистить Россию доверят узбекам..

 

Ну, например, такой вариант....

24 марта 2015 | Политика | "Интерфакс"

Президент РАН заявил об увеличении оттока ученых из страны

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Ученому сваливающему из РФ просто жизненно необходимо знание ин. языков.

Сан. технику д. Васе знать ин. язык не обязательно.

 

Вы аргументировано не ответили (Вы вообще на него ещё не ответили) на мой вопрос, поэтому он остаётся в силе.

Меня вообще не беспокоит где? Меня вполне устраивает, что я с Вами в России могу говорить на русском.

 

Не, дорогой... дело не в подметании улиц, это дело не хитрое, и 25 лет назад русские сами себе подметали свои улицы. Дело в направленности власти на олигархические бизнесы для которых дешевая раб. сила это лишняя прибыль в карман. В принципе негласное, замаскированное рабовладение.

 

Кто же русским власть даст?

 

А Путин с Медведев с Лавровым по-вашему не русские и сейчас не русский человек у власти?

А кто у вас русский? Жириновский с Федуном и Миллером?

 

Вот именно. И сам таких знаю.

А вот интересно - какой ученый младший Якунин? И другие ему подобные?

Потому что помимо больших чиновников есть много рангом поменьше.

Их тьмы, и тьмы, и тьмы!

 

Они русские и они у власти. Но имеется наверное ввиду что и на других уровнях власть возьмут русские. Правда это не панацея от всех бед в России, но возможно самосознание поднимется. Вот только что теперь остальным делать? Вопрос сложный.

 

Почему обязательно крайности и надо выбирать? Они все были русскими.

Александр 3 был государственный человек и соответственно у него были глобальные задачи по управлению страной.

Толстой -писатель- пассионарий, который к тому же еще и взгляды менял на протяжении жизни.

Так что не нужно смешивать теплое с квадратным.

А если хотите мой личный выбор, то это безусловно Александр 3 и Николай 2. По человеческим качествам, на мой взгляд, они были высоко-духовными личностями.

 

Сами себе противоречите.

Не , с вами дискуссию вести больше не буду.. Нет смысла..

 

Ну манера у меня такая - иногда отвечать вопросом на вопрос!

Тем более на русском!

Это уголовно не преследуется. Пока.

 

Николай II - это тот самый, кто из ружья ворон стрелял? Не считаю сие высокодуховным поступком и признаком высокой духовности.. Ну а русским Николая II и тем более не считаю с его обилием немецких предков..

 

Товарищ, вы не внимательны. Мой первый вопрос имел совершенно иной смысл. Имелось ввиду что не надо ныть. Хотят власти пусть берут. Про русских на самой вершине пирамиды, хочу сказать что как только русские получают хоть какую то власть - сразу забывают про остальных русских. Это аксиома. И получается что русские только внизу. На верху либо нерусские (которые про своих не забывают) Либо русские по паспорту а не по сути. Парадокс. Коих в РФ много.

 

Неужто хотите сказать, что русским ни в коем случае нельзя давать власть, и правителем может быть хоть финн, хоть немец, хоть узбек, но только не русский?

 

Я ни чего не хочу сказать, тем более человеку который пять минут назад обещал со мной больше не общаться.

 

я-бы не рекомендовала всю жизнь полагаться на везение. когда-нибудь оно тебе изменит.

из каких источников инфа?

да? а тогда зачем здесь эти призывы??? мизулины-якунины-яровы на форуме не бывают, а клич ты нам кидаешь. Значит просто бла-бла.

вот видишь и сам не знаешь,а говоришь.

пятый параграф?

 

Я считаю, что в регионе вроде нашего надо вводить изучение второго языка - татарского, мордовского чувашского по выбору.

 

никакие знания не бывают во вред

 

Да