Конфликт-это мы?

Занятный разговор у меня состоялся вчера с мужем: во время достаточно эмоционального примирения после затяжной ссоры,я высказала своё пожелание к тому,чтобы он впредь не провоцировал конфликты определенного рода т.к. реакция моя абсолютно предсказуема и он это знает.На что получила ошеломляющий ответ: "А как ещё держать тебя в тонусе? Ты же со скуки помрешь,если я этого делать не стану"....Я,честно говоря,просто на какое-то время в состояние ступора погрузилась.Во-первых,у меня даже никто не поинтересовался,нужен ли мне этот самый "тонус"..А во-вторых,я знаю средства избавления от скуки гораздо более позитивные и эффективные,нежели ссора...Для меня,в принципе,не новость,что многие пары используют скандалы в качестве стимулятора отношений.Дескать ,когда всё гладко и мирно,наступает тоска невыносимая.Просто мне казалось,что люди в солидном возрасте и с богатым жизненным опытом уже должны перерасти эти юношескую блажь...А фиг вам,оказывается...

Тем не менее,вопрос витает в воздухе: в чем притягательность конфликта для людей?Что за магия такая присутствует в нем?Вот даже ,если взять в качестве примера различные форумы-темы доброжелательные и спокойные быстро затухают.А скандальные-наоборот заставляют материализоваться даже тех,кто якобы давным давно покинул данное конкретное сообщество.Почему так?-кто-нибудь способен мне объяснить? Неужели мы все примитивны настолько,что жизнеспособными остаются только отрицательные эмоции?

 

смайлик в конце сообщения прикольный

 

Ну,напиши я фразочку"я задумалась"-Лесник ,вполне обоснованно ,обвинил бы меня в плагиате А смайликам все можно

 

Это не мое. Органически не люблю ругаться. Но конфликта как такового никогда не избегаю. Если случился - а все мы разные, каждый со своими ценностями - то с этим человеком моя дорога просто расходится. Как хорошо кто-то сказал: Я пришёл в этот мир, чтобы делать свои дела. И я здесь не для того, чтобы оправдывать твои ожидания. И ты пришёл в этот мир, чтобы делать свои дела. И ты здесь не для того, чтобы оправдывать мои ожидания. И если мы поймем друг друг это будет прекрасно, если нет, - этому нельзя помочь.

А эмоциональный конфликт, имхо, нужен тем, у кого этика эмоций или в главной-творческой функциях, или во внушаемой-активационной. Но это я так, сама с собой)) Если кто поймет - хорошо)

 

А за окошком месяц июль...

 

по теме: скандалы = раздрожитель

раздрожитель как известно, это такое вещество, которое заставляет другое вещество активироваться, в результате хим.реакция (общение) протекает в более быстром темпе

 

О! Димка из бани вернулся! Наше вам!!!

 

Скандал и ссору можно использовать как средство воспитания близкого человека. Ну да, понятно, что это плохо. Но не только от слабомыслия своего человек старается переделать ближнего - иногда проще заставить, чем объяснить почему надо поступать так или иначе.

 

Утопия.Перевоспитать взрослого человека невозможно.Его можно либо принимать таким,как он есть,либо расстаться и не трепать друг другу нервы.....

 

О да, это проще всего, когда можно просто разойтись, если не достигнут компромисс.. А если человека любишь, тогда что? Тогда ведь не так просто "разойтись" ..

 

С кисточкой... Я тут морщинами покрываюсь на севере надрываясь...,а вам все шуточки....

 

Случайно назовёшь мужа Лесником, он подобьёт тебе глазик, будешь говорить - я прищурилась.

 

Да почему же? И я даже не говорю - сломать характер (хотя и это можно, и я так делал, хотя жалею об этом), а вот заставить человека выполнять какие-то правила вполне можно, а это уже часть воспитания, как не крути.

 

Не огорчайся!-мы тебя и морщинистого любить будем

 

Для кого-то - безусловно. Но не для всех. Лично я скандал (крик) воспринимаю как слабость человека. Иногда, правда, бывает скандал как последняя точка в отношениях - это я могу понять.

Все можно решить без крика, это мое твердое убеждение)

 

Я вот думаю, че вперед, напиться или роман написать в трех частях? (чеша затылок)))

 

Вы заблуждаетесь.Если у человека есть характер,сломать его невозможно.В крайнем случае,он пойдет на какую-то кратковременную уступку вам,дабы избежать в данный момент конфликта,но при благоприятном стечении обстоятельств в его пользу,непременно вернет должок

Опять же,на каком основании Вы решаете,что Ваши правила и желания имеют право на жизнь,а его нет?..(повторюсь,речь идет о взрослых,сформировавшихся в своем мировоззрении людях)...

Ты сначала интригу романа озвучь,а там решим ,что более целесообразно

 

Если человек в жизни конфликтный- то это может быть энергетический "вампир", который "питается" отрицательной энергией, и который без ссор не может жить.. А в своих мемуарах генерал армии Александр Лебедь, воевавший в своё время в Афгане, сказал что "мат -это основа управления общевойсковым боем."

 

Счастливая .... а стонет, чтоба деффки завидовали...( он такой гаддина у МЕНЯ!!!)

 

Ой! Я вас умоляю,давайте только без эзотерики всякой...