Модераторам Прошу объяснений | страница 72

Знаешь, вот Дядь Коле можно. И не "мы их за это баним", он вообще молчал. И кого это "их", счас бы сказал вежливое слово, да нам, гусарам, воспитание не позволяет....

 

Отдельным модераторам Йож пох, как бы он ни хотел обратить на себя внимание. Это предупреждение.

Дальше бан, Йож.

 

ой

 

Доча!

 

их - это юзеров, нарушающих правила. когда нарушают - тогда баним.

Оффтопишь ты действительно много и провоцируешь часто. На бан себе уже заработал. Я на вопросы по теме, если есть, - стараюсь отвечать, не взирая на тон. Но если кто-то посчитает нужным забанить, вместо того, чтобы отвечать на посты в таком тоне - это будет его право.

 

А при чём здесь тайна?

Катерина, к чему относится твой ответ?

Змей победил в споре, за это "Виола" начал его троллить.

Когда Змей поинтересовался причинами агрессивного троллинга, его забанили.

Это по Змею.

По Йожжу тоже ничего про тайну я не писал...

А вообще есть предложение не пользоваться штампами и лозунгами на форуме.

1.Если человек родил какую-то небылицу и не может это обосновать, - Мур отправляет такого человека в БАН.

Это нормально.

2.Если человек-модератор родил какую-то небылицу и не может это обосновать, - человек-модератор отправляет просившего обосновать в БАН.

Это нормально?

А если ты хочешь сказать, что я преувеличиваю, то давай устроим открытый опрос, соответствуют ли мои утверждения №1 и №2 действительности.

И ещё чисто технический вопрос:

- на многих форумах автор темы может закрыть свою тему, если она себя исчерпала.

На некоторых, - самостоятельно.

На некоторых, - с одобрения модераторов.

Предлагаю и на этом форуме сделать кнопку "Закрыть тему"

 

В ответ на "тайный бан"
По всем остальным вопросам... свою тз по бану Снейка оставлю при себе. Закрывать эту тему? Зачем? У форумчан есть хобби "качать права", пусть так и останется

 

Блин, у меня что-то с дикцией.



Не "эту", а каждый, - свою.

 

viola349 обиделся.

не-а,модеры -самовыдвиженцы,Мах,просто.не возражает.

закон -на то и закон,что не предусматривает двойных толкований.

"золотая моя,что что,а право-то вы имеете"(цитата) ,а вот плескать эмоциями - нет

порядочность либо есть,либо нет,а справедливость держится на законе.

 

это я не проснулась

Неет, доступа к кнопке давать не стоит.))) Форум - место публичное, пусть таким и остаётся. Публика сама решит, закрыть (т.е. тема опустится и покроется пылью) или дальше болтатьобсуждать

 

Спросить "за что?" называется "качать права"? Удивлена.

Приведу пример (не могу без примеров ):

Представим, Катерина, что вашей дочери в школе поставили двойку. И она не поняла за что. И спросила об этом. А училка ей сказала: "Галанова, кончай качать права!", и выгнала ее из класса....

Ваши действия?

Про Виолу. Я уже писала. Продолжу настаивать.

Модератор не может быть оппонентом в споре в той теме, которую он модерирует.

По Змею:

Змея не оправдываю. Он - "профессианал".

Но бан в 5 суток - очень длинное наказание.

Это всё равно, что посадить на 15 лет за украденный батон.

Эх, жалко!

Похоже, как модератора, мы Дядю Колю потеряли...

Сегодня ночью он вышел из себя и больше не вернулся.

 

Продолжить настаивать имеете полное право. Получить согласие- не имеете возможности.

 

Ваш пост хорошо иллюстрирует мою реплику

P.s: если уж совсем никак без примеров, используйте собственных детей

 

Катерина, мне показалось или вы рассердились?

Своих детей у меня нет. Могу приводить примеры со своими учениками.

Любые свои действия я им объясняю, или у нас возникает конфликт.

Несколько лет назад, когда у меня были люди в подчинении, я им тоже объясняла все свои действия. Такова жизнь.

К вам, как к модератору, у меня претензий нет. К Виоле есть.

Но, сейчас вы вышли из себя. Понимаю. Я использовала запрещенный прием. Привела матери пример с ее собственным ребенком. Хорошо. Будем считать, что обменялись "ударами", определили границы друг друга...

 

1. лично я не выдвигалась. мне предложили - я согласилась. за других говорить не могу.

2. иногда нарушение попадает под разные статьи закона. поэтому толкования могут быть разные. так и в суде - где речь идёт о конкретных правонарушениях, и тем более это на форуме, где речь илдёт о переходе условных границ в общении.

3. насчёт плескать эмоциями - согласна. не должны. но на сами эмоции имеем право. это означает, что как бы эмоционально мы не реагировали, действовать должны по максимуму рационально.

4. насчёт справедливости - мы уже говорили о том, что у каждого она своя. закон к сожалению не совершенен. поэтому порядочность прежде всего.

 

Сегодня пытался сложить с себя полномочия. Устал. Правда.
Сегодня буду в "Смальце" и в "Фишке". Желающие могут подтянуться.

 

Я правильно понял, тема "вопрос модераторам"?

Так вот, вопрос - не та эта ситуация, чтобы злиться. Форум - это просто форум, не загулявший муж и не двоечники дети. Просто место общения.

Ну дык вопрос - на что злиться? За что банить? Если мне грубо скажут, я и сам могу ответить, причем - прилюдно.. БАН лишает меня возможности ответить, а не ответил - это как промолчал, то есть согласился.

Вопрос модераторам. Согласны, что эмоции на посту - не вправе?

 

Право ответить никто не отнимает. Но вот по результатам ответа можно бан и получить. Но ведь несогласие успел высказать...

 

Насчёт эмоций я уже сказала достаточно и по-моему вполне чётко. Перечитайте. Действовать под эмоциями не правильно. Но время от времени никто от этого не застрахован. Все в первую очередь живые люди.

Пользователь может в сердцах послать кого-то матом, наговорить всем гадостей, отсидеться по другим форумам, и через 5 дней в самом худшем случае (а возможно уже назавтра) выйти из бана и продолжить весело трендеть как ни в чём не бывало. у модера такого право нет. Он всегда должен оставаться модером, и максимально сдерживать эмоции. Вы вправе на это расчитывать. Но требовать чтобы модер стал безэмоциональным киборгом - не можете.

Модеры отказываются от возможности вседозволенности ради вас. Чтобы форум продолжал существовать, чтобы новые люди приходили и оставались, чтобы темы оставались темами, чтобы люди не переходили на личности - не обижали друг друга и не уходили с форума. Чтобы не превращать форум в помойку из спама, а советы оставались советами, ну так блин, цените это. Не тыркайте их лишний раз, понимая, что вам не могут ответить вашим же языком.

Порядочному хорошему человеку - тяжело быть модератором. Но если такие сложат с себя полномочия - с чем вы останетесь. Дядю Колю тоже задёргали. А это человечище - действительно очень хороший и добрый, совестливый, со своим кодексом чести. Не думаю что форум выиграет, если мы лишимся такого модера. А довести до взрыва эмоций можно любого.