Трон: Наследие шикарный киберпанк, уже скоро | страница 2

[вздыхает] Девушка, пожалуйста, посмотрите внимательно определение понятия "киберпанк".

Трон имеет такое же отношение к киберпанку, как... например, Звёздные войны к фэнтэзи.

А с Трона началась всего лишь эра фильмов с использованием компьютерной графики.

 

Знаете, фильмы в жанре киберпанк очень разные. Например, "Бегущий по лезвию бритвы" тоже относят к киберпанку. У Трона больше шансов с виртуальной игровой вселенной так называться.

Что вообще считается киберпанком - "Хакеры", "Матрица"? Или я путаю.

 

[хихикает] Бегущий, ащета - и есть киберпанк.

Ни Хакеры, ни Матрица (хотя близко подошла) не является киберпанком.

Хотите киберпанка? Их есть у меня. Пожалуйста: Нирвана, Джонни-мнемоник.

Трон - просто фантастика в киберпространстве.

И пожалуй, выложу всё-таки определение. Ликбеза для.

Киберпанк(от англ. cyberpunk) — поджанр научной фантастики. Сам термин является смесью слов «cybernetics»(от англ. кибернетика) и «punk»(от англ. панк, мусор), впервые его использовал Брюс Бетке в качестве названия для своего рассказа 1983 года[1]. Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир недалёкого будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.

и ещё вот:

Классические киберпанковские персонажи — маргинализованые, отчуждённые одиночки, которые живут на краю общества в преимущественно дистопичном будущем, где в повседневную жизнь стремительно ворвались технологические перемены, вездесущая инфосфера компьютеризованной информации и инвазивные модификации человеческого тела.

 

Ну под часть определения однозначно подходит. И дабы разрядить атмосферу

 

NecRomantik, ну согласитесь, все же зыбко в этих определениях. Ладно, главный герой Нирваны - товарищ маргинальный, но в Блейдраннере герой Харрисона Форда, конечно, одиночка, но вполне социальный.

Я не на конфликт нарываюсь, я просто понять хочу.

 

А Вы сложите те два определения, что я дал, воедино - и поймёте)

ещё раз:

антиутопический мир недалёкого будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.

Вы поймите, Трон - это просто красивая сказка, навроде Звездных Войн. По сути, это и есть Звездные Войны в компутере)

Киберпанк прежде всего - РЕАЛЬНЫЙ МИР, а ужъ потом киберпространство.

 

Хоть название темы меняй... У нас не так много народу разбирается в киберпанке, что про виртуальность - то и киберпанк.

Кста, как я понимаю сегодня премьера?

 

Да лан, не стОит) просто очень ужъ глаза резануло))

Это Вам повезло, что здесь нет настоящих фанатов киберпанка, а то бы Вы о себе много нового узнали, да всё больше в ненормативной лексике. Всё равно что сравнить Киркорова и Шостаковича. ))

Ладно, извините меня. Не хотел ни с кем ссориться. Мир, дружба, жвачка.

 

И не думала ссориться. Просто круто популярно объяснили)))

 

думаете оно стоит того, чтобы потратить деньги на кинотеатр?

 

NecRomantik ок ) Я, в конце концов, и правда много всего интересного узнала )

VasilyevEvgen сама пока не попала, завтра-послезавтра иду, но отзывы по большей части положительные

 

Но не о себе же))

Нет. Считал, считаю и считать буду, что кинотеатр - ненужная фигня. Куплю дивиди, а если ещё и дюже понравится - возьму блюрей, и фтопку кинотеатры.

 

Разочаровал фильм, спецэффекты плохо прорисованы, ожидала большего,в сюжете много нестыковок. В аймакс смыла нет идти, лучше в обычное 3д, хотя лучше вапще не стоит ходить)

 

А как же 3D и прочие imax`ы? Еще есть утренние сеансы, когда людей мало-мало))

 

Ну зачем? Вот скажите так, чтобы я поверил, что это действительно круто.

А то все меня убеждали, что мол, кинотеатры куда круче этих твоих домашних просмотров. Ну, если человеку каждый день вдалбливать что он осёл - он в конце концов сделает "и - ааа!" Вот и я засомневался. Спустя тысячу лет (со времён школы) решил: может, действительно там многое изменилось? Сходил на "Начало". Получил: обычное какчество (зато экран башооой, дааа!) и страшной силы звук, после просмотра уши полчаса в норму приходили.

Теперь купил блюрей. Результат: качество - супер! Смотреть могу когда хочу и сколько хочу. Да ещё и с кем хочу. В любой момент могу остановить, для чего-нибудь. Перемотнуть назад, если в какой-то момент не въехал. Сплошные плюсы!

И зачем мне енто тридэ, чтобы напару с ушами ещё и глаза болели?

 

Скрупулезно подмечено!!! Подушек на пол накидать, чего-нибудь вкусненького на подносе принести, развалиться с комфортом..... Кайф!

 

Ой, хоть ты меня понимаешь!

 

Вы чего? Ну нельзя так! Сюжет да, не самая сильная сторона фильма, но вот визуал не троньте! Он идеален.

А зачем переубеждать? Каждому свое Но мне кажецца что есть фильмы для домашнего просмотра, а есть - для большого экрана.

 

На выходных на него пойду, трейлер зацепил)

 

Я не люблю дома кино смотреть, мне, как раз, диваны, остановить и поесть во время не особенно привлекает. Люблю в кино ходить и все тут. Я только про себя.

И Трон понравился, все равно не переубедите, дорогой NecRomantik, что его можно дома посмотреть. Уж очень красиво и для оооочень большого экрана.