Почему так мало хороших современных групп? Что лучше: современная или старая музыка?

Я не отношу себя к снобам и не считаю, что раньше деревья были выше. Но когда меня просят перечислить любимые группы, то основная масса из них уже распалась и стала историей. Почему так, неужели сейчас меньше качественной музыки? Сравнить с такими монстрами, как Led Zeppelin и Pink Floyd, сейчас я могу разве что Radiohead. Я не говорю, что раньше музыка была лучше, просто хороших групп становится все меньше. Как считаете Вы?

 

Раньше было лучше это ещё мягко сказано. Сейчас не появляется ниче такого, на что хотелось бы идти человеку со вкусом. Очень мало качественной попсы, западный рок - сплошь какие то пидары поющие заунывные бабскими голосами. Везде только тошнотворный опять же заунывный ар-эн-би - мусульмане наступают! Че там говорить про раньше, если даже МТВ закрылось как музыкальный канал

 

Сейчас появляется предостаточно хороших и интересных групп. Если вы их не видите - это не значит, что их нет.

Например, про австралийскую Unitopia кто-нибудь слышал? Уже 2000-х годов группа, слушаю вот сейчас их новый альбом и удивляюсь.

 

В том то и дело, что люди сейчас перестали жить музыкой.

Это ни плохо и ни хорошо - обычно.

60-70 было временем, когда музыка была чем-то вроде религии.

Сейчас просто время другое...

 

В том то и дело что не появляется ничего такого, чтобы сразу все увидели,как Спайс Гёрлс например в 96 году

Вот сейчас все прутся от Леди ГА-Га, я глянул - муть какая то

А роковые группы есть конечно годные, но всё равно измельчало всё как то. Мне вот ГоттХард нравился из последних, а ещё Пудели, правда только один альбом

Ещё тотальная коммерциализация

 

Очень правильно сказано. Времена изменились. Появись сейчас новые Сид Баррет и Дженис Джоплин - и услышит их только горстка маргиналов.

Так уж и все? В упор их не видел в 96-м ))))

 

Дженис дЖоплин

о-о-о-о, чё та меня на хи-хи пробило

 

И что такого в ней смешного?

 

музыка она не старая и не новая.она сама по себе.

 

Тем более в то время столько всего понаписали, что слушать хватит лет на 100.

 

Все проверяется временем. Те же Led Zeppelin и Pink Floyd тоже не сразу стали легендами. Может, лет через 10 или 20 мы будем вспоминать отдельные нынешние группы и называть их хорошими и великими?

 

Есть же определённые критерии качества музыки. Три аккорда они и через сто лет останутся таковыми. Хотя если к тому времени люди совсем потеряют вкус, то может это и покажется шедевром

Фамииилия

 

Вот-вот. И сейчас полно групп, которые играют, например, сложнейший симфонический прогрессив - но кто ж виноват, что 30-40 лет назад слушали Led Zeppelin и The Doors, а сейчас сетуют на низкое качество музыки и "три аккорда", но при этом считают открытием Спайс Гёрлз и ржут над фамилией Дженис, как последние обрыганы.

 

Задумался. Джоплин у меня осталась на кассетах, причем в довольно поганом качестве, а The Doors есть на компьютере. Надо бы скачать, интересно, как сейчас воспримется.

 

У меня и то и другое даже на виниле есть, хотя, конечно, не на фирменном. Кроме них в то же время и примерно в том же стиле играли ещё десятки интереснейших групп - я в последнее время увлёкся этим периодом и этими музыкальными направлениями (Psychedelic Rock), разыскиваю в инете всякие малоизвестные записи.

 

Да сразу и стали. И Моррисон, и Джоплин, и Хендрикс

Все они были легендами уже у первый год.

 

Кстати, Прохожий, тему (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) наверняка уже доводилось читать, а этот материал лично для меня был нов и любопытен - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

статья редактора журнала МАКСИМ ни о чем.

из опыта:при возможности куплю фирменный диск а не Российский релиз.

японские не слушал.

на японских релизах есть всякие бонус треки интересные.да и оформление действительно крутое.

пс:по поводу вешалки.эксперимент можно провести дома самому.

 

Естественно, читал и то и другое. Причём помимо этих статей ещё кучу вариаций на ту же тему.

Про аудиофилов, кабели и т.п. - так я сто раз тут повторял, что при реальном грамотно организованном слепом прослушивании три четверти рассуждающих на теме о качестве звука сливаются с полпендаля.

Про японские CD в курсе. Они бывают достаточно разные. Лично мне японский ремастеринг нравится, хотя объективно они звук несколько искажают по сравнению с оригиналом. Различие примерно как если сравнивать звук аппаратуры Arcam (британской) и Yamaha.

 

почему так мало? потому что хорошее уже сыграно ))